АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-6640/2019

город Мурманск

13 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019  года. 

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа  2019  года.        

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, город Санкт-Петербург, 196247;ИНН 7802312751, ОГРН 

<

***>) в лице филиала «Колэнерго» (улица Кирова, дом 2, поселок Мурмаши, Мурманская область, 184355) 

к муниципальному бюджетному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования 

<

...>, п.г.т. Верхнетуломский, Мурманская область; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 195 426 руб. 94 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 -  по доверенности от  27.05.2019 № 3; 

от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» (далее- ответчик, Учреждение) о взыскании основного долга по договору от 03.04.2019 № В-2019 на оказание услуг по передаче электрической энергии за февраль- апрель 2019 года в сумме 1 966 651 руб. 34 коп., а также договорной неустойки в размере 22 831 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком условий договора в части своевременной оплаты услуг. 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно окончательным уточнениям от 31.07.2019 № МР2/4/21-01/5845 (поступили в суд 31.07.2019) просил взыскать с ответчика основной долг за февраль-май 2019 года в размере 2 159 053 руб. 09 коп., договорную неустойку – 36 373 руб. 85 коп., пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму основного долга, в том числе по день фактической оплаты долга. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения приняты судом.

В судебном заседании представитель Общества, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Определение суда от 04.07.2019 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательства, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направлено по почте и получено ответчиком 18.07.2019 (трек-номер почтового отправления  18303837188491).

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Из материалов дела следует, что 03.04.2019 между Обществом  (Исполнитель) и Учреждением (Потребитель) заключен договор № В-2019 на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее – Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать Потребителю услуги  по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйственных объектов, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Исполнитель оказывает Потребителю услуги по передаче электрической энергии, используя для этого электрические сети филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго», расположенные на территории Мурманской области, а также электрические сети иных сетевых организаций, с которыми Исполнитель заключил договоры оказания услуг по передаче электрической энергии во исполнение настоящего Договора.

В силу пункта 3.4.3 Потребитель обязуется своевременно и в полном размере оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии (мощности) в размере и сроки, установленные настоящим Договором.

Порядок оплаты Заказчиком оказанных услуг установлен разделом 6 Договора.

В пункте 6.4 сторонами согласовано, что вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, оказанных Исполнителем, а также порядок определения стоимости услуг по Договору определен в Приложении № 11 к Договору.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора, расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем услуг является один календарный месяц.

Из пункта 6.6 Договора следует, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится Потребителем в следующем порядке: 

- 50 % стоимости оказываемых в расчетном периоде услуг по передаче электрической энергии вносится на условиях предоплаты на основании счета Исполнителя не позднее 20-го числа текущего расчетного периода.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. 

- окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится Потребителем до 20 числа месяца следующего за расчетным, на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета-фактуры, и с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве предоплаты в расчетном периоде.

Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии по Договору производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Услуги считаются оплаченными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 8.1 Договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством Российской Федерации. 

На основании пункта 11.1 Договор вступает в силу с 01.02.2019 и действует до 31.12.2019.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Общество своевременно и в полном объеме оказало Учреждению услуги по передаче электрической энергии в феврале- мае 2019 года, для оплаты которых выставило счета-фактуры: № 43-000000000000521 от 31.03.2019 на сумму 855 540 руб. 30 коп.; № 43-000000000000519 от 31.03.2019 на сумму 484 177 руб. 74 коп.; № 43-000000000000519 от 30.04.2019 на сумму 626 933 руб. 30 коп.; № 43-000000000000831 от 31.05.2019 на сумму 192 401 руб. 75 коп.

Поскольку своевременно оплаты оказанных услуг не поступило, Общество обратилось к ответчику с претензией  от 21.05.2019 № МР2/4/07/3617 об оплате  задолженности в размере 1 966 651 руб. 34 коп., а также уплате пеней в размере 23 535 руб. 41 коп. 

Претензия получена ответчиком 23.05.2019, однако ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая предмет Договора, к спорным правоотношениям подлежат применению положения параграфа 6 части 2 ГК РФ.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), из статьи 3, подпунктов 2 и 3 статьи 26 которого следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Порядок исполнения такого договора устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). 

На основании статей 779, 781 ГК РФ, подпункта «б» пункта 14 Правил № 861, при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги передачи электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, а потому, основной долг в размере 2 159 053 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также Обществом заявлено о взыскании договорной неустойки в размере 36 373 руб. 85 коп. и пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ на сумму основного долга, в том числе по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц  ответчик осуществляет основной вид деятельности по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32.1).

Таким образом, учитывая специфику деятельности ответчика, истцом правомерно при расчете применены положения абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ.

Учитывая изложенное, требование об уплате пеней является законным правом истца.

Согласно пункта 8.5 Договора за несвоевременное и  (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, Потребитель обязан уплатить Исполнителю санкции в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сам по себе расчет неустойки, в том числе в части периодов просрочки, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки  в размере 36 373 руб. 85 коп. по состоянию на 08.07.2019, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пени за просрочку уплаты денежных средств надлежит начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 2 159 053 руб. 09 коп., с 09.07.2019 года в следующем порядке: на сумму долга в размере 855 540 руб. 30 коп. в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 22.07.2019 включительно,  с 23.07.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; на сумму долга в размере 484 177 руб. 74 коп. в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 22.07.2019 включительно,  с 23.07.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга;  на сумму долга в размере 626 933 руб. 30 коп. в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 22.07.2019 включительно, с 23.07.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 21.08.2019 включительно,  с 22.08.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; на сумму долга в размере 192 401 руб. 75 коп. в размере в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 19.08.2019 включительно, с 20.08.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 18.09.2019 включительно,  с 19.09.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

При подаче искового заявления платежным поручением № 18034 от 27.06.2019 Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 32 895 руб.

С учетом уточнения размера исковых требований, государственная пошлина подлежит оплате в сумме  33 977 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 32 895 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика. На неуплаченную часть государственной пошлины  в размере 1 082 руб.  суд считает возможным освободить ответчика от ее уплаты в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» основной долг в сумме 2 159 053 руб. 09 коп., неустойку в сумме  36 373 руб. 85 коп. по  состоянию на 08.07.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 895 руб. 

Неустойку начислять на сумму долга, составляющую на день рассмотрения 2 159 053 руб. 09 коп. начиная с 09.07.2019 в следующем порядке:

на сумму долга в размере 855 540 руб. 30 коп. в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 22.07.2019 включительно,  с 23.07.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; 

на сумму долга в размере 484 177 руб. 74 коп. в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 22.07.2019 включительно,  с 23.07.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; 

на сумму долга в размере 626 933 руб. 30 коп. в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 22.07.2019 включительно,   с 23.07.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 21.08.2019 включительно,  с 22.08.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; 

на сумму долга в размере 192 401 руб. 75 коп. в размере в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 19.08.2019 включительно, с 20.08.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до 18.09.2019 включительно,  с 19.09.2019 в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья                                                                                                                Е.А. Зыкина