Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82686/25

19 декабря 2025 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены

председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.А.Ларионовым

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ЕЭС-гарант»

к МКУ «Управление благоустройство»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕЭС-гарант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МКУ «Управление благоустройство» о взыскании задолженности за энергоэффект за июнь 2025 г. в размере 676.878 руб. 84 коп. и неустойки в сумме 16.245 руб. 09 коп. по состоянию на 08.09.2025 г. с последующим начислением по день погашения задолженности из расчёта 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв с указанием на погашение задолженности.

В связи с чем истцом заявлено об уточнении исковых требований: заявлено об отказе от требования о взыскании задолженности и предъявлено требование о взыскании неустойки в сумме 33.877 руб. 79 коп. (на дату погашения задолженности).

Уточнения судом приняты к рассмотрению.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между муниципальным казенным учреждением «Управление благоустройства» (далее - заказчик) и ООО «ЕЭС-Гарант» (далее по тексту - исполнитель) 21.02.2023 г. заключен энергосервисный контракт № R075-FA051/01-013/0019-2023 (далее по тексту – контракт).

Контракт заключён в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на электронной площадке в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС закупки), посредством подписания электронной подписью сторон.

Отношения сторон контракта регулируются условиями, согласованными сторонами в нем, а также положениями Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), а также Постановления Правительства РФ от 18.08.2010 г. № 636 «О требованиях к условиям энергосервисного договора (контракта) и об особенностях определения начальной (максимальной) цены энергосервисного договора (контракта (цены лота)» (далее – Постановление № 636).

Действия Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» не распространяется на отношения сторон, возникающие при заключении и исполнении энергосервисных контрактов, поскольку стороны не являются субъектами электроэнергетики: в рамках исполнения заключенного энергосервисного контракта не производится передача электрической энергосетевой организацией, не производится оплата электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии на розничном рынке, не осуществляется замена и (или) эксплуатация приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, в связи с чем на данные отношения не распространяется действие Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Сроки оплаты, установленные контрактом, заказчиком нарушены, что является основанием для обращения ООО «ЕЭС-гарант» с настоящим исковым заявлением в суд о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков оплаты по контракту.

Согласно предмету контракта исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности энергетических ресурсов на объектах заказчика путем реализации энергоэффективных мероприятий, а заказчик оплачивает работы

исполнителю за счет средств, полученных от экономии энергоресурсов в результате реализации энергосберегающих мероприятий.

Факт оказания услуг в полном объеме и их приемка заказчиком подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности от 31.07.2023 г.

Сторонами устанавливается, что периодом достижения доли размера экономии, является 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с п.4.13 контракта не позднее 30 дней со дня окончания периода заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчётный счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

Размер достигнутой исполнителем экономии в натуральном выражении и сумма вознаграждения исполнителя были определены в полном соответствии с условиями контракта и подтверждены документами.

В целях проведения расчетов и подтверждения оказанных услуг по контракту, исполнитель, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, формирует с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее — ЕИС), подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени исполнителя, и размещает в единой информационной системе документ о приемке (п.4.12 контракта).

Истец указывает на то, что документы о приемке оказанных услуг за июнь 2025 года исполнитель 24.07.2025 г. сформировал через ЕИС, подписал ЭЦП и направил заказчику через ЕИС.

Заказчик документы о приемке не подписал, мотивированный отказ от подписания не направил.

В связи с чем акт считается подписанным.

Согласно п.4.13 контракта, а также п.13 Постановления Правительства от 18.08.2010 г. № 636 срок оплаты услуг исполнителя за июнь 2025 года – до 30.07.2025 г. включительно.

Сумма задолженности за июнь 2025 года ответчиком оплачена.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Возражений по вопросу принятия отказа от иска в части требований о взыскании задолженности в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным отказ принять, а производство по делу в части требований о взыскании задолженности прекратить.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Исходя из разъяснений, данных в п.65 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.п.9.8 - 9.9 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По состоянию на дату погашения задолженности неустойка составляет 33.877 руб. 79 коп.

В представленном суду отзыве ответчик указал на то, что истец не отразил должным образом информацию в системе ЕИС.

Однако, указанные доводы не могут быть приняты судом во внимание, как не подтверждённые материалами дела.

На основании изложенного данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении иска платёжным поручением № 18187 от 08.09.2025 г. уплачена госпошлина в сумме 39.656 руб.

В связи с погашением задолженности после принятия настоящего иска к рассмотрению суда и удовлетворением иных исковых требований

судебные расходы истца в виде расходов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.106, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от требований в части взыскания задолженности. Производство по делу в данной части требований прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление благоустройства» городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-гарант», ОГРН 

<

***>, неустойку в сумме 33.877 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 79 коп. и возмещение судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 39.656 (тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова