АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-37755/20-23-244

02 октября 2020 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.  Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО  «МОЭК» к ЗАО «УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА»  

о взыскании задолженности в размере 1 320 694 руб. 95 коп., неустойки в размере 137  873 руб. 25 коп.,  

при участии: от истца – ФИО2(доверенность от 13.08.2019г.), 

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 18.08.2020г.),  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к ЗАО «УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА» (далее – ответчик) о  взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности по  договору теплоснабжения № 01.001512 ТЭ от 01.04.2009 в размере 1 320 694 руб. 95  коп., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком полученной от истца тепловой  энергии и горячей воды, неустойки в размере 137 873 руб. 25 коп.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового  заявления с учетом принятых уточнений и возражений на отзыв.  

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований  возражал по доводам отзыва.  

Суд, заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы  дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим  выводам.  

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая  организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 01.001512  ТЭ от 01.04.2009, по условиям которых истец обязался поставлять, а ответчик  принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с  условиями договора.  

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя согласованы сторонами в  разделе 3 договора и приложении № 6 к договору.  

Количество потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя в  период с 01.01.2019 по 30.06.2019 определено истцом по условиям договора, отражено  в представленных в материалы дела актах.  

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных  нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если  иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи  предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи  покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не  исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок  и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную  сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по  договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды произведен в  соответствии с разделом 6 договора  

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды  определены разделом 7 договора.  

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата потребленной  тепловой энергии за спорный период в полном объеме, в результате чего за ответчиком  образовалась задолженность в размере 1 320 694 руб. 95 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой представлена  в материалы дела, оставлена последним без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Как следует из представленных истцом в материалы дела актов, объем  коммунального ресурса определен истцом в соответствии с постановлением  Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, которым внесены изменения в Правила,  обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для  целей оказания коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ  от 14.02.2012 № 124.  

Согласно представленной методике, истцом определен объем тепловой энергии  исходя из площади помещения и норматива потребления, при этом площадь принята  равной 2780 кв.м. О применении в расчетах указанной площади истцом также  сообщено ответчику письмом, исх. № 02-ф11/01-10965/20 от 04.03.2020.  

Актом проверки № 103-02/01-20-ОТИ от 17.03.2020, подписанным  представителями обеих сторон, установлено, что общая площадь нежилых помещений  расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома составляет 673,9 квм.,  территории гаражных помещений составляет 253,5 кв.м., а общая площадь гаражных  помещений составляет 1852,6 кв.м. согласно документам технического учета БТИ. При  этом отопление гаражных помещений и нежилых помещений на территории гаражных  помещений отсутствует.  

Следовательно, руководствуясь методикой истца, расчет потребленного ресурса  следует производить исходя из площади, равной 642,3 кв.м.  

Письмами, исх. 84 от 14.02.2020, исх. № 87 от 04.03.2020, ответчиком выражено  несогласие с расчетом, в связи с чем доводы истца об отсутствии возражений по  представленным в материалы дела актам не могут быть приняты судом во внимание.  

Учитывая установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства, судом  принят контрарсчет ответчика, согласно которому размер задолженности за спорный  период составляет 1 044 881,82 руб.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за  указанный период тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, требование  истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516, 539,  541, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 1 044 881 руб. 82 коп.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договорам за указанный в  исковом заявлении период, истцом заявлено о взыскании предусмотренной ч. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени.  

Размер пени согласно представленному истцом расчету, выполненному по  каждому месяцу, за период с 21.02.2019 по 06.04.2020 составил 137 873 руб. 25 коп.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства  представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Таким образом, предусмотренные ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ пени, суд рассматривает как меру ответственности за просрочку  исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса.  

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки  (пени) последствиям нарушения обязательства.  

Судом выполнен расчет пени (неустойки) в соответствии с представленным  ответчиком контррасчетом, согласно которому размер пени за заявленный истцом  

период составил 109 085 руб. 32 коп.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен,  заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в установленном судом  размере является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в  соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не  усматривает.  

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК  РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 21 825 руб. 79 коп., при  этом государственная пошлина в размере 217 руб. подлежит возврату истцу как  излишне уплаченная, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины  относятся на истца, поскольку требования удовлетворены частично.  

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК  РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 64, 65,  71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА» (ОГРН  

<

***>, 107140, 

<

...>, эт/пом/ком 1/Х/3) в пользу  ПАО «МОЭК» (ОГРН 

<

***>, 119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017) задолженность в размере 1 153 967 руб. 14 коп., из которой:  сумма основного долга в размере 1 044 881 руб. 82 коп., неустойка в размере 109 085  руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 825 руб.  79 коп.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 217 руб., перечисленную  платежным поручением № 20531 от 20.02.2020.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья А.А. Гамулин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:22:46

Кому выдана Гамулин Андрей Александрович