Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-29714/2025

29 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Киреев,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 192177, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д. 7, лит. А, оф. 54/О),  

третье лицо: ФИО2 Роберти, при участии: 

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 16.07.2025, от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 21.06.2025,  

установил:

02.04.2025 (зарегистрировано 03.04.2025) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – кредитор, ООО «Омега») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» (далее – должник, ООО «Вкус Золота») несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 10.04.2025 указанное заявление принято к производству.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен руководитель ФИО2 Роберти.  

Определением суда от 05.07.2025 (резолютивная часть которого объявлена 18.06.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 148(8080) от 16.08.2025, а также 23.06.2025 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.  

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев с приложением отчета финансового управляющего от 06.10.2025, реестра требований кредиторов по состоянию на 06.10.2025, протокола собрания кредиторов, финансового анализа должника и иных сведений.  

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства поддержал.  

Представитель ФИО2 выступил с устными пояснениями, не возражал против введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Заслушав явившихся в судебное заседание представителей, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) Принять к сведению отчет временного управляющего;  

2) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

3) Не образовывать комитет кредиторов; 

4) Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;  

5) Избрать арбитражным управляющим в следующей процедуре ФИО4;  

6) Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в следующей процедуре;  

7) Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя;  

8) Установить периодичность отчетности один раз в три месяца;  

9) Определить местом проведения собрания кредиторов: Санкт-Петербург, Артиллерийская 

<

...>.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора на сумму 5 106 839,90 руб.  

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 5 106 839,90 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

В этой связи с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Первое собрание кредиторов определило избрать конкурсным управляющим в ФИО4.  

Союз арбитражных управляющих «Континент» представил сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 192177, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д. 7, лит. А, оф. 54/О).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 15.04.2026.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» Тонояна Карена Роберти.  

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.  

5. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9154, адрес для корреспонденции: 191002, Санкт- Петербург, к/я 595), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкус Золота» пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега» расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.  

7. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья С.С. Киреев