﻿Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-177299/21-20-3399

15 ноября 2021 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 18 октября 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Бедрацкой А.В.

ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области к ООО "САТЕЛЛИТ СИЭМДЖИ" (117624, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЗЮМСКАЯ, ДОМ 37, КОРПУС 3, ЭТ 1 ПОМЕЩЕНИЕ VIIIA, ОГРН: 1127746070935, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2012, ИНН: 7727771640, КПП: 772701001)

о взыскании финансовой санкции в размере 41500 руб. за 2018 г.,

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее также - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с ООО "САТЕЛЛИТ СИЭМДЖИ" (далее также - ответчик, плательщик) финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август, сентябрь, октябрь 2018 г. в сумме 41500 руб.

Определением от 24.08.2021 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв с возражениями против удовлетворения требований заявителя. 

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

18.10.2021 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, согласно которой требования были удовлетворены.

28.10.2021 г. от ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Так, в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Так, из материалов дела следует, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не представил индивидуальные сведения за август, сентябрь, октябрь 2018 г. в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за установленным сроком. 

В настоящем деле Общество будучи страхователем, обязано было представить в Фонд сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды  за август, сентябрь, октябрь 2018 г. не позднее 15 сентября 2018 г., 15 октября 2018 г., 15 ноября 2018 г. сведения представлены страхователем лишь 20.02.2019 г.

В связи с чем, страхователь правомерно и обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафных санкций в сумме 41500 руб. (29, 26, 28  застрахованное лицо х 500 рублей).

По результатам проверки в отношении ответчика Фондом были приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 31.03.2020 г. №№ 087S19200056846, 087S19200056847, 087S19200056848 которыми оно привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный законом срок сведений обо всех застрахованных лицах за август, сентябрь, октябрь 2018 г. в виде штрафа в сумме 41500 руб.

На основании решений выставлены Требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения от 23.03.2021 г. №№ 087S01200096829, 087S01200096836, 087S01200096841 на общую сумму 41 500 руб. 00 коп.

Требования также были направлены Обществу почтой, что подтверждается списком почтовых отправлений. Доказательств его оспаривания в установленном законом порядке ни в вышестоящий орган пенсионного фонда, ни в суд ответчиком также не представлено.  

Основанием для привлечения заявителя к ответственности послужили следующие положения законодательства.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы ПФР сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов учету кадров.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (действующая редакция), Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Сведения необходимо сообщать и о тех физических лицах, с которыми заключены гражданско-правовые договоры, если с вознаграждений по таким договорам уплачиваются страховые взносы в ПФР. Об этом говорится в новом пункте 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Форма СЗВ-М сдается в подразделение Пенсионного фонда по месту регистрации страхователя (п. 1 ст. 11 Закона № 27-ФЗ).

Сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, представляются по форме определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации (далее — форма СЗВ-М).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С учетом изложенного установлено, что сведения по форме СЗВ-М за август, сентябрь, октябрь 2018 на застрахованных лиц представлены с просрочкой.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, так как пенсионный фонд от ее уплаты освобожден. 

На основании Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "САТЕЛЛИТ СИЭМДЖИ" в пользу  ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области финансовую санкцию в размере 41500 (сорок одна тысяча пятьсот) руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья									       А.В. Бедрацкая