АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-23698/2024

г. Ставрополь

03 марта2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении протокола помощником судьи Каговой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании 28 520 871 руб. 24 коп. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 24.01.2024 № 49-1-0034/24 за период с 01.09.2024 по 30.09.2024, 234 821 руб. 84 коп.неустойки за период с 19.10.2024 по 13.11.2024.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь234 821 руб. 84 коп.неустойки, 500 838 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 11 719 руб., уплаченной по платежному поручению № 25680 от 25.11.2024.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.С. Васильева