АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ   КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-4628/2019

25 марта 2020 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГН 1040800001802) к  бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Городовиковская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании недоимки в размере 5 325 190 руб. 72 коп., без участия сторон, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о взыскании с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Городовиковская районная больница» (далее – ответчик) НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исключение и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 228 НК РФ в размере 720 452 руб. 34 коп. (налог – в размере 688 181 руб., пени – 32 271 руб. 34 коп.); страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (п.п. 2-18 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ) в размере 11 633 руб. 62 коп., пени  в размере 139 руб. 77 коп.; страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ) в размере 13 308 руб. 30 коп., пени  в размере 168 руб. 94 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 772 011 руб. 22 коп., пени в размере 9 254 руб. 89 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 3 326 489 руб. 92 коп., пенив размере 39 923 руб. 09 коп.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в размере 426 478 руб. 27 коп., пени в размере 1 575 руб. 58 коп., всего – 3 321 435 руб. 94 коп. (уточненные требования от 11.03.2020 № 01-04-21/1256).

До судебного заседания от Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в арбитражный суд поступило уточнение заявленных требований, согласно которому просили взыскать с ответчика задолженность в размере 3 321 435 руб. 94 коп., а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Данная задолженность подтверждается представленными Истцом требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 16099 от 22.10.2019, по которым  Ответчику было предложено уплатить налоги, страховые взносы и пени, по настоящее время Ответчиком обязательства исполнены в части, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 3 321 435 руб. 94 коп.

Из материалов дела установлено, что Ответчик уточненные требования о взыскании задолженности по налогу и пени на имущество организаций, признал в полном объеме, возражений не заявил (отзыв на требования от 28.01.2020 № 51).

В соответствии с ч. 3  и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Ответчиком суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании налогов и пени в размере 3 321 435 руб. 94 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием финансирования учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 100 руб.

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Городовиковская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия задолженность НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исключение и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 228 НК РФ в размере 720 452 руб. 34 коп. (налог – в размере 688 181 руб., пени – 32 271 руб. 34 коп.); страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (п.п. 2-18 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ) в размере 11 633 руб. 62 коп., пени  в размере 139 руб. 77 коп.; страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ) в размере 13 308 руб. 30 коп., пени  в размере 168 руб. 94 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 772 011 руб. 22 коп., пени в размере 9 254 руб. 89 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 3 326 489 руб. 92 коп., пенив размере 39 923 руб. 09 коп.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в размере 426 478 руб. 27 коп., пени в размере 1 575 руб. 58 коп.; всего – 5 321 435 руб. 94 коп.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Городовиковская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                             Челянов Д.В.