Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«03» марта 2023 г.

                  Дело № А12-10164/2022

Резолютивная часть решения по делу не оглашалась.

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области  в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ярославль, СНИЛС 

<

***>),  

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения  судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2022 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1  о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением суда от 25.04.2022 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить нарушения, допущенные при подаче заявления.

Определением суда от 19.05.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 10.06.2022 года.

20.05.2022 года должником представлены документы, во исполнение определения суда.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-10164/2022. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2022 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 09.07.2022. 

Должником ФИО1 и финансовым управляющим представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, не утвержденный собранием кредиторов, который просят утвердить.

Представителем ПАО «Сбербанк России» заявлены возражения в отношении представленного должником плана реструктуризации долгов, поскольку нарушен предусмотренный Законом о банкротстве порядок предоставления Плана реструктуризации долгов, а также не представлены документы, подтверждающие источник дохода должника, наличие имущества, сведения о кредиторской задолженности и другие необходимые документы.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 6 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО1 от 09.12.2022 принято решение: не принимать отчет финансового управляющего,  обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; назначить финансового управляющего; не предъявлять дополнительных требований.

Финансовый управляющий представил анализ финансового состояния должника, в котором сделаны выводы о возможности погашения обязательств перед кредиторами в размере 750 113,36 руб. в трехлетний период.

Имущество должника составляет жилое помещение, площадью 63,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, находящиеся в залоге у ПАО Сбербанк.

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований включенных в реестр кредиторов на момент проведения первого собрания кредиторов составляет 749933,36 руб.

Закон о банкротстве устанавливает требования, предъявляемые к гражданину, в отношении задолженности, которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Исходя из требований п. 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. 

В силу п. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

В представленном проекте плана реструктуризации должник указывает, что трудоустроена с апреля 2022 года в ООО «Вена», однако указанная информация документально не подтверждена.

Согласно копии трудовой книжки представленной должником, она уволена с ООО «Вена» 14.10.2021 года.

Иных доказательств трудоустройства должником в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 213.15 указанного Закона к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В п. 31 постановления Пленума №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

По плану реструктуризации ФИО1 обязуется ежемесячно, начиная с 22.12.2022  производить ежемесячные платежи в пользу кредиторов в сумме 19430,71 руб. 

Согласно ответа ПФ РФ ФИО1 является получателем страховой пенсии по  инвалидности в сумме 14680,86 руб. и ЕДВ в сумме 2532,98 руб.

Сведения о дополнительных источниках финансирования суду не представлены.

При текущем уровне доходов в сумме 17213,84 руб., у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Должником и финансовым управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие об увеличении дохода должника до уровня, позволяющего ежемесячно на протяжении трех лет погашать задолженность по кредитному договору в столь крупном размере.

Представленный должником План не содержит сведений о порядке выплат для обеспечения жизнедеятельности должника.

Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его ежемесячного дохода, не представлены.

В статье 213.18 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина требованиям Закона о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Учитывая изложенное, суд полагает представленный должником план реструктуризации долгов гражданина противоречащим требованиям законодательства о банкротстве, в частности, поскольку он является заведомо экономически необоснованным и неисполнимым,  а также ввиду недоказанности возможности удовлетворения требований кредиторов в более короткий срок и в большем размере, чем немедленная реализация имущества должника, и отказывает в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для утверждения данного плана реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, суд  приходит к выводу о том, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов 09.12.2022 года принято решение, в том числе, ходатайствовать о назначении финансового управляющего должника из СРО «Дело».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»  представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 и согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника,  информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

От финансового управляющего  ФИО2 поступило заявление о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб.  с депозита суда для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.12.-213.18, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1  (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ярославль, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО3 (ИНН 

<

***>, в сводном гос.реестре № 18/206,   адрес для направления корреспонденции: 129110, 

<

...> ком.606).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 01 сентября 2023 на 09 час. 30 мин. (местное время МСК+1) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской, дом 2, 4-й этаж, каб. 427.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу финансового управляющего ФИО2 по банковским реквизитам, указанным в заявлении о выплате вознаграждения,  денежные средства в сумме 25 000 руб.

Финансовому управляющему представить мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                       И.В. Милованова