011/2020-76441(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6908/2020

г.Тверь

11 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой  Ю.О., в отсутствии представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г. Москва  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  – 13.07.2001)  

к Муниципальному унитарному предприятию «Водное хозяйство»  Муниципального образования «Городское поселение город Конаково»,  Тверская область, г. Конаково (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 12.12.2008)  

о взыскании 2 595 659 руб. 31 коп. (с учетом уточнений),  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г. Москва (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением  к Муниципальному унитарному предприятию «Водное хозяйство»  Муниципального образования «Городское поселение город Конаково»,  Тверская область, г. Конаково (далее – ответчик) о взыскании 2 600 379 руб.  07 коп., в том числе: 2 574 420 руб. 34 коп. – сумма основного долга за  электроэнергию, потребленную в период с 01 по 29 февраля 2020 г.  включительно, 21 238 руб. 97 коп. – сумма пени за период с 19.03.2020 г. по  12.05.2020 г., а также пени, начиная с 13.05.2020 года по день фактической  оплаты ответчиком задолженности (с учетом уточнений).  

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела  (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ)), истец, ответчик явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии  со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя, а также ходатайство об уточнении размера исковых  требований до 2 594 479,37 руб., в том числе, 2 574 420,34 руб. –  задолженность за электрическую энергию, потребленную в феврале 2020  года, 20 059,03 руб. - законная неустойка за период с 19.03.2020 по  12.05.2020, с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 13.05.2020 года  

на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической о платы  долга.  

Судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований  принято, как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик отзыв не направил, возражений не заявил.  

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено  следующее.  

Отношения сторон по снабжению электрической энергией в феврале  2020 года были урегулированы договором энергоснабжения от 01.01.2019   № 6910200212, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно пункту 5.6. договора Потребитель оплачивает электрическую  энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за  месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме  оплатил электрическую энергию, поставленную в феврале 2020 года, в  результате чего, за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме  2 574 420,34 руб., требование о взыскании которой с начислением неустойки  заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  

также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле,  доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом  электрической энергии, которые вытекают из положений договора  энергоснабжения от 01.01.2019 № 6910200212 и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт нарушения договорных обязательств по оплате поставленной в  феврале 2020 электрической энергии надлежаще подтверждены материалами  дела, в том числе: договором энергоснабжения от 01.01.2019 № 6910200212,  двухсторонними актом приема-передачи и актом первичного учета,  ведомостью электропотребления, и не оспорен ответчиком.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.  

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание  судом требований истца обоснованными, в случае непредставления  ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.  

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика  2 574 420,34 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную в  феврале 2020 года подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена  обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке  исполнения денежного обязательства.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20 059,03 руб.  законной неустойки, за период с 19.03.2020 по 12.05.2020, начисленной на  основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г.   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности  заявленного истцом требования о взыскании законной неустойки – пени,  период просрочки и размер неустойки соответствует действующему  законодательству и материалам дела.  

Требования истца о взыскании неустойки в сумме 20 059,03 руб. за  период с 19.03.2020 по 12.05.2020 с дальнейшим начислением неустойки за  каждый день просрочки начиная с 13.05.2020 по день фактической оплаты  задолженности на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований  государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водное  хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город  Конаково», Тверская область, г. Конаково (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации – 12.12.2008) в пользу  Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г. Москва (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации –  13.07.2001) 2 574 420,34 руб. задолженности за февраль 2020 года, 20 059,03  руб. неустойки за период с 19.03.2020 по 12.05.2020, с дальнейшим  начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 13.05.2020 по  день фактической оплаты задолженности на основании абзаца десятого  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», а также 35 972 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ  после вступления решения в законную силу.  

Выдать Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального  бюджета РФ 30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 21.05.2020 № 6968.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня  принятия.  

Судья Е.Л.Трунина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 8:20:01

 Кому выдана Трунина Елена Львовна