АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7270/19

14 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 г.  Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости  

"СКВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании, 

в отсутствие сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к  садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «СКВО» о  взыскании задолженности в размере 3 270 719,25 руб., пени в размере 36 628,77 руб.  

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание. 

Через канцелярию суда от истца поступило заявление в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от основной  задолженности, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика  неустойку в сумме 36 628,77 руб. Суд принял заявление о частичном отказе от исковых  требований к рассмотрению. Производство по делу в указанной части подлежит  прекращению в порядке ст. 151 АПК РФ.  

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения стороны, суд установил  следующее.  

01.01.2008 года между открытым акционерным обществом «Энергосбыт  Ростовэнерго» (гарантирующий поставщик, правопредшественник истца) и  садоводческим некоммерческим товариществом собственников недвижимости «СКВО»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 855 (далее - договор), предметом  

которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через  привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление  иных услуг, непрерывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  потребителей, гарантирующим поставщиком, прием и оплата электрической энергии и  оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных в договоре (пункт 2.1  договора).  

В силу пункта 2.2. договора, потребитель приобретает электрическую энергию у  гарантирующего поставщика для целей оказания коммунальной услуги энергоснабжения,  

компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых (коллективных)  электрических сетях, а также для дальнейшей продажи потребителям-гражданам,  использующим электрическую энергию для личных, семейных, домашних и иных нужд,  не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.  

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора гарантирующий поставщик обязан  подавать электроэнергию в необходимом потребителю количестве с учетом режима ее  подачи в пределах разрешенной потребителю мощности, указанной в Приложении № 1 к  договору.  

Количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой  потребителем электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета,  определенных в Приложении № 2 к договору (пункт 4.2 договора).  

Потребитель согласно пункту 3.4.1 договора производит оплату потребленной  электрической энергии в соответствии с разделом 5 договора, оплачивает все начисления,  предусмотренные договором.  

Гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии потребителю по  регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с положениями действующих нормативно- правовых актов (пункт 5.1. договора).  

В соответствии с п. 5.2 договора, оплата по договору производится в срок не  позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета- фактуры за фактически потребленный объем электроэнергии по показаниям расчетных  приборов учета электроэнергии.  

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения своих обязательств по договору потребитель несет ответственность в  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

Во исполнение условий договора, истец выполнил взятые на себя обязательства в  полном объеме.  

Ответчик, в нарушение условий договора, потребленную электроэнергию оплатил  несвоевременно, в результате чего истцом была начислена неустойка в сумме 36 628,77 за  период с 18.10.2018 по 15.01.2019.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате  образовавшейся задолженности, оставленная ответчиком без внимания и финансового  удовлетворения.  

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения,  отношения, по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям,  

энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской  Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами.  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 36 628,77 руб. за  ненадлежащее исполнение обязательств по договору, рассчитанной за период с 18.10.2018  по 15.01.2019.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно- строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств  наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено,  требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.  

Расчет и размер пени судом проверены и признаны обоснованными. Основания для  снижения размера пени у суда отсутствуют. Доказательств несоразмерности заявленной  

неустойки ответчиком не представлено, соответствующие заявление и доводы не  заявлены.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании  пени подлежит удовлетворению в размере 36 628,77 руб. за период с 18.10.2018 по  15.01.2019г.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе,  распределяет судебные расходы.  

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 005014 от  18.02.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 39 608 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче искового заявления,  подлежат отнесению на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина  подлежит возврату.  

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА- ДОНУ" от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников  недвижимости "СКВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 901 977,02  руб. задолженности.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников  недвижимости "СКВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 36 628,77 руб. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА- ДОНУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 37 608 руб., уплаченную по платежному поручению   № 005014 от 18.02.19.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Н. Тютюник