АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1686/2022

27 июня 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2022.  

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи                Щербининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергооборудования цеха изготовления керамзитоблоков, расположенного по адресу: г. Курск, земельный участок с кадастровым номером: 46:29:103148:41, в течение 30 календарных дней с момента вынесения настоящего решения. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 01.02.2022 (предъявлены диплом о высшем образовании, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергооборудование цеха изготовления керамзитоблоков, расположенного по адресу: г. Курск, земельный участок с кадастровым номером: 46:29:103148:41 в течение 30 календарных дней с момента вынесения настоящего решения. 

Представитель истца поддержал исковые требования.

Судом установлено неисполнение ответчиком определения суда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, ответчик с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств наличия уважительных причин неявки его представителей в судебное заседание не направлено.

Ранее заявленное 06.04.2022 ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства судом было удовлетворено. Вместе с тем ответчиком отзыва и доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Аналогичные положения закреплены и в части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 06.09.2016 за ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Публичное акционерное общество «Россети Центр», расположенное по адресу:  119017, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  лице филиала «Курскэнерго» (305029, 

<

...>). 

Как следует из материалов дела, между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго», сетевая организация), и ответчиком (заявитель) 22.12.2020 заключен договор об осуществлении  технологического присоединения № 42048846 (Ц-20771) к электрическим сетям (далее –  Договор), в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) освещения, электрооборудования цеха изготовления керамзитоблоков, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими липами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик;

– максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт;

– категория надежности: III категория - 100%;

– класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

– максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора (пункт 1 Договора).

В пункте 2 Договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения освещения, электрооборудования цеха изготовления керамзитоблоков, расположенного по адресу: Курская область, г. Курск, кадастровый номер: 46:29:103148:41.

Пунктом 5 Договора согласован срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 12 месяцев со дня заключения Договора.

На основании пункта 6 Договора сетевая организация обязалась:

– надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях;

– в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем;

– принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;

– не позднее 30 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мошности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Обязанности заявителя содержатся в пункте 8 Договора:

– надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

– после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

– принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора;

– получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; при этом в случае технологического присоединения объектов юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, максимальная мощность энергопрннимающих устройств которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающнх устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), объектов в целях временного технологическою присоединения, объектов физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя не требуется;

– после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимаюших устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

– надлежащим образом исполнять указанные в разделе III Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

– уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В пункте 10 Договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 238048,20 руб.

Пунктом 11 Договора установлен порядок внесения платы за технологическое присоединение:

 а) 10 процентов платы за технологическое присоединение 23804,82 руб. вносятся в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения Договора:

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение 71414,46 руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения Договора;

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение 47609,64 руб. вносятся в течение 180 дней со дня заключения Договора;

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение 71414,46 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение 23804,82 руб. вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 4  Договора технические условия являются неотъемлемой частью Договора, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора.

В материалы дела представлены технические условия  Ц-20771 для присоединения к электрическим сетям ответчика.

Согласно пункту 10 технических условий (приложение № 1 к Договору) ответчик осуществляет в целях присоединения нового заявителя:  

10.1. Строительство новых линий электропередачи;

10.1.1.Строительство воздушной линии электропередачи 0,4 кВ самонесущим изолированным проводом (ВЛИ-0,4 кВ) протяженностью 03 км от РУ-0,4 кВ ТП-6/0,4 кВ №029 до границы земельного участка заявителя (не далее 15 метров во внешнюю сторону от участка заявителя) (марку и сечение провода, протяженность уточнить при проектировании);

10.1.2.Строительство ответвления (спуска до ВПУ) протяженностью 0,01 км от последней опоры проектируемой ВЛ-0,4 кВ до вводного коммутационного аппарата ВПУ сетевой организации, а так же от ВПУ до ШП (шкафа присоединения на проектируемой опоре проектируемой ВЛ-0,4 кВ) (марку и сечение провода, протяженность уточнить при проектировании). ШП находится в эксплуатационной ответственности заявителя. Тин, размеры, технические характеристики, место установки ВПУ и ШП определить при проектировании;

10.7.Реконструкция объектов электросетевого хозяйства: реконструкция существующей ТП-6/0,4 кВ №029 в части монтажа дополнительного коммутационного аппарата 0,4 кВ проектируемой ВЛ-0,4 кВ (тип и технические характеристики коммутационного аппарата уточнить при проектировании);

10.9.Установка средства коммерческого учёта электрической энергии (мощности) трёхфазного полукосвенного включения с ТТ 0,4 кВ и ниже. Коэффициент трансформации трансформаторов тока определить при проектировании. 

Согласно пункту 11 технических условий истец обязался выполнить:  

11.3.Для обеспечения электро- и пожаробезопасности объекта оснастить вводно- распределительное устройство ВРУ защитным заземлением., защитным уравниванием потенциалов, устройством защитного отключения (УЗО), провести необходимые измерения и испытания электрооборудования;

11.4.При наличии у заявителя автономных источников электроснабжения не допускается их работа параллельно с сетью сетевой организации и/или выдача электроэнергии в сеть;

11.5.Выполнить рабочий проект электроустановки в соответствии с пунктом 18в Правил технологического присоединения с учётом пункта 11 технических условий согласно Правилам устройства электроустановок. До выполнения строительно-монтажных работ проект рекомендуется согласовать с сетевой организацией в объёме требований технических условий;

11.6.Выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки присоединения до ВРУ0,4 кВ. При необходимости прохождения по опоре сетевой организации - получить письменное согласование филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»;

11.7.Физическое соединение (контакт) ЛЭП-0,4 кВ заявителя с электрическими сетями сетевой организации (выводными клеммами коммутационного аппарата отходящей линии в РШ) в точке присоединения в срок, не превышающий срок действия договора;

11.8.Фактический прием напряжения и мощности путем включения коммутационного аппарата, расположенного в ШП (после прибора учета) - фиксация коммутационного аппарата в положении "включено".

Пунктом 12 технических условий установлено, что срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора.

Заявитель произвел оплату в сумме 238048,20 руб. (платежное поручение № 599 от 29.12.2020), что составляет 100% стоимости Договора.

По заказу истца разработана проектная документация на электроснабжение (протокол проверки (испытаний) электроустановки) № 14 от 16.07.2021, программа испытаний в соответствии с ГОСТ Р 50571.16-2007) в соответствии с техническими условиями.

Вплоть до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено.

В течение 2021 года истец обращался к ответчику с просьбой согласовать проектную документацию на технологическое присоединение с приложением соответствующих документов (письмо б/н с отметкой о получении ответчиком 03.09.2021), с просьбами сообщить срок технологического присоединения с указанием, что оплата Договора произведена полностью (письмо № 2 от 04.03.2021 с отметкой о получении ответчиком 05.03.2021, письмо № 5 от 30.03.2021 с отметкой о получении ответчиком 31.03.2021, письмо б/н от 20.12.2021 с отметкой о получении ответчиком 22.12.2021).

Доказательств того, какие были приняты меры по результатам рассмотрения  обращений истца, ответчиком не представлено.

Истец обращался к ответчику с претензией по исполнению Договора с требованием  осуществления технологического присоединения, выполнения в полном объеме комплекса технических и организационных мероприятий по Договору (претензия получена ответчиком 14.02.2022). 

Поскольку ответчик не удовлетворил претензионных требований истца, последний обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик по делу письменный отзыв не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав, в том числе присуждение к исполнению обязанности в натуре. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила № 861), а также положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей договорные отношения в области возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

  Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

 В соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительством Российской Федерации утверждены Правила № 861.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил они распространяются в том числе на случаи:

присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил № 861).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил № 861, относятся, в частности, индивидуальные предприниматели в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (пункт 12(1)); а также физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14). 

Из Правил № 861 следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил № 861 с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия по существу направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил № 861 обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору. 

Пунктом 6 Правил № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как данный вид договора на основании абзаца 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» имеет статус публичного.

При этом при заключении с заявителем договора технологического присоединения сетевая организация обязана совершить мероприятия по установлению обстоятельств, свидетельствующих о наличии технической возможности технологического присоединения лица к ней обратившегося.

Из анализа указанных норм права следует, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям сетевой компании производится на основе договора, который является публичным и носит возмездный характер. При этом отказ в технологическом присоединении при наличии технической возможности и соблюдении заявителем Правил № 861 не допускается.

В силу пункта 16.3 Правил № 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пункт 18 Правил № 861 предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

 Исходя из содержания Правил № 861 выполнение технологического присоединения в установленные сроки зависит от действий обеих сторон по договору.

Итоговым результатом надлежащего исполнения сетевой организацией принятых обязательств по договору технологического присоединения является составление акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Заключение Договора породило обязательственные отношения между ответчиком и истцом, что дает им право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Требование истца об обязании ответчика исполнить свои обязательства по Договору и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям заявлено в соответствии с абзацем 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, не содержащий положения о том, что истечение срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору (либо при отсутствии соответствующего указания в законе), признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Спорный Договор не содержит указание на срок его окончания. 

Как установлено судом, Договор сторонами не расторгнут, срок исполнения  выполнения мероприятий по технологическому присоединению  согласован сторонами  в пункте 5  Договора и составляет 12 месяцев со дня заключения Договора.

Материалами дела подтверждается и ответчиком документально не опровергнуто, что обязательства истцом по Договору и согласно техническим условиям исполнены полностью: произведена оплата технологического присоединения и выполнены технические условия, о чем истец уведомил ответчика представленными в материалы дела обращениями.

Ответчик не оспорил факт невыполнения истцом технических условий со своей стороны. Каких-либо возражений по иску ответчик не представил, не обосновал, чем вызвано неисполнение им обязательств по Договору. 

Пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины должника в нарушении обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик не представил доказательства наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению им со своей стороны Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о неисполнимости данных требований истца не ссылался.

Суд отмечает, что на ответчике в силу договорных обязательств, основанных на требованиях действующего законодательства, лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и по совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», в соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств. По смыслу данной статьи невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

Обстоятельств, препятствующих выполнению ответчиком принятых на себя обязательств по спорному Договору, судом не установлено. Выполнение указанных мероприятий непосредственно связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности в сфере энергетики и порядок их выполнения предусмотрен нормами действующего законодательства. 

Поскольку факт нарушения со стороны ответчика сроков технологического присоединения установлен судом и подтверждается материалам дела, требование об обязании ответчика выполнить обязательства по присоединению объекта является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1-2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергооборудования цеха изготовления керамзитоблоков являются обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1-2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми, и эффективному исполнению судебных актов способствует срок исполнения, указанный в судебном акте.

Истец предложил срок для осуществления технологического присоединения  - в течение 30 календарных дней с момента вынесения настоящего решения.

С учетом обстоятельств дела арбитражный суд вправе установить необходимый и достаточный срок, в течение которого ответчик обязан совершить определенные действия.

С учетом характера и видов работ, учитывая необходимый срок для подготовки к таким работам, руководствуясь принципом разумности, суд считает достаточным для исполнения судебного акта установить двухмесячный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. 

Государственная пошлина в силу норм части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергооборудования цеха изготовления керамзитоблоков, расположенного по адресу: Курская обл., г. Курск, земельный участок с кадастровым номером: 46:29:103148:41, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 42048846 (Ц-20771) от 22.12.2020, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и публичным акционерным обществом  «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     Т.Ю. Арцыбашева