АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-3553/2019

15 октября 2019 года

город Смоленск

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года

         Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

 

        Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Зеленковой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленский пищевой комбинат" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по договору холодного водоснабжения №837 от 28.05.2018 за период июль 2018 года в размере 8 028,70 руб., неустойки за период с 02.09.2018 по 19.03.2019 в размере 947,70 руб. с последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.06.2019, паспорт, 

 от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 195 от 23.07.2018, паспорт,

после перерыва: 

стороны не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленский пищевой комбинат" (далее – ответчик, абонент, предприятие) о взыскании задолженности за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по договору холодного водоснабжения №837 от 28.05.2018 за период июль 2018 года в размере 8 028,70 руб., неустойки за период с 02.09.2018 по 19.03.2019 в размере 947,70 руб. с последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком в систему канализации осуществляется сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ, за что законодательством предусмотрена плата в размере повышенного тарифа.

Ответчик представил в суд мотивированный отзыв на иск, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями, и указал следующее.

 Согласно п. 18.1 раздела IV, п. 33 раздела VII Договора «Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: осуществлять подачу Абоненту холодной воды установленного качества в объеме, установленным настоящим Договором. Не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения...» Согласно требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 (с изменениями на 2 апреля 2018 года) «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», содержание сульфат-ионов в питьевой воде не должно превышать 500 мг/дм. куб., однако СМУП «Горводоканал» требует наличия сульфат-ионов в сточной воде на уровне 100 мг/дм. куб. 

После получения счета на оплату штрафа за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ от СМУП «Горводоканал» (согласно Протокола лабораторных испытаний № 1404/2-2018 от 25.07.2018 г. показатель по сульфат-ионам составил 290 мг/дм. куб., что не противоречит выше указанным требованиям СанПиН) и в целях поиска решения возникшего вопроса, нами в одностороннем порядке, при помощи специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», был произведен отбор проб и анализ питьевое воды, поступающей на предприятие. Показатель по сульфат-ионам составил 291 мг/дм. куб., что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 9471 от 13.09.2018 года. Этот факт подтверждает, что содержание сульфат-ионов практически неизменно и в поступающей воде, и в сточной. 

В ответ на претензию СМУП «Горводоканал» № 99 пр ПДК от 03.09.2018 г. проведена встреча заместителя директора ООО «Смоленский Пищевой Комбинат» ФИО3 с начальником ЦИЛ СМУП «Горводоканал», Н.В. Рассказа и специалистом отдела досудебного разбирательства, ФИО4, на которой пришли к соглашению о разборе ситуации и совместном отборе проб поступающей на наше предприятие воды, так как результаты отбора проб специалистами СМУП «Горводоканал» и специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» имели разные показатели.

Также ответчиком на претензию СМУП «Горводоканал» был отправлен ответ за № 12 от 20.09.2018 г. с просьбой отменить действие штрафа ввиду отсутствия нашей вины, который был принят к рассмотрению.

05.10.2018 ответчиком получено уведомление № 3266 от СМУП «Горводоканал» о предстоящем ремонте и временном отключении холодного водоснабжения 09.10.2018 г. с 11.00 до 14.00 и в это же время был запланирован совместный отбор проб поступающей воды совместно со специалистами СМУП «Горводоканал». 

В связи с этим, ответчиком 08.10.2018 был инициирован предварительный отбор проб поступающей воды для анализа, который также подтвердил наличие сульфатов на уровне 287+- 32мг/дм. куб. (протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» № 10665 от 09.10.2018 г.)

09.10.2018 при   совместном   отборе   проб   (сразу   же   после   проведения   работ специалистами СМУП «Горводоканал» на линии холодного водоснабжения) в 13.53 анализ воды, согласно протокола лабораторных испытаний № 10727 от 12.10.2018 г.  показал содержание  сульфатов на уровне 16,1+-3,2 мг/дм. куб.

17.10.2018 нами произведен контрольный отбор проб поступающей воды (протокол ;5ораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» № 10993 ~ 19.10.2018 г.), который снова выявил повышение содержания сульфатов до уровня 186+-20 мг/дм. куб.

10.01.2019 ответчиком произведен отбор проб поступающей воды (протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» № 16 от 11.01.2019 г.), который показал содержание сульфатов на уровне 185+-20 мг/дм. куб.

19.02.2019 г. ответчиком также произведен отбор проб поступающей воды (протокол лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» № 1620 от 21.02.2019 г.), который показал содержание сульфатов на уровне 210+-23 мг/дм. куб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ответчик, в  связи  с отсутствием технической   возможности   по  доочистке   поступающей   воды  до нормативных показателей, потребовал от СМУП «Горводоканал» отменить действие штрафа (повышенного размера платы за сброс сточных вод) и пересмотреть «Нормативы водоотведения по составу сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения г. Смоленска», либо обеспечить подачу на предприятие воды с утвержденными СМУП  «Горводоканал»  показателями  в постоянномрежиме.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по указанным основаниям. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из материалов дела, между СМУП «Горводоканал» (далее также - организация водопроводно-канализационного хозяйства, предприятие) и ООО «Смоленский пищевой комбинат» (далее также - абонент)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 837 от 28.05.2018г.

Заключенный между СМУП «Горводоканал» и Ответчиком Договор в соответствии с п. 80 распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.05.2018г., и действует до 31.12.2018г. Договор он считается пролонгированным на неопределенный срок на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия не заявит письменно о его расторжении. Заявлений о расторжении или изменении Договора материалы дела не содержат, в связи с чем, суд признает вышеуказанный договор действовавшим в период возникновения спорных правоотношений.

Согласно условиям Договора СМУП «Горводоканал» обязалось обеспечивать питьевой водой объекты ответчика, адрес которых указан в Приложениях № 2, 3, а также принимать в систему канализации сточные воды по объекту, указанному в Приложении №3, в объемах, приведенных соответствующих приложениях.

Согласно п.п. 7, 20.1. Договора ответчик обязался оплачивать услуги СМУП «Горводоканал порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также в соответствии  с п.  20.1 Договора соблюдать установленные нормативы по объему и составу сточных вод, в том ч« нормативы   допустимых   сбросов,   принимать   меры   по   соблюдению   указанных   нормативов требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объем; составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к сост. и   свойствам   отводимых   сточных   вод   установленные   в   целях   предотвращения   негатива воздействия на централизованную систему водоотведения.

СМУП «Горводоканал» в соответствии с п. 15 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение - юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

В соответствии с разделом 8 Договора СМУП «Горводоканал» осуществляет контроль за сбросом сточных вод ответчика посредством отбора проб сточных вод с их последующим лабораторным анализом.

В соответствии с разделами 8 и 9 Договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за  соблюдением   абонентами,   нормативов   водоотведения   по   объему   и   составу   сточных   в требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение  сточных  вод  сверх  установленных  нормативов  по  объему  и   составу  отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на раб централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Приведенный ответчиком в возражениях на иск метод расчёта применяется для отношений в сфере взаимодействия общества и природы, возникающих при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду в пределах территории Российской Федерации. Такая деятельность осуществляется в рамках природоохранного законодательства и регулируется Федеральным законом №7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» (далее - Закон).

Так, в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона СМУП «Горводоканал» получает разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, выданные Управлением Росприроднадзора по Смоленской области. В указанных документах СМУП «Горводоканал» разрешается осуществлять сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в поверхностные водные объекты в допустимых концентрациях и соответствующих им разрешенных массах (т/год и с разбивкой по кварталам).

В рамках обозначенных правоотношений с Предприятия взымается плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисляемая путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов и суммирования полученных величин. При определении платежной базы учитываются массы сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых сбросов и превышающие такие нормативы. Массы загрязняющих веществ, разрешенные к сбросу в пределах норматива допустимого сброса и в пределах установленного лимита определены в разрешении на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду. выданных СМУП «Горводоканал» Управлением Росприроднадзора по Смоленской области и не могут быть изменены природопользователем.

Отчетная документация подготавливается Предприятием в соответствии с «Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду», утвержденные постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 №255 (далее - Правила №255). Отчётной документации является декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду (за год), утвержденная Приказом Минприроды России от 09.01.2017 №3 (далее - Приказ).

Ответчик не является природопользователем не осуществляет сброс сточных вод в поверхностные водные объекты. Объекты Общества подключены к централизованной системе водоотведения г. Смоленска, обслуживаемой СМУП «Горводоканал», в связи с чем, к настоящим правоотношениям применяются нормы законодательства о водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») в целях предупреждения негативного воздействия на окружающую среду для объектов абонентов, категории которых определены Правительством Российской Федерации, устанавливаются    нормативы    сбросов    загрязняющих    веществ,    иных    веществ    и  микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), а также лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов.

Согласно ч. 5 ст. 27 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» нормативы допустимых сбросов абонентов не должны превышать нормативы допустимых сбросов, установленные для объектов централизованных систем водоотведения.

Согласно пункту 61 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167 нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом следующих условий:

- соблюдение норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами;

- обеспечение проектных параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях коммунальной канализации;

- техническая и технологическая возможность очистных сооружений коммунальной канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ;

- защита сетей и сооружений системы коммунальной канализации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995г. № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов РФ определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (далее именуются - абоненты), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

На основании данного Постановления разработано Постановление Главы Администрации Смоленской области от 17.05.2000г. № 304 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Смоленской области» (далее - Постановление № 304).

Согласно п. 1.3. Постановления № 304 нормативы количественного и качественного состава сточных вод абонента и условия их приема в систему канализации населенного пункта разрабатываются, утверждаются, продлеваются и корректируются организациями ВКХ, к которым относится СМУП «Горводоканал».

В соответствии с п. 3.12 Постановления № 304 абонент обязан иметь следующую документацию:

б) нормативы сброса и допустимые величины показателей загрязнения, утвержденные организацией ВКХ.

Для Общества СМУП «Горводоканал» в рамках Нормативов водоотведения по составу сточных вод  абонента,  сбрасываемых в  централизованную  систему  водоотведения г. Смоленска для абонента ООО «Смоленский пищевой комбинат» по единственному выпуску в централизованную систему водоотведения установлены нормативы водоотведения по составу сточных вод, действующие с 11.05.2018 по 11.05.2019, а приложение №5 к Правилам определяет требованиям к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

На основании ст. 27 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013г. № 393 утверждены Правила установления для абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водные объекты через централизованные системы водоотведения и лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - Правила).

Отбор проб осуществлялся в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013г. № 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод» (далее - Правила). Т.е., отбор проб осуществлялся в присутствии представителя ответчика (п. 19 Правил), по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора сточных вод был составлен акт отбора проб сточных вод в 2-х экземплярах, который подписан сторонами (п. 27 Правил) без замечаний со стороны абонента.

Истцом  в присутствии представителя ответчика произведен отбор проб сточных вод абонента 19.07.2018 по одному выпуску, находящемуся на территории предприятия, расположенного по адресу: 

<

...> км., стр. 4А, согласно водопроводно-канализационной схеме.

По результатам отборов сточной воды составлен акт № 1404/2-2018 от 19.07.2018, который подписан обеими сторонами, каких-либо возражений со стороны абонента о месте и порядке отбора пробы не поступило и в акте не отражено.

По результату анализа указанных проб, проведенных лабораторией СМУП «Горводоканал» (аккредитованной в системе ААЛ и зарегистрированной в государственном реестре под RA.RU.21CB07), выявлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ сточных водах, о чем составлен соответствующий протокол № 1404/2-2017 25.07.2018г., на основании которых определена плата за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, выставлен счет для оплаты повышенного тарифа № 18213 от 31.07.2018 на сумму 8 028, 70 руб.

Указанный  счет были направлен ответчику заказным  письмом  с  уведомлением, получен 27.08.2018, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Ответчик не произвел оплату за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ по указанным счетам.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 99пр ПДК от 03.09.2018 с требованием об уплате денежных средств за превышения сброса, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком в добровольном порядке денежных средств за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих прав. 

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу прямого указания закона (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации) отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее также – Правила № 167).

Согласно пункту 64 Правил № 167 абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод. В соответствии с пунктом 65 Правил № 167 контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

Расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за прием (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 70 Правил № 167).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее также – Федеральный закон № 7-ФЗ) негативное воздействие на окружающую среду является платным и к одним из его видов относятся сбросы загрязняющих веществ, порядок исчисления и взимания платы за которые устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 123 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644). 

Факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах подтвержден представленными в материалы дела актом отбора проб сточных вод и протоколом анализов проб сточных вод, составленными по результатам исследования проб воды, регистрационные номера проб в акте и соответствующем протоколе совпадают. 

Доводы ответчика о подаче СМУП «Горводоканал» на предприятие воды с изначально повышенным содержанием сульфатов относительно нормативных показателей, как основании для отказа в удовлетворении исковых требований, суд отклоняет, ввиду следующего.

Согласно представленному в материалы дела акту отбора сточной воды № 1404/2-2018 от 19.07.2018, который подписан обеими сторонами без каких-либо возражений со стороны абонента, документально зафиксировано превышение нормативов содержания загрязняющих веществ (сульфатов) в сточных водах ответчика относительно показателей, определенных в действующем договоре холодного водоснабжения и водоотведения № 837 от 28.05.2018г.

Подписание указанного договора без разногласий свидетельствует об осведомленности и согласии сторон с его условиями.

Изменений и дополнений в части предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в указанный договор в порядке, установленном действующим законодательством РФ, не вносилось, иных сведений в материалы дела не представлено.

09.10.2018 совместный отбор   проб воды, поступающей на предприятие, согласно протокола лабораторных испытаний № 10727 от 12.10.2018 г., показал содержание  сульфатов на уровне 16,1+-3,2 мг/дм. куб., то есть в пределах согласованных сторонами нормативов.

Иные, произведенные по инициативе ответчика отборы проб воды, свидетельствующие, по его мнению, о несоответствии качества поступающей на предприятие воды от СМУП «Горводоканал», суд не принимает во внимание, поскольку они произведены после совместного отбора проб 19.07.2018, оформленного актом от 25.07.2018, и не доказывают наличия превышения содержания сульфатов в подаваемой на предприятие воде по состоянию на 19.07.2018.

Таким образом, исковые требования в части взыскания платы за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах за июль 2018 года в размере 8 028, 70 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что в случае установления факта подачи СМУП «Горводоканал» воды ненадлежащего качества, ООО «Смоленский пищевой комбинат» имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением к организации водопроводно-канализационного хозяйства для рассмотрения указанного вопроса в рамках отдельного гражданско-правового спора.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.09.2018 по 19.03.2019 в размере 947,70 руб. с последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен, установлено неверное определение количества дней просрочки с учетом положений статей 190-193 ГК РФ (01.09.2018 последний день оплаты является выходным днем), с учетом чего расчет скорректирован в сторону уменьшения. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку уплаты денежных средств, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд признает требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежащим удовлетворению, с учетом произведенного судом перерасчета суммы на дату оглашения резолютивной части решения суда.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленский пищевой комбинат" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 9 796, 87 руб., в том числе задолженность за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах за июль 2018 года в размере 8 028, 70 руб., неустойку за период с 04.09.2018 по 15.10.2019 в размере 1 759, 52 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1998 руб..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смоленский пищевой комбинат" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга 8 028, 70 руб. с применением 1/130 действующей ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, за период с 16.10.2019 по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                            Л.А. Савчук