Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                  Дело № А40-207110/20-8-329 «Б»

04 июля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 04 июля 2022 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытое Акционерное Общество «Спецэлектромонтаж-75» (ОГРН 1027700360412, ИНН 7705005603, дата регистрации 05.01.1993, адрес: 113114, г. Москва, Кожевнический пр-зд, д. 4/5)

при участии в качестве лица УФСБ России по городу Москве и Московской области (107031, город Москва, Большая Лубянка, дом 2)

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2021 в отношении ОАО «Спецэлектромонтаж-75» (ОГРН 1027700360412, ИНН 7705005603) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рупчев Алексей Викторович. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Через канцелярию суда от СРО поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, приобщил дополнительные документы.

Стороны не возражали против заявленного ходатайства.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете "Коммесантъ" № 6 от 15.01.2022.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

При этом восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

По результатам анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и пред-намеренного банкротства были сделаны выводы:

- Невозможно восстановить платежеспособность должника.

- Целесообразно ходатайствовать о вводе процедуры конкурсного производства.

- Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ Ассоциации «СГАУ».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ОАО «Спецэлектромонтаж-75», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным  ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ОАО «Спецэлектромонтаж-75» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего Рупчева Алексея Викторовича для утверждения арбитражным управляющим ОАО «Спецэлектромонтаж-75».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Рупчева Алексея Викторовича, являющегося членом Ассоциации «СГАУ».

При этом суд учитывает, что Рупчев Алексей Викторович соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать Открытое Акционерное Общество «Спецэлектромонтаж-75» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Открытого Акционерного Общества «Спецэлектромонтаж-75» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Открытого Акционерного Общества «Спецэлектромонтаж-75» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Открытого Акционерного Общества «Спецэлектромонтаж-75»  Рупчева Алексея Викторовича (ИНН 860100302460, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 4248, адрес для направления корреспонденции: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 208), являющегося членом Ассоциации «СГАУ».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему Рупчеву Алексею Викторовичу в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 08 декабря 2022 г. на 10 час. 30 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Спецэлектромонтаж-75»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                  В.А. Чернухин