РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-173261/25-55-1190

г. Москва

16 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи О.В. Дубовик,         

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску 

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.03.2020)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 83 376   руб. 00  коп.

без вызова сторон. 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 83 376   руб. 00  коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены, возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между ООО "СтройСервис" (далее - Правопредшественник) и ООО «Проминжсервис» (далее – Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа от 30.04.2022 г.

В соответствии с п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять оплатить передаваемые материальные ценности, указанные в накладной (далее - Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.1. договора Оплата Товара производится по ценам, указанным в товарных накладных.

В соответствии с п. 4.2. договора покупатель осуществляет оплату Товара с отсрочкой платежа в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты указанной в товарной накладной. Отсчет производится со следующего дня, от указанной даты.

В соответствии с п. 4.3. договора сроки оплаты считаются по каждой отгрузке отдельно, не зависимо от предоплаты по следующим отгрузкам. В таких условиях зачет сумм не производится.

Поставка товара подтверждается товарной накладной № 116 от 30.04.2022.

Между тем, истцом указано, что поставленный товар до сих пор не оплачен. На стороне ответчика образовалась задолженность в размере 83 376  руб. 00 коп.

23 декабря 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис» и ИП ФИО1 заключен Договор уступки права требования (цессии) №2 (далее – Договор цессии), согласно п. 1.1. Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему право требования в полном объеме (включая все сопряженные обязательства, такие как требование штрафов и пеней) к должникам, название которых приведены в приложении №1 к настоящему Договору.

Согласно приложению №1 к договору цессии №2 от 23.12.2022 года к ИП ФИО1 перешло право требования к ООО «ПРОМИНЖСЕРВИС» в размере  83 376 руб. 00 коп.

Поскольку в рамках претензионного порядка урегулирования спора ответчиком задолженность по договору поставки товара с отсрочкой платежа от 30.04.2022 г. в адрес истца не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст.ст.382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309, 310, 314, 454,486,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании п.5.2 Договора поставки (приложение 14), Истец имеет право требовать оплаты  неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки. 

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Истцом указано, что отгрузка товара была произведена – 30.04.2022 года.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 0,1 % от 83 376 рублей за каждый день просрочки с 02.06.2022 года по день фактического погашения основной суммы задолженности.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки с 02.06.2022 года по день фактического погашения основной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины на стадии принятия искового заявления.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 454, 457, 486, 506, 516, 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.03.2020) задолженность по поставке товара по товарной накладной № 116 от 30.04.2022 года в размере 83 376 руб. 00 коп. (Восемьдесят три тысячи триста семьдесят шесть рублей 00 копеек), неустойку в размере 0,1 % от 83 376 рублей за каждый день просрочки с 02.06.2022 года по день фактического погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2013, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 000 руб. 00 коп. (Десять тысяч рублей 00 копеек).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

О.В. Дубовик