21/2018-357944(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10935/2018

г. Ярославль

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2018.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества  "Ярославские Энергетические Системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 589 850,88 руб.  при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2017  от ответчика – не присутствовал  

установил:

Акционерное общество «Ярославские энергетические системы» обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецсервис-1» о взыскании  1 589 850,88 руб., в том числе 1 517 237,27 руб. задолженности по договору от 17.04.2017   № 020420128/2017 и 72 613,61 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  период с 02.05.2017 по 24.05.2018 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга.  

 Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  спора, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва по существу спора  не представил.  

 В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.  

 В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв до 17-00 час 11.09.2018.  

 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд  установил следующее.  

 Сторонами заключен договор № 020420128/2017 о подключении к системам  теплоснабжения от 17.04.2017, в соответствии с условиями которого исполнитель (АО  «Ярославские энергетические системы») обязался осуществить подключение к системе  теплоснабжения объекта недвижимости – многоквартирного жилого дома со встроенными  нежилыми помещениями и подземной автостоянкой с инженерными коммуникациями,  расположенного по адресу: 

<

...>, а заявитель (ООО  «Стройспецсервис-1») принял на себя обязательства по подготовке объекта к  подключению и оплате услуг по подключению.  

 В соответствии с п.4.1 договора размер платы за подключение объекта составляет  4 334 963,64 руб. и определяется Приказом Департамента энергетики и регулирования  тарифов Ярославской области от 04.04.2017 № 9-п/ст «Об установлении платы за  подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения акционерного  общества «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля в индивидуальном  порядке для заявителя – общества с ограниченной ответственностью проектно- строительная компания «Стройспецсервис-1» с учетом величины подключаемой нагрузки  – 2,306839 Гкал/ч.  

 Согласно условиям договора (п.п.4.2.1 – 4.2.3) внесение платы за подключение  осуществляется в следующие сроки:  

- 15% платы за подключение – 650 244,55 руб. – в течение 15 дней с даты заключения  договора.  

- 50% платы за подключение – 2 167 481,82 руб. – в течение 90 дней с даты заключения  договора, но не позднее даты фактического подключения,  

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 1 517 237,27 руб. вносится в течение  15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении.  

 Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. 11.12.2017  сторонами подписан акт о подключении объекта к системе теплоснабжения.  

 Ответчик внес только первые два платежа. Задолженность на день рассмотрения  спора составляет 1 517 237,27 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Истец  также просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в сумме 72 613,61 руб. за период с 02.05.2017 по 24.05.2018 с дальнейшим их  начислением по день оплаты долга. Проценты начислены истцом также и на авансовые  платежи.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проанализировав правовую позицию истца, суд исходит из следующего.  

 Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям  соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по  договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм  положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие  положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

 В сфере теплоснабжения нормы, регламентирующие договор об осуществлении  технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств,  содержатся в Федеральном законе от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее -  Закон о теплоснабжении), а также в действовавших на момент заключения договора  Правилах подключения к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307 "О порядке подключения к  системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации" (далее - Правила N 307).  

Согласно статье 14 Закона о теплоснабжении, подключение (технологическое  присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой  энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке,  установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения  

(технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям  инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического  присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством  Российской Федерации.  

Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое  присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое  присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение  (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей  организации, теплосетевой организации.  

В соответствии с пунктом 3 Правил N 307, подключение к системам  теплоснабжения осуществляется на основании договора, в соответствии с которым  исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить  действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.  

Пунктом 29 Правил N 307 определены порядок и сроки внесения платы за  подключение. Внесение заявителем платы за подключение осуществляется в следующем  порядке: не более 15 процентов платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты  заключения договора о подключении; не более 50 процентов платы за подключение  вносится в течение 90 дней с даты заключения договора о подключении, но не позднее  даты фактического подключения; оставшаяся доля платы за подключение вносится в  течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего  техническую готовность к подаче тепловой энергии или теплоносителя на подключаемые  объекты.  

Аналогичные положения содержатся в заключенном сторонами договоре от  17.04.2017 (п.4.2 договора).  

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не  представлено доказательств внесения платы за подключение в полном объеме, суд  приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 517 237,27 руб.  основного долга.  

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих  средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен  для начисления процентов более короткий срок.  

Факт просрочки исполнения обязательства по внесению платы за подключение  подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком не оспорен,  в связи с чем суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, по сути, предъявлено истцом правомерно.  

Вместе с тем, при определении периода просрочки суд исходит из следующего. 

Нормами статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.  

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421  и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, может устанавливаться  законодательством или соглашением сторон. В данном случае пунктом 29 Правил № 307 и  пунктом 4.2 договора помимо платежей после фактического присоединения и составления  

соответствующих документов предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи  заявителя.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой  ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных  неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.  

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по  сути является кредитованием исполнителя; начисление процентов (или неустойки) в  подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это  установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.  

 Федеральный закон «О теплоснабжении», Правила № 307 не упоминают об  ответственности лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке  внесения авансовых платежей.  

Прямого указания на начисление процентов за нарушение срока внесения  авансового платежа не имеется и в пункте 5.1 заключенного между сторонами договора. С  учетом изложенного положения названного пункта договора подлежат истолкованию в  пользу заказчика услуг как не допускающие начисление процентов на авансовые платежи.   Судом произведен перерасчет процентов, проценты за период с 26.12.2017 по  24.05.2018 в сумме 46 639,46 руб. подлежат взысканию с ответчика. Требования о  взыскании процентов за период с 02.05.2017 по 14.07.2017 и с 16.07.2017 по 10.08.2017  удовлетворению не подлежат. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по  день фактической оплаты долга.  

 В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет  ответчика пропорционально взысканной сумме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис-1"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ярославские  Энергетические Системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 563 876,73 руб.,  в том числе 1 517 237,27 руб. долга и 46 639,46 руб. процентов, а также 28 426 руб. в  возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание  процентов производить с суммы долга – 1 517 237,27 руб. начиная с 25.05.2018 по день  фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды.  

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его  в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Каширина Н.В.