10095_10534415  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-29027/2022  «20» апреля 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Ширинской И.Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винничуком А.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Компания «Дон-Керама» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании решения недействительным решения; 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 24 по Ростовской области от 18.02.2022 № 306 как не  соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.  

 Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по  Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Дон-Керама» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по  государственной пошлине в сумме 3000 руб., уплаченные платежным поручением от  03.08.2022 № 1556.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья И. Б. Ширинская 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.04.2022 10:15:00

Кому выдана Ширинская Ирина Борисовна