АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2017 года

 

Дело № А33-29712/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.12.2017.В полном объёме решение изготовлено 12.12.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Москва

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:акционерное общество Красноярская региональная энергетическая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ответчик) о взыскании 2 984 412,67 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 89-С/05/07-08/ТЭГВС-0006/15 от 11.11.2015 (далее договор) за апрель - август 2017 (далее спорный период).

      Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.10.2017 возбуждено производство по делу, предварительное и  судебное заседания назначены на 26.10.2017.

Информация о месте и времени судебного заседания указана в определении суда от 04.10.2017, а также публично, путем размещения ее на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http: //krasnoyarsk. arbitr.ru.

      Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, копия определения суда, направленная по его адресу, возвращена в суд с отметкой органа связи о его получении 23.11.2017.

На основании  статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание и рассмотрение  дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Состязательность в судебном разбирательстве означает, что каждая сторона обладает равными возможностями при рассмотрении дела и ни одна из сторон не должна пользоваться преимуществами по сравнению с другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих позицию ответчика, ходатайств об отложении дела для предоставления дополнительных доказательств, доказательств погашения задолженности полностью или частично,  в материалы дела  не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьи 156 АПК РФ.

      В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

      При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

      Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услу, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять, осуществлять отвод через присоединённую сеть коммунальные ресурсы для оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям, перечень которых определён в приложении № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать принятые, отведённые коммунальные ресурсы, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

    Порядок определения объёма коммунальных ресурсов определён в разделе 3 договора.      В соответствии с пунктом 3.1 договора объём коммунальных ресурсов определяется по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с соблюдением условий, оговорённых в настоящем разделе договора, если иное не предусмотрено действующими в Российской Федерации нормативно-правовыми актами.       В подпункте «в» пункта 3.1 договора согласована формула определения объёма коммунального ресурса, поставляемого за расчётный период в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта или истечения срока его эксплуатации.

      Согласно пункту 4.2 договора расчётный период принимается равным одному календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата коммунальных ресурсов осуществляется: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путём безналичного перечисления до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем) денежных средств на расчётный счёт ресурсоснабжающей организации; в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путём внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем), в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме. В случае если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжащей организации, ресурсоснабжающая организация представляет исполнителю информацию: о поступившем от потребителя размере платы за коммунальную услугу; о задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса раздельно по платежам потребителей и по платежам за коммунальную услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Ресурсоснабжающая организация по письменному требованию исполнителя в течение не более 30 дней с момента получения запроса предоставляет исполнителю указанную в настоящем пункте договора информацию по форме, согласованной сторонами в процессе исполнения настоящего договора. В случае если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, исполнитель обязан предусматривать в договорах с потребителями согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения потребителями платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива предоставляется ресурсоснабжающей организации в течение не более трёх рабочих дней с момента принятия данного решения или в иной срок, согласованный сторонами.

      В приложении № 2 к договору согласован перечень объектов абонента, снабжаемых коммунальными ресурсами.

      Согласно расчёту истца, в спорный период он осуществил отпуск тепловой энергии на объекты ответчика в объёме 1246.696 Гкал и теплоносителя в количестве 1661.220 м3 на общую сумму 5 824 721.76 руб.

      Как указывает истец, объём коммунального ресурса за спорный период определён в соответствии с пунктом 3.1 договора: в отношении объектов, оборудованы приборами учёта - по показаниям приборов учёта; при отсутствии приборов учёта - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, установленном Правительством Российской Федерации нормативно-правовыми актами.

     Стоимость потреблённых в спорный период ответчиком тепловой энергии и теплоносителя определена истцом исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 20.12.2016 №№ 655-п, 656-п, с применением нормативов потребления коммунальных ресурсов, утверждённых постановлением Правительства Красноярского края от 09.10.2015 № 541-п, № 217-П от 30.04.2015.       На оплату поставленных тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры (представлены в материалы дела).

      Ответчиком стоимость тепловой энергии и теплоносителя оплачена частично, на сумму 2 840 309.09 руб., в результате задолженность составила  2 984 412.67 руб.

      Поскольку ответчиком в добровольном порядке задолженность за поставленные энергоресурсы не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

       Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

      В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Из анализа материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи (энергоснабжения), регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

      В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). 

      В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

      Договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

      Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

     Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     Как следует из материалов дела, истец в спорный период осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика. Факт отпуска тепловой энергии и горячей воды подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. 

     Согласно расчёту истца, объём тепловой энергии составляет 1246.696 Гкал и теплоносителя в количестве 1661.220 м3, стоимость поставленных коммунальных ресурсов определена исходя из тарифов, установленных приказами РЭК Красноярского края от 20.12.2016 №№ 655-п, 656-п, с применением нормативов потребления коммунальных ресурсов, утверждённых постановлением Правительства Красноярского края от 09.10.2015 № 541-п, № 217-П от 30.04.2015.

      Судом проверен расчёт, установлено, что применяемые истцом при расчете задолженности тарифы являются правомерными, расчёт задолженности произведен истцом верно, в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствам дела, при расчете истцом учтены площади всех отапливаемых помещений.      Доказательств в подтверждение того, что какие-либо помещения, использованные в расчёте истца, являются неотапливаемыми, ответчиком в материалы дела не представлено.      Из материалов дела следует, что ответчиком стоимость тепловой энергии и теплоносителя оплачена частично, на сумму  2 840 309.09 руб., в результате задолженность составила  2 984 412.67 руб.

     Доказательства погашения задолженности ответчиком в дела не представлены. 

      В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

      Возможность применения данной правовой нормы при уведомлении ответчика в соответствии со статьёй 123 АПК РФ отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13.

     С учетом изложенного, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Кроме того, суд принимает во внимание длительный характер сложившихся взаимоотношений истца и ответчика по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 89-С/05/07-08/ТЭГВС-0006/15 от 11.11.2015, а также наличие вступивших в законную силу судебных актов по делам, по которым истцом с ответчика взыскана задолженность за предыдущие периоды (№№ А33-994/2017 за сентябрь, октябрь 2016,  А33-7095/2017 за ноябрь 2016,  А33-15118/2017 за  декабрь 2016, январь-март 2017).

      Статьёй 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. 

      Государственная пошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 37 922 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 63 832 руб. платёжным поручением от 30.08.2017 № 12078.

      Поскольку исковые требования являются обоснованными, расходы по оплате госпошлины в размере 37 922 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 25 910 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

      Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управлениежилищным фондом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 984 412.67 руб. долга, 37 922 руб. расходов по оплате госпошлины.       Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 25 910 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.08.2017 № 12078.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

       Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                     Л.В.Мозолькова