АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21630/2017

г. Новосибирск

28 декабря 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 декабря 2017 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 28 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мальцева С.Д. при ведении протокола помощником судьи Волченским А.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие", г. Новосибирск, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 144 270 руб. 38 коп. задолженности по договору № 7913 от 01.02.2004 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 6 298 руб. 92 коп. пени за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 25 177 руб. 09 коп.  задолженности по договору № 7901 от 01.02.2004 за период с 01.12.2016 по 30.04.2017, 974 руб. 21 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017, 16 391 руб. 44 коп. задолженности по договору № 2237 от 24.11.2015 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 893 руб. 07 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 568 от 01.08.2017.

Установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" (далее - Ответчик) с требованиями, уточненными в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 144 270 руб. 38 коп. задолженности по договору № 7913 от 01.02.2004 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 6 298 руб. 92 коп. пени за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 25 177 руб. 09 коп.  задолженности по договору № 7901 от 01.02.2004 за период с 01.12.2016 по 30.04.2017, 974 руб. 21 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017, 16 391 руб. 44 коп. задолженности по договору № 2237 от 24.11.2015 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 893 руб. 07 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017.

Ответчик в отзыве на исковое заявление предъявленные требования не признал, представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом заявленных уточнений. Суд, в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии Ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно доводам Истца в рамках заключенных договора теплоснабжения им подавалась Ответчику энергия. Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательства по оплате поданной ему энергии послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском. 

Возражая против заявленных требований, Ответчик ссылается на чрезмерность заявленной суммы неустойки, отсутствие у Истца каких-либо убытков в связи с допущенным нарушением обязательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Жилищным кодексом Российской Федерации.

Заслушав пояснения, оценив доводы и процессуальное поведение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Истцом заявлены требования о взыскании 144 270 руб. 38 коп. задолженности по договору № 7913 от 01.02.2004 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 25 177 руб. 09 коп.  задолженности по договору № 7901 от 01.02.2004 за период с 01.12.2016 по 30.04.2017, 16 391 руб. 44 коп. задолженности по договору № 2237 от 24.11.2015 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии». 

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": «Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения». 

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры: № 7913 от 01.02.2004, № 7901 от 01.02.2004, № 2237 от 24.11.2015 (далее – Договоры), предметом которых являлась подача Истцом и оплата Ответчиком приобретенной (потребленной) тепловой энергии и горячей воды на условиях, определяемых указанными договорами. Согласно условиям договора Истец подавал энергию для теплоснабжения и горячего водоснабжения нежилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...> (далее – Нежилые помещения). Сторонами согласованы договорные величины потребления тепловой энергии, максимальные часовые тепловые нагрузки, а так же иные существенные условия договора теплоснабжения. Согласно доводам Истца, не оспариваемым Ответчиком, объекты теплоснабжения оборудованы общедомовыми приборами учета.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. 

Положения подпункта в) пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124), в корреспонденции с положениями пункта 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) предусматривают, что при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Судом установлено, что в периоды с 01.09.2016 по 30.04.2017 Истцом подана Ответчику на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения Нежилых помещений тепловая энергия в том числе: в количестве 143,884 Гкал на нужды отопления, в количестве 2,1896 Гкал на нужды горячего водоснабжения (компонент на тепловую энергию), в количестве 22,915 кубических метров на нужды горячего водоснабжения (компонент на холодную воду), что подтверждается расчетами поданной энергии, ведомостями потребления, показаниями прибора учета. Ответчиком указанные обстоятельства так же не оспариваются. 

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что с учетом утвержденных для Истца тарифов, действовавших в спорный период, общая стоимость энергии, поданной Истцом в периоды с 01.09.2016 по 30.04.2017, составила: 144 270 руб. 38 коп. - по договору № 7913 от 01.02.2004 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 25 177 руб. 09 коп. - по договору № 7901 от 01.02.2004 за период с 01.12.2016 по 30.04.2017, 16 391 руб. 44 коп. - по договору № 2237 от 24.11.2015 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Ответчиком обязательства по оплате переданной ему энергии. С учетом положений статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование Истца о взыскании 144 270 руб. 38 коп. задолженности по договору № 7913 от 01.02.2004 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 25 177 руб. 09 коп.  задолженности по договору № 7901 от 01.02.2004 за период с 01.12.2016 по 30.04.2017, 16 391 руб. 44 коп. задолженности по договору № 2237 от 24.11.2015 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование Истца о взыскании 6 298 руб. 92 коп. пени за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 974 руб. 21 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017, 893 руб. 07 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017 суд так же полагает обоснованным с учетом норм Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", положения которого распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) энергии, а так же представленных в материалы дела расчетов неустойки за спорный период. Расчеты судом проверены с учетом действующей ставки, а так же указанных сумм задолженности и признаны обоснованными.

Возражения Ответчика в части чрезмерности заявленной суммы неустойки, отсутствия у Истца убытков в связи с нарушением порядка оплаты суд полагает подлежащими отклонению с учетом положений пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" за недоказанностью соответствующих обстоятельств.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и взыскиваются с Ответчика в пользу Истца в полном объёме.

Часть государственной пошлины возвращается Истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации в соответствие с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с уточнением размера заявленных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие", г. Новосибирск, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», г. Новосибирск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 144 270 руб. 38 коп. задолженности по договору № 7913 от 01.02.2004 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 6 298 руб. 92 коп. пени за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, 25 177 руб. 09 коп.  задолженности по договору № 7901 от 01.02.2004 за период с 01.12.2016 по 30.04.2017, 974 руб. 21 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017, 16 391 руб. 44 коп. задолженности по договору № 2237 от 24.11.2015 за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 893 руб. 07 коп. пени за период с 01.01.2016 по 30.04.2017, 6 820 руб. расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» из средств федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

С.Д. Мальцев