АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-3451/2020

город Кемерово

19 мая 2020 года

Дело рассмотрено в судебном заседании 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альпгород», г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к акционерному обществу «Электросеть», г. Междуреченск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 1 674 992 руб., 

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Альпгород» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с акционерного общества «Электросеть» (ответчик) 1 674 992 руб. долга по договору подряда № БЛ 1904-14р на ремонт сооружений (по заказу АО «Электросеть») от 18.04.2019. 

В определении о принятии искового заявления к производству от 21.02.2020 арбитражный суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 13.04.2020, открыть судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу и принять окончательный судебный акт по делу. 

10.04.2020 от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, с возражениями относительно перехода к рассмотрению дела по существу 13.04.2020. Указал на произведенную частичную оплату задолженности, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Определением от 10.04.2020 дата предварительного судебного заседания перенесена на 18.05.2020. Определение, выполненное в форме электронного документа, было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик возражений по иску и по поводу рассмотрения дела по существу в судебном заседании 18.05.2020 в его отсутствие суду не направил. От истца возражений по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие также не поступило. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие сторон, о чем вынес протокольное определение.          

Изучив материалы дела, суд установил. 

В соответствии с договором подряда № БЛ 1904-14р на ремонт сооружений (по заказу АО «Электросеть») от 18.04.2019, заключенным между АО «Электросеть» (заказчиком) и ООО «Альпгород» (подрядчиком), подрядчик выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные договором, на общую сумму 1 674 992 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 30.08.2019, № 1 от 01.10.2019 и соответствующими им справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, за которые (работы) на основании пункта 4.3 Договора заказчик должен был произвести оплату в течение 30-ти календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2.

Заказчик в установленный Договором срок оплату за выполненные работы не произвел. В претензии от 24.12.2019 ООО «Альпгород» просило ответчика оплатить задолженность по Договору в размере 1 674 992,28 руб. Наличие задолженности в указанной сумме отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с января 2019 по ноябрь 2019 года.

Поскольку заказчик требование об оплате не исполнил, ООО «Альпгород» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд. 

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По платежным поручениям № 2498 от 24.03.2020, № 2539 от 25.03.2020 ответчик перечислил на расчётный счет истца 40 000 руб., не оплачено 1 634 992 руб.

Истец факт поступления на его расчетный счет денежных средств не оспорил.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.

С учетом изложенного, на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, исковые требования ООО «Альпгород» о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере 1 634 992 руб.

Поскольку оплата 40 000 руб. была произведена ответчиком после вынесения Арбитражным судом Кемеровской области определения о принятии искового заявления к производству, расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с акционерного общества «Электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпгород» 1 634 992 руб. долга, 29 750  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                А.Е. Логинова