АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3735/2020

г. Ижевск

22 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завьялово-Энерго", с. Завьялово, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Открытого акционерного общество «МИЛКОМ», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1220371руб. 00коп., из которых: 1097618руб. 30коп. долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 1354/П от 14.11.2017, 122752руб. 70коп. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

 

В отсутствие представителей сторон (уведомлены), 

 

установил :

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее – истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завьялово Энерго" (далее – ответчик, ООО «Завьялово Энерго») о взыскании 1220371руб. 00коп., из которых: 1097618руб. 30коп. долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 1354/П от 14.11.2017, 122752руб. 70коп. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 27.05.2020 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: 1. Открытое акционерное общество «МИЛКОМ» (далее – ОАО «МИЛКОМ»), 2. Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" в лице Удмуртского филиала (ООО "ЕЭС-Гарант").

Стороны в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

До дня судебного заседания истец направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 1189682руб. 83коп., из которых: 1097618руб. 30коп. долг и 92064руб. 53коп. пени, с последующим начислением начиная с 21 марта 2020 года в порядке абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Как следует из материалов дела, в окончательной редакции договор оказания услуг по передаче по передаче электрической энергии по Единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) № 1354/П согласован не был. 

В период времени с августа по октябрь 2019 года ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии по Единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС), объем фактического отпуска электрической энергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети в спорные периоды подтверждается сводными актами учета электрической энергии и интегральными актами учета электрической энергии и составляет: в августе 2019 года - 3123 кВт/ч; в сентябре 2019 года - 10412 кВт/ч; в октябре 2019 года - 17679 кВт/ч.

На основании изложенного, истцом был произведен расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС, с учетом величины заявленной мощности для использования при определении стоимости договора оказания ПАО "ФСК ЕЭС" услуг по передаче э/э по ЕНЭС на 2019 год, размер которой составил 1,666 МВт (Приложение № 5 к договору).

Направленные в адрес ответчика акты оказанных услуг, последним не  подписаны, образовавшаяся задолженность в размере 1097618руб. 30коп. с НДС (расчет приобщен к материалам дела) не погашена.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии (л.д. 11, 13) оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истца основанием для обращения в суд с иском о взыскании 1189682руб. 83коп., из которых: 1097618руб. 30коп. долг и 92064руб. 53коп. пени, с последующим начислением начиная с 21 марта 2020 года в порядке абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». 

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В соответствии с п. 2 Правил № 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Порядок заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электроэнергии устанавливается в Правилах № 861.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.ст. 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил № 861).

Объект электросетевого хозяйства - Подстанция 220/110/10 кВ 250000 кВА Ижевск, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе принадлежит на праве собственности ПАО «ФСК «ЕЭС», свидетельство о ГРП 18 АА 859166 от 29.07.2009, сторонами спора указанный факт не оспорен, иное ответчиком не представлено. 

К электроустановке ячейке отходящей КЛ-ЮкВ Ks246 Тип КРУ2-10Э (инвентарный номер 0602-2-14-74711) технологически соединены воздушные и кабельные линии 10 кВ Lобщ.=2,444 км, в том числе; кабельная линия от ТП «Ижевск» ф.246 до РУ яч.2-1,4 км (в 1 кабель марки ААБ 3* 185); воздушная и кабельная линия от «Буммаш» яч,17 до яч 5, в том числе воздушная - 0,5 км (в 1 кабель марки АС 3*50), кабельная -0,2км (в I кабель марки ААШв 2* 120); кабельная линия от Яч.3 до котельной – 0,24км (в 2 кабеля по 0,12км марки ААБ 3*70); кабельная линия от Яч.4 до трансформатора №2 0,016 км(в 1 кабель марки ААБ 3*150); кабельная линия от яч.9 до Фабрики мороженного - 0,07 км ( в 1 кабель марки ААБ 3*150); кабельная линия от яч. 12 до ТН2-0,010км (в 2 кабеля по 0.005км марки ААБ 3*120), находящиеся на балансе ОАО «Милком». 

Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между ОАО «ФСК ЕЭС» (в настоящее время ПАО «ФСК ЕЭС») и ОАО «МИЛКОМ» от 12.02.2014 (л.д. 30-32), установлены  границы: 

- балансовой принадлежности на болтовом присоединении кабельных наконечников КЛ 10 кВ в ячейке фидера № 246. Оборудование ячейки 10 кВ -принадлежность Исполнителя (ФСК). Кабельные наконечники и кабель 10 кВ - принадлежность Потребителя; 

- эксплуатационной ответственности на болтовом присоединении кабельных наконечников КЛ 10 кВ в ячейке фидера №246. Ответственность за техническое состояние электрооборудования ячейки филера №246 несет Исполнитель (ФСК). Ответственность за техническое состояние кабельных наконечников КЛ 10 кВ и контактов болтового соединения несет Потребитель.

Однолинейной схемой соединения электроустановок ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Милком»  стороны согласовали точки  присоединения к объекту электросетевого хозяйства (ПС 220/110/10 кВ "Ижевск"), подписанной со стороны ФСК и ОАО «Милком».

ООО «Завьялово Энерго» принадлежит объект электросетевого хозяйства КЛ-ВЛ -10кВф№0РП-ТП 10 кВ Ижмолоко, по адресу Завьяловский район, д, Хохряки, максимальная мощность 1666 кВт (согласно фактически потребляемой мощности), Присоединенная мощность: 2373 кВА, технологически присоединенная  к электрической сети: яч. № 0 РУ -10кВРП-ТП-10кВ-АО «Ижмолоко», принадлежащая ОАО «Ижмолоко» (правопредшественник ОАО «Милком»).

Между ОАО «Ижмолоко» (парвопредшественник ОАО «Милком», сетевая организация) и ООО «Завьялово Энерго» (владелец) подписан Акт№ 134 от 27.02.2012 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности определена  в точках крепления наконечников КЛ-10 кВ к ошиновке яч. № 0 в РУ - 10 кВ РП-ТП Ижмолоко, «Сетевая организация» несет ответственность за состоянием контактного соединения на границе эксплуатационной ответственности, владелец» несет ответственность за качество опрессовки наконечников КЛ-10 кВ. Установлен прибор учета в яч. № 0 РУ-10 кВ РП-ТП Ижмолоко, счетчик типа СЭТ-4ТМ 03М01, № 806100475, последняя проверка август 2010 года (иное ответчиком не представлено ст. 65 АПК РФ).

Исходя из изложенного, судом установлено, что общество «ФСК ЕЭС», от ПС 220/110/10 кВ "Ижевск" («центр питания»),  входящих в ЕНЭС, осуществило передачу электрической энергии на поименованные линии электропередачи ОАО «Милком» к сетям которого опосредованно присоединены сети общества «Завьялово Энерго» (то есть переток происходит по границе из сетей ОАО «Милком» в сети ответчика), расположенные по адресу Завьяловский район, д. Хохряки.

Суд отмечает, что ООО «Завьялово Энерго» опосредованно присоединенный к сетям ПАО "ФСК ЕЭС",  имеет право в рамках тарифно - балансового регулирования на очередной расчетный период обратиться в орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (РСТ РО) за корректировкой необходимой валовой выручки по результатам фактического исполнения параметров регулирования за прошедший год для расчета компенсации выпадающих доходов (Методические указания по регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала, утв. Приказом ФСТ РФ № 228-э от 30.03.2012).

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации  от 3 апреля 2013 г. № 511-р, ПАО "ФСК ЕЭС" является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (далее - ЕНЭС).

Согласно пункту 15.1 Правил недискриминационного доступа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных другой сетевой организацией, в том числе организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении объектов электросетевого хозяйства в соответствии с настоящим пунктом в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю услуг варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил.

В свою очередь, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности, а также стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку).

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС подлежат государственному регулированию.

В соответствии с пунктом 15(1) Правил № 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению ЕНЭС, определяется исходя из двух составляющих (двухставочный тариф): объема электрической энергии в целях компенсации нормативных технологических потерь в ЕНЭС и расходов на содержание электрических сетей.

Действующее законодательство о государственном тарифном регулировании исходит из того, что при расчете за услуги по передаче электрической энергии в части ставки на содержание электрических сетей подлежит применению величина мощности, учтенной при установлении соответствующего тарифа (заявленной мощности).

В силу пункта 2 Правил № 861 заявленная мощность - это предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Из пункта 15 названных Правил следует, что по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения в пределах величины заявленной мощности. Это означает, что влияющие на размер тарифа затраты сетевой организации на содержание сетей должны определяться исходя из необходимости обеспечить максимально возможную нагрузку на сети с учетом предельных величин заявленной потребителем электрической энергии мощности. Таким образом, обязанность потребителя услуг оплачивать за каждый расчетный период величину заявленной мощности, даже если величина фактически потребленной мощности оказывается ниже заявленной, обеспечивает его право в любой момент использовать максимально необходимую (заявленную) мощность. Сетевая организация получает плату именно за обеспечение возможности использования потребителем заявленной мощности, именно эти затраты учитываются при определении тарифов.

В пункте 47 Правил № 861 установлена обязанность потребителя услуг по передаче электрической энергии уведомить сетевую организацию о величине заявленной мощности на предстоящий календарный год не менее чем за 8 месяцев до наступления очередного периода регулирования тарифов. Однако как в самих Правилах, так и в иных действующих в этой сфере нормативных правовых актах отсутствует указание на последствия несоблюдения потребителем упомянутой обязанности, равно как и на порядок расчетов за услуги по передаче электрической энергии в части ставки на содержание электрических сетей в случае неуведомления сетевой организации потребителем о необходимой ему в расчетном периоде величине заявленной мощности.

В то же время, как следует из пункта 16 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, и пункта 15 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания), при использовании метода экономически обоснованных расходов (затрат) регулируемые тарифы (цены) рассчитываются на основе размера необходимой валовой выручки организации, осуществляющей регулируемую деятельность, от реализации каждого вида продукции (услуг) и расчетного объема производства соответствующего вида продукции (услуг) за расчетный период регулирования. При этом расчетный годовой объем производства продукции и (или) оказываемых услуг определяется исходя из формируемого ФСТ России сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации.

Сводный прогнозный баланс формируется с поквартальной и помесячной разбивкой на основе принципа минимизации суммарной стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой потребителям, при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организации, оказывающей услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России, коммерческого оператора и системного оператора оптового рынка электрической энергии.

Пунктом 50 Методических указаний предусматривается, что при установлении двухставочных единых (котловых) тарифов единая ставка на содержание сетей определяется из расчета за мегаватт заявленной мощности потребителя.

Из приведенных положений следует, что в случае установления двухставочного тарифа получение регулируемой организацией необходимой валовой выручки, учтенной при установлении тарифа, обеспечивается путем умножения ставки на содержание сетей на величину заявленной мощности. Следовательно, для получения сетевой организацией заложенной в тарифе необходимой валовой выручки в части платы за содержание сетей величина мощности, учтенной регулирующим органом при установлении тарифа, должна совпадать с заявленной мощностью. При этом применение при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии по двухставочному тарифу иной величины мощности (среднегодовой, фактической) приведет к невозмещению сетевой организации тех расходов, которые она должна нести для поддержания своих сетей в постоянной готовности обеспечить получение потребителями заявленной ими мощности в любой момент регулируемого периода.

Принимая во внимание, что величина заявленной мощности в спорный период сторонами спора согласована путем подписания Приложения № 5 к договору оказания услуг № 1354/П (л.д. 40), в расчетах стоимости услуг по передаче электрической энергии в части ставки на содержание электрических сетей подлежит применению величина заявленной мощности 1,666 МВт.

Стоимость услуг за каждый расчетный период определена истцом в полном соответствии с императивными нормами действующего законодательства в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе п. 15.1, п. 52 Правил недискриминационного доступа.

Величина заявленной мощности учтена в размере 1,666 МВт и в акте № 134 от 27.02.2012 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, подписанного между ОАО «Ижмолоко» (парвопредшественник ОАО «Милком», сетевая организация) и ООО «Завьялово Энерго» (владелец), указанный факт ответчиком не оспаривается, иное не представлено.

Стоимость услуг истцом определена в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 9 декабря 2014 г. № 297-э/3 "Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", на долгосрочный период регулирования 2015 - 2019 годы и долгосрочных параметров регулирования для организаций по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью на 2015 - 2019 годы". 

Согласно расчету общества "ФСК ЕЭС" задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии в части ставки на содержание объектов электросетевого хозяйства ЕНЭС за период времени с августа по октябрь 2019 года составил 1097618руб. 30коп., исходя из величины заявленной мощности в размере 1,666 МВт. 

Изучив  расчет представленный истцом, суд проверил его составляющие и признал арифметически верным.

Таким образом, учитывая, что для ответчика в 2019 году установлена величина заявленной мощности в размере 1,666 МВт (иное ответчиком не представлено), не оплаченная последним по настоящее время, с ООО «Завьялово Энерго» в пользу общества ПАО  "ФСК ЕЭС" подлежит взысканию стоимость услуг по передаче электрической энергии в части на содержание объектов ЕНЭС за спорный период времени с августа по октябрь 2019 года в сумме 1097618руб. 30коп.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в части оплаты нормативных потерь за весь спорный период также признаются судом обоснованными на основании следующего.

Согласно пункту 55(1) Правил № 861  стоимость потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям ЕНЭС определяется как произведение фактического отпуска электрической энергии и мощности из ЕНЭС в течение расчетного периода в отношении потребителя, норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям ЕНЭС, утвержденного Минэнерго России, и ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной ФСТ России.

В силу пункта 1 Методики определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго России от 07.08.2014 № 506 (далее - Методика), настоящая Методика устанавливает порядок определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС на основе технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электрической энергии, с учетом технических характеристик линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, определяющих величину переменных потерь в соответствии с технологией передачи и преобразования электрической энергии, условно-постоянных потерь для линий электропередачи, силовых трансформаторов и иных объектов электросетевого хозяйства (далее - технологические потери электрической энергии).

В соответствии с пунктом 3 Методики технологические потери электрической энергии рассчитываются на основании данных за отчетный период, равный календарному году, предшествующему году, в котором утверждены нормативы потерь (далее - базовый год), в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих организации по управлению ЕНЭС на праве собственности или на ином законном основании, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, в соответствии с Инструкцией по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326 (далее - Инструкция).

На протяжении спорного периода нормативы потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям ЕНЭС были утверждены приказом Минэнерго России от 27.12.2018 № 1251.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, последним применены нормативы потерь за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в размере 3,06% соответствующий нормативу, утвержденным названным приказом для уровня 220 кВ и ниже, % от суммарного отпуска электрической энергии из сети "220 кВ и ниже" в отношении Удмуртской Республики.

Ставки тарифа на оплату нормативных технологических потерь применены истцом в соответствии с приказом ФСТ России от 09.12.2014 № 297-э/3 за указанный период для Удмуртской Республики, и в размерах, ежемесячно определяемых коммерческим оператором оптового рынка электроэнергии в отношении Удмуртской Республики.

Расчет стоимости отпуска электрической энергии  в сальдированном выражении из сетей напряжением 220 кВ и ниже, подтверждаются исходными данными представленными в акте первичного учета электрической энергии ПАО «ФСК ЕЭС» ООО «Завьялово Энерго», подписанного ПАО «ФСК ЕЭС» и ООО «ЕЭС-Гарант», мотивированных возражений и мотивов отказа от подписания акта ООО «Завьялово Энерго» не представило, следовательно, акт принимается судом как относимое и допустимое доказательство по делу, ответчиком исходные данные иными сведениями не опровергнуты. 

Объем фактического отпуска электрической энергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети составляет: в августе 2019 года - 3123 кВт/ч; в сентябре 2019 года - 10412 кВт/ч; в октябре 2019 года - 17679 кВт/ч.

Исходя из изложенного, поскольку в спорный период существовал утвержденный норматив потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям Единой национальной (общероссийской) электрической сети, подлежащих применению в отношении сетевых организаций Удмуртской Республики, и поскольку на территории региона имеется объект электросетевого хозяйства, принадлежащих ПАО "ФСК ЕЭС" (ПС220/110/10 кВ 250000 кВА Ижевск, по адресу: УР, 

<

...>, а объекты электросетевого хозяйства общества «Завьялово Энерго», расположенные на территории Удмуртской Республики,  технологически опосредованно присоединены к центрам питания ПАО "ФСК ЕЭС", расположенным на территории Удмуртской Республики, что подтверждается вышеуказанными актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, требования истца, в отсутствие доказательств оплаты со стороны ответчика в части взыскания долга в сумме 1097618руб. 30 коп. законны и обоснованы.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку оплаты оказанных услуг истцом начислены пени за период с 21.09.2019 по 20.03.2020 в размере 92064руб. 53коп., а также заявлено требование о взыскании пени на сумму долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начиная с 21 марта 2020 года по день фактической оплаты суммы задолженности.

Произведенный расчет соответствует требованиям пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, проверен судом и признан арифметически правильным.

Контррасчет обществом «Завьялово Энерго» не представлен.

Требование ПАО "ФСК ЕЭС" о взыскании с общества неустойки, рассчитанной за период, начиная с 21.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завьялово Энерго", с. Завьялово Завьяловского района УР (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1189682руб. 83коп., из которых 1097618руб. 30коп. долг и 92064руб. 53коп. пени, с последующим начислением начиная с 21 марта 2020 года  в порядке абзаца 5 пункта 2  статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», а также 24 897 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 307руб. 00коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                      О.А.Кашеварова