ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-7481/2021, 10АП-7482/2021

Дело № А41-62234/18

24 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 мая 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Виткаловой Е.Н.,

судей Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО УК "Ресурс": не явились, извещены;

от ООО "Паритет": ФИО2, по доверенности от 09.04.2021; 

от ГУ ГЖИ МО: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью УК "Ресурс", и общества с ограниченной ответственностью "Паритет" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2021 года по делу           №А41-62234/18 по иску общества с ограниченной ответственностью УК "Ресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" об обязании и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Паритет" к обществу с ограниченной ответственностью УК "Ресурс" о взыскании, третье лицо : ГУ ГЖИ МО,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Паритет" со следующими требованиями:

1. Обязать ООО "Паритет" передать в ООО УК "Ресурс" по акту передачи техническую документацию на многоквартирные дома N 6, 6/1, 8, 10, 12, 14, 16, 22, 22а, 226, 26 по ул. Сиреневая, домом N 3 по ул. Комсомольская г. Щелково, Московской области, которая включает в себя:

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, технический паспорт дома;

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнею контрольного снятия показаний;

- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

- акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

- инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков;

2. Обязать ООО "Паритет" передать в ООО УК "Ресурс" по акту передачи базу лицевых счетов и паспортного стола, ключи от чердачных и подвальных помещений;

3. Взыскать с ООО "Паритет" в пользу ООО УК "Ресурс" неосновательное обогащение в размере 2 173 405,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 907,26 руб.

Определением суда первой инстанции от 23.12.2020 к совместному рассмотрению с первоначальным иском суд принял встречный иск ООО "Паритет" к ООО УК "Ресурс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 943 404,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 069,92 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2021 года по делу №А41-62234/18 в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, стороны обжаловали его в апелляционном порядке в соответствующих частях. 

ООО "Паритет" направило в судебное заседание своего представителя, который поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

ООО УК "Ресурс" и ГУ ГЖИ МО своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей. 

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в силу нижеследующего.

Как следует из первоначального иска, с 01.06.2018 в соответствии с ч. 7 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация ООО УК "Ресурс" приступило к управлению многоквартирными домами N 6, 6/1, 8, 10, 12, 14, 16, 22, 22а, 226, 26 по ул. Сиреневая, домом N 3 по ул. Комсомольская г. Щелково, Московской области на основании решений общего собрания собственников помещений, оформленных протоколами и Решения Государственной жилищной инспекции Московской области от 31.05.2018 о включении вышеуказанных домов в реестр лицензий данной управляющей организации.

В соответствии с решениями общего собрания собственников многоквартирных домов по вышеуказанным адресам, оформленными протоколами, принятыми собственниками в соответствии с полномочиями ст. 44 ЖК РФ, управляющей организацией этих домов избрано ООО УК "Ресурс", с которым 01.06.2018 были заключены договоры управления этими домами.

01.06.2018 в адрес ООО "Паритет" направлено требование о передаче технической документации, иных документов, связанных с управлением вышеуказанных домов и ключей от чердаков и подвалов. Данное требование не было исполнено ООО "Паритет".

Вместе с тем, в нарушение действующего жилищного законодательства ООО "Паритет", действующее через платежного агента ООО ЕРКЦ "НТ" в июне 2018 года произвели начисления и выпустили квитанции жителям многоквартирных домов N 6, 6/1, 8, 10, 12, 14, 16, 22, 22а, 226, 26 по ул. Сиреневая, домом N 3 по ул. Комсомольская г. Щелково за период - июнь 2018 года, а именно в период после исключения данных МКД из реестра лицензий ООО "Паритет", получив тем самым неосновательное обогащение в размере 2 173 405, 38 руб.

10 июля 2018 года в адрес ООО "Паритет" направлена досудебная претензия о возврате незаконно полученных денежных средств (неосновательного обогащения), с разъяснением последствий невыполнения изложенных в претензии требований.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Часть 8 статьи 162 ЖК РФ указывает на возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством.

Положениями части 8.2 статьи 162 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

Из анализа совокупности вышеуказанных норм права не следует, что выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации.

Правовая конструкция указанного договора не позволяет усмотреть в нем наличия таких особенностей, которые позволяли бы ущемить жилищные права домовладельцев как потребителей услуг управляющих организаций по сравнению с положением тех же лиц, выступающих потребителями аналогичных услуг при иной форме управления домом (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 N 7677/11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В данном случае собственники помещений многоквартирного дома отказались от договора управления многоквартирным домом, заключенного с ООО "ПАРИТЕТ", избрав для управления многоквартирным домом ООО УК "Ресурс", о чем уведомили ответчика.

Частью 10 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, установлен в пунктах 18 - 23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416.

Согласно пункту 19 Правил №416, организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 Правил №416 уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил №416, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 ЖК РФ.

В силу пункта 22 Правил №416, организация, ранее управлявшая многоквартирным домом, любым способом, позволяющим достоверно установить, что сообщение исходит от указанной организации, а также подтвердить его получение, уведомляет о дате (не ранее чем через 7 дней со дня направления сообщения), времени и месте передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов организацию, выбранную собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, орган управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одного из собственников, указанного в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

Состав технической и иной документации, подлежащей передаче вновь избранной управляющей организации, определяется в соответствии с пунктами 24 и 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

В силу пункта 27 Правила №491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на квартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Таким образом, обязанность ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом, иные связанные с управлением таким домом документы и ключи истцу возникает в силу вышеуказанных норм права и вызвана необходимостью осуществления истцом деятельности по обслуживанию многоквартирного дома.

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения обязанности ее передать вновь избранной управляющей организации (п. 21 Правил N 416). В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Постановление Правительства Российской Федерации N 491 от 13 августа 2006 года "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" содержит перечень документации, необходимой к передаче, а именно:

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

- документы (акты)'о приемке результатов работ;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

- копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

- заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

- проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии).

Пунктами 18, 19 раздела 5 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 года №416 установлено, что в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет организации, ранее управляющей таким домом, уведомление о принятом на заседании решении с приложением копии этого решения. Организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 ЖК РФ.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы ни в установленные законом сроки, ни позднее уведомления о расторжении договоров управления в адрес ООО "Паритет" с приложением необходимых документов не направлялись.

В адрес ООО "Паритет" уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора управления МКД собственниками не направлялись.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему удержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Частью 8 данной статьи предусмотрено, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Таким образом, договор управления многоквартирным домом по своей сути является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования.

Согласно части 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сторона, которой ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договоры управления спорными многоквартирными домами с ООО "Перспектива" собственниками помещений не расторгнуты, каких-либо уведомлений о расторжении договора управления или отказа от его исполнения в адрес управляющей компании от собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах, не поступало.

Таким образом, договоры управления многоквартирными домами являются действующими, доказательств обратного суду не представлено.

В силу того, что договоры управления не расторгнуты, обязанность по передаче технической документации у ООО "Паритет" не возникло.

В силу части 8.1 статьи 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 Кодекса, по истечении каждого последующего года со дня заключения указанного договора в случае, если до истечения срока действия такого договора общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе или об изменении способа управления этим домом.

В соответствии с частью 8.2 этой же статьи собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора.

Вместе с тем, договоры на управление вышеуказанными МКД, заключенные между ООО "Паритет" и собственниками помещений вышеуказанных МКД не расторгнуты и действуют по настоящее время.

Более того, Апелляционным определением Московского областного суда от 05.12.2018 по делу N 33-37240/2018 оставлено без изменений решение Щелковского городского суда Московской области от 11.07.2018 об удовлетворении требований ФИО3 Судами признаны недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом от 17.05.2018 по адресу: 

<

...>, по выбору в качестве управляющей организации ООО УК "Ресурс".

Также решениями Щелковского городского суда Московской области по делам N 2-3530/2018, N 2-3283/2018, N 2-3505/2018, N 2-3626/2018, N 2-3596/2018, N 2-3542/2018, N 2-3282/2018, N 2-3533/2018, N 2-3485/2018, N 2-3531/2018, N 2-3542/2018 признаны недействительными (ничтожными) решения собственников по выбору в качестве новой управляющей компании ООО УК "Ресурс".

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец по первоначальному иску в настоящее время не является управляющей организацией применительно к спорным многоквартирным домам и отказал в удовлетворении первоначального иска.

Апелляционная жалоба истца по первоначальному иску не мотивирована.

В обоснование встречного иска истец указал, что ООО УК "Ресурс" были заключены договоры с РСО на предоставление жителям коммунальных ресурсов в вышеописанных МКД, в связи с чем ООО УК "Ресурс", начиная с июня 2018 года по ноябрь 2018 года включительно производило начисления гражданам, направляло квитанции за ЖКУ и производило сбор денежных средств.

Согласно расчетам истца по встречному иску, размер неосновательного обогащения, полученного ООО УК "Ресурс" за счет ООО "Паритет" составляет 1 943 404,34 руб.

Согласно п. 1. ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Эти правила применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3.ст.1103 ГК РФ).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Следовательно, при рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факт уменьшения имущества истца и факт его неосновательного приобретения ответчиком.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца по встречному иску, им в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, о наличие и размере неосновательного обогащения, возникшего, по мнению истца у ответчика, не обоснованы, доказательствами не подкреплены.

Кроме того, как установлено материалами дела все решения общих собраний по выбору в качестве управляющей компании ООО УК "Ресурс" в спорных домах были признаны ничтожными вступившими в законную силу Решениями Щелковского городского суда Московской области, соответственно ООО УК "Ресурс" не имеет оснований и права требовать от собственников и нанимателей спорных МКД погашения задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области. 

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки. 

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

 Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. 

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10.02.2021 по делу № А41-62234/18 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

С.В. Боровикова

 В.Н. Семушкина