АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, Воронеж, ул.Средне-Московская, д.77, http://www.voronej.arbitr.ru,

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-7755/2025 «22» января 2026 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Соболева Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьменко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектр», г. Воронеж (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Защищенные Телекоммуникационные системы», Пензенская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

Третьи лица:

1. Казенное учреждение Воронежской области «Региональный центр безопасности» , г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 3 959 449 руб. 00 коп., остальные судебные расходы, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.01.2026 (сроком на три года), паспорт, диплом, ФИО2 – по доверенности от 17.09.2025 сроком до 31.12.2026, удостоверение адвоката.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности № 5 от 12.01.2026 (сроком по 31.12.2026), паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр», г. Воронеж (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной обществу Защищенные Телекоммуникационные системы», Пензенская область (далее – ответчик) взыскании убытков в размере 3 959 449 руб. 00 коп., остальные судебные расходы, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.06.2025 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 25.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Казенное учреждение Воронежской области «Региональный центр безопасности».

В судебное заседание 22.01.2026 ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил, однако у суда имеются доказательства его надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил: провести судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Судом установлено, что 10.01.2026 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство об участии в онлайн- заседании, которое было отклонено судом ввиду отсутствия технической возможности.

19.01.2026 посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика поступили письменные пояснения, в которых ответчик обратил внимание суда на непредставление истцом доказательств несения убытков и обоснования заявленных требований. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представители истца ознакомились с указанными письменными пояснениями в судебном заседании.

По ходатайству ответчика об объединении настоящего дела в одно производство с делом № А14-14835/2025 истец устно указал на отсутствие процессуальной целесообразности.

Руководствуясь ст. 159 АК РФ, суд определил: приобщить указанные пояснения ответчика к материалам дела, ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство остаётся на рассмотрении суда, суд вернётся к его рассмотрению после получения письменного отзыва истца на указанное ходатайство.

Ознакомившись с материалами дела, учитывая необходимость формирования участниками процесса правовых позиций по делу, суд приходит к выводу о возможности отложения судебного заседания на иную дату.

На основании статей 158, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание в суде 1 инстанции учетом графика запланированных отпусков состава суда на «19» марта 2026 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 303.

Предложить лицам, участвующим в деле представить:

истцу: письменную позицию по ходатайству ответчика об объединении дел в одно производство, заблаговременно направить её лицам, участвующим в деле, суду; подробные пояснения относительно предмета заявленных исковых требований (о взыскании убытков или о взыскании стоимости фактически оказанных услуг); документальное подтверждение размера понесенных убытков; дополнительные документы (при наличии) в обоснование исковых требований;

ответчику: направить в адрес третьего лица отзыв с приложениями, доказательств направления предоставить суду; обобщенную правовую позицию по делу;

третьему лицу – пояснения относительно обстоятельств спора.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138 – 142 АПК РФ. В случае утверждения мирового соглашения по делу истцу возвращается 70% уплаченной госпошлины.

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с паспортами, доверенностями и дипломами о высшем юридическом образовании (ч.5 ст.59, ч.2 ст.62 АПК РФ).

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138 – 142 АПК РФ. В случае утверждения мирового соглашения по делу истцу возвращается 70% уплаченной госпошлины.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно пункту 9.2 раздела II Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. От 11.07.2014), проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам дела. Проекты судебных актов могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части. Окончательный текст судебного акта формируется после рассмотрения дела судом по существу.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева