АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16897/2018

г. Ставрополь

18 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амелиной И.В., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие  «Юг роскошной промышленности», г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820646,  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Кумакский», с. Кумак, ОГРН 155658001950, 

о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,  

при участии представителя истца – Панченко Ю.А. по доверенности от 25.07.2018 

 № 17/2018/05, представителя ответчика – Солоницкого Д.Ю. по доверенности  от 22.10.2018,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному  предприятию «Юг роскошной промышленности», г. Новоалександровск,  

ОГРН 1022602820646, справку на возврат государственной пошлины в размере 9 616 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное  предприятие «Юг роскошной промышленности», г. Новоалександровск,  

(ОГРН 1022602820646), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Мясокомбинат Кумакский», с. Кумак, (ОГРН 155658001950), 6 000 рублей в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной  и кассационной жалоб по делу.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка