АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22888/18

31 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "ТЕКТОНИКА" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании при участии: от истца: представитель не явился от ответчика: представитель не явился установил: 

публичное акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" обратилось  в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ТЕКТОНИКА" о взыскании задолженности за электрическую энергию,  потребленную в целях содержания общего имущества в МКД за апрель 2018 в размере  968 899,58 руб., пени в размере 11 005,08 руб., пени по день фактической оплаты  задолженности  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определением от 30.08.2018 суд завершил предварительное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии  с которыми истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 968 899,58 руб.,  пени в размере 10 770,93 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что с 01 сентября 2013 года по  настоящее время ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, поадресно  поименованных в расчете задолженности, вследствие расторжения договорных  отношений с ООО «Атлант-строй», ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по  оплате потребленной электроэнергии, на основании пунктов; 14, 15, 53 Основных  

положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее-Основные положения).  

Согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится  поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов,  размещённой на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской  области fhttp://azhi.donland.ru/), управление указанными в расчете задолженности  многоквартирными домами осуществляет ООО «УК «Тектоника».  

За период апрель 2018 года фактически в многоквартирные дома, находящиеся на  обслуживании ответчика, поставлено электрической энергии в объеме 379 511 кВт/ч, что  подтверждается актами снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.  Расход индивидуального потребления помещений составил 202 665 кВт/ч.  

При этом объем СОИД составил 190 793,83 кВт/ч. На основании поставленного  объема за спорный период выставлены счета-фактуры на сумму968 899 руб. 58 коп.  

Срок оплаты электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг  императивно установлен пунктом 81 «Основных Положений функционирования  розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 г. № 442 - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Статьей  309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Данные условия закона ответчик нарушил, в связи с чем им не оплачена  электрическая энергия, потребленная за период апрель 2018г. на сумму 968 899 рублей 58  копеек.  

В связи с тем, что ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию  своевременно не оплачена истец направлял ООО «УК «Тектоника» претензии с  требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данную  претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в  арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за электрическую энергию,  потребленную в целях содержания общего имущества в МКД в размере 968 899,58 руб.,  пени в размере 11 005,08 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.  

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, потребленную в целях  содержания общего имущества в МКД в размере 968 899,58 руб. за апрель 2018, пени в  размере 10 770,93 руб. за период с 16.05.2018 по 30.06.2018, пени по день фактической  оплаты задолженности.  

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), договор,  содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключено в  письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о  его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких  услуг (конклюдентные действия).  

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.  Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном  доме, определяется в соответствии с пунктами 40,42,44 Правил № 354, и включает в себя  объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом  помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования  общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ  «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ)  положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого  помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения  сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме  применяются с 1 января 2017 года.  

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание  жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от  26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым  предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого  помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у  ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами  собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными  специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества,  кооперативы).  

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено,  что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду,  горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что  конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность  потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества,  определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме  установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть  предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего  водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме  соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода,  горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и  нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в  многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при  наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым  сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.  

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются  коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения,  электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на  приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения  холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого  помещения в таком многоквартирном доме.  

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в  Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные  Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее -  Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной  воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за  содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в  управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких  многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные  услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом  помещении.  

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с  2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов  изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются  расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на  общедомовые нужды в 2016 году.  

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие  многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей  организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, приобретают у  ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров  ресурсоснабжения:  

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация,  товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в  многоквартирном доме);  

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество,  кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном  доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между  объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов  учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате  потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии  общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.  

Кроме того, согласно пункта 4 Правил № 124 управляющая организация,  товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления  многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с  управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена  обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по  

предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую  организацию для заключения договора ресурсоснабжения.  

Согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится  поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов,  размещённой на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской  области fhttp://azhi.donland.ru/), управление указанными в расчете задолженности  многоквартирными домами осуществляет ООО «УК «Тектоника».  

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Тектоника», в спорном периоде  не обратилось в адрес ресурсоснабжающей организации с целью заключения договора  энергоснабжения. Кроме того, обязанность управляющих организаций, товариществ,  кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в  случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 124 Исходит из положений части 12  статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от  заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 статьи 157  Жилищного кодекса Российской Федерации, договор ресурсонабжения с  ресурсоснабжающей организацией.  

Аналогичный вывод содержится в пункте 5 информационного письма  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2016   № 45099-АЧ/04. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2  информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: «В тех случаях, когда  потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми  обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды  должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского  кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные».  

Из указанных норм права и фактического потребления электрической энергии  следует, что между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и  обществом с ограниченной ответственностью «УК «Тектоника»заключен договор  энергоснабжения.  

В связи с указанным, отсутствие заключенного в письменной форме договора между  истцом и ответчиком об энергоснабжении общедомового имущества находящихся в  управлении ответчика многоквартирных жилых домов не может служить  самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате в  адрес гарантирующего поставщика стоимости электроэнергии, фактически потребленной  в данных многоквартирных домах.  

Соответственно, если управляющая организация, уклоняясь от заключения договора  на поставку электрической энергии на общедомовые нужды с гарантирующим  поставщиком, фактически приступила к управлению общим имуществом  многоквартирного дома, отношения, возникшие между управляющей организацией и  ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского  кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как фактически  сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.  

Гарантирующий поставщик, как ресурсоснабжающая организация, вправе получить  плату за весь фактически переданный в многоквартирный дом объем электрической  энергии: – в части объемов электроэнергии, потребленных в жилых и нежилых  помещениях МКД, – в оставшейся части – с управляющей компании, осуществляющей  содержание и обслуживание общего имущества МКД.  

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате объема электроэнергии,  предоставленной на общедомовые нужды.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден имеющимися  в деле документами (счета и счета-фактуры (в материалах дела), акты снятия данных с  приборов учета, расчет (в материалах дела), которые оценены судом с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими  доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность  требований истца.  

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 10 770,93 руб. за  период с 16.05.2018 по 30.06.2018, а также пени по день фактической оплаты суммы долга  в размере 968 899,58 руб. на основании абзаца 10 п.2 ст. 37 Федерального закона № 35 от  26.03.2003г. «Об электроэнергетике» начиная с 01.07.2018.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с  учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. № 307-Ф3) управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  

за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г.  N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ  «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов.  

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка),  действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.  

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у  кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Проверив представленный истцом расчет, суд считает необходимым отметить, что  расчет истцом произведён из расчета ставки ЦБ РФ 7,25 %.  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства  расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном  производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.  

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени,  начисленные на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-Ф3, за период с 01.03.2018 по день фактической  уплаты кредитору денежных средств, в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день  просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размере суммы  неустойки не заявлено.  

Согласно статье 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения  исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Федерации, неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации», уменьшение неустойки может быть  осуществлено судом только по ходатайству ответчика.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при  наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен  представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства.  

С учетом изложенного, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств,  свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд не нашел оснований для применения статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  судебные расходы, относятся судом на ответчика в размере 22 593 руб. и подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца. Недоплаченная истцом при подаче заявления об  уточнении исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к  рассмотрению уточнённые исковые требования.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ТЕКТОНИКА" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за электрическую энергию,  потребленную в целях содержания общего имущества в МКД за апрель 2018 в размере  968 899,58 руб., пени за период с 16.05.2018 по 30.06.2018 в размере 10 770,93 руб., пени,  начисленные на сумму 968 899,58 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  01.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 22 593 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА- ДОНУ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета  Российской Федерации 215 руб. государственной пошлины. уплаченной по платежному  поручению № 024213 от 19.07.2018.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из  средств федерального бюджета Российской Федерации.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.