АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12708/2019

24 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области  О.И. Вакалюк  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12708/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Группа Е4" (ИНН 7720554943, ОГРН 1067746688008) (далее – АО «Группа Е4», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новые Крановые Технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО ТД «Новые Крановые Технологии», ответчик)

о взыскании 26289543 руб. 69 коп.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Относительно извещения ответчика, в материалах дела имеются возвратные конверты с отметками ФГУП «Почта России» об истечении срока хранения. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса). 

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался о принятии иска в отношении него к производству, путем направления копий определений по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. В материалы дела поступают возвратные конверты.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.15 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Отводов суду не заявлено.

13.06.2019 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

АО «Группа Е4» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ТД «Новые Крановые Технологии» о взыскании 26289543 руб. 69 коп., в том числе: 1000000 руб. 00 коп. неотработанного аванса по договору поставки от 26.03.2012 г. № 2012-075-ОСН, 918975 руб. 43 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.09.2012г. по 21.11.2017 г., 24276472 руб. 37 коп. неустойки за период с 01.09.2013 г. по 20.11.2017 г., 94095 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 г. по 20.02.2019 г.  

     Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между акционерным обществом «Группа Е4» и обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Новые Крановые Технологии» заключен договор поставки от 26.03.2012 № 2012-075-ОСП (далее Договор), согласно п. 3.1 которого Поставщик (ООО ТД «Новые Крановые Технологии») обязуется на условиях, указанных в Договоре, поставить продукцию с полным комплектом Технической эксплуатационной документации, оказать услуги по Шефнадзору за выполнением монтажных и пусконаладочных работ, а Покупатель (АО «Группа Е4») обязуется принять продукцию, работы и оплатить цену договора, указанную в статье 5 Договора.

Истцом ответчику были уплачены денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп. в счет авансового платежа, что подтверждается платежным поручением №10794 от 14.09.2012.

Согласно Приложению № 1к Договору (в редакции Дополнительного соглашения от 22.05.2013 №4) срок поставки продукции июль-август 2013.

Поставка продукции не была осуществлена ответчиком.

В соответствии с п. 15.4.1.1 Договора, в любое время до подписания Покупателем Акта эксплуатационных испытаний покупатель вправе отказаться от исполнения Договора во внесудебном порядке в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ путем направления Поставщику уведомления о таком отказе в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения Поставщиком своих обязательств.

В силу п. 15.4.4 Договора, если сумма денежных средств, поступивших от Покупателя к Поставщику, превышает сумму платежей, причитающихся Поставщику за поставленную Продукцию, то поставщик обязан вернуть Генподрядчику излишек денежных средств.

15.11.2017 АО «Группа Е4» направило в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора поставки от 26.03.2012 № 2012-075-ОСН одновременно являющееся претензией и требованием вернуть неотработанный авансовый платеж в размере 1000000  руб. 00 коп.

Почтовое отправление доставлено адресату 21.11.2017.

По информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление №11952615241049 не было вручено в связи с неудачной попыткой вручения.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Таким образом, на стороне ответчика возникла задолженность по возврату  неотработанного аванса в сумме 1000000 руб. 00 коп.

Пунктом 5.3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.08.2012) обусловлено, что при не выставлении счета-фактуры на полученный аванс, а равно при нарушении установленных Применимым правом требований к его заполнению сумма авансового платежа в полном размере признается коммерческим кредитом, и на нее подлежат начислению проценты, исходя из 1/183 ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Центральным Банком РФ, за каждый день, начиная с даты перечисления авансового платежа и до даты получения Покупателем надлежащим образом оформленного счета-фактуры или возврата аванса в полном объеме.

Поскольку, счет-фактура в адрес АО «Группа Е4» не поступала, аванс не возвращен, истцом в соответствии с п. 5.3.1 Договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 14.09.2012 по 21.11.2017 в сумме 918975 руб. 43 коп.

В соответствии с п. 15.2.1 Договора в случае просрочки поставки или недопоставки технической эксплуатационной документации, продукции (части продукции), поставки продукции с нарушением требований о комплектности, ассортименте, нарушения сроков устранения дефектов продукции, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,07 (семь сотых) % от цены Договора за каждый день нарушения сроков до момента фактического исполнения обязательств, а также возмещает Покупателю причиненные убытки.

Цена Договора (с учетом Дополнительного соглашения №4 от 22.05.2013 года к Договору поставки) составляет 22490710 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением обязательств по договору, истцом была начислена неустойка  за период с 01.09.2013 по 20.11.2017 в сумме 24276472 руб. 37 коп.

Поскольку договор считается расторгнутым с 21.11.2017, задолженность не оплачена ответчиком, истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ были начислены проценты за неправомерное удержание денежных средств АО «Группа Е4» за период с 21.11.2017 по 20.02.2019 в размере 94 095 руб. 89 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства в добровольном порядке, истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи. 

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Как указано в п. 5.3.1 Договора, при невыставлении счета-фактуры на полученный аванс, а равно при нарушении установленных применимым правом требований к его заполнению сумма авансового платежа в полном размере признается коммерческим кредитом, и на нее подлежат начислению проценты , исходя из 1/183 (одной сто восемьдесят третьей) ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Центральным банком РФ, за каждый день, начиная с даты перечисления авансового платежа и до даты получения Покупателем надлежащим образом оформленного счета-фактуры или возврата аванса в полном объеме. При частичном возврате либо частичном зачете проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму авансового платежа.

Поскольку аванс не возвращен истцу, счет-фактура в адрес истца не поступала, требование АО «Группа Е4» о взыскании процентов по коммерческому кредиту за период с 14.09.2012 по 21.11.2017 в сумме 918975 руб. 43 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 521 ГК  РФ установленная или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. 

В соответствии с п. 15.2.1 Договора в случае просрочки поставки или недопоставки технической эксплуатационной документации, продукции (части продукции), поставки продукции с нарушением требований о комплектности, ассортименте, нарушения сроков устранения дефектов продукции, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,07 (семь сотых) % от цены Договора (22490710 руб. 00 коп.)  за каждый день нарушения сроков до момента фактического исполнения обязательств, а также возмещает Покупателю причиненные убытки.

Исходя из расчетов истца, задолженность по неустойке, в связи с неисполнением обязательств по договору за период с 01.09.2013 по 20.11.2017 составляет 24276472 руб. 37 коп.

Размер неустойки, ее расчет, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). 

Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

Абзацем вторым пункта 4 статьи 453 ГК РФ установлено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Судом установлено, что договор поставки № 2012-075-ОСП от 26.03.2012 прекратил свое действие в связи с отказом поставщика от исполнения обязательства (уведомление доставлено адресату 21.11.2017). При этом сумма перечисленной предварительной оплаты в размере 1000000 руб. 00 коп. покупателю не передана. 

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку ответчиком незаконно удерживаются денежные средства за период с 21.11.2017  по 20.02.2019 требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94095 руб. 89 коп. также правомерно и подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств поставки товара либо возврата денежных средств не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), факт произведенной истцом оплаты подтверждается представленными в материалы дела документами, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 154448 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Новые Крановые Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Группа Е4" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  26289543 (двадцать шесть миллионов двести восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок три) руб. 69 коп., в том числе: 1000000 (один миллион) руб. 00 коп. неотработанного аванса по договору поставки, 918975 (девятьсот восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 43 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.09.2012 г. по 21.11.2017 г., 24276472 (двадцать четыре миллиона двести семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два) руб. 37 коп. неустойки за период с 01.09.2013 г. по 20.11.2017 г., 94095 (девяносто четыре тысячи девяносто пять) руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 г. по 20.02.2019 г.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Новые Крановые Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в доход федерального бюджета 154448 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь) руб. 00 коп.  государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.И. Вакалюк