Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55363/2021

20 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Адрия и К" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БигБокс" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания 

 

установил:

ЗАО "Адрия и К" обратилось с иском к ООО "БигБокс" о взыскании 1 740 871 руб. 64 коп. задолженности по договору поставки № 733 от 01.02.2018 и 60 389 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2020 по 21.06.2021 с последующим начислением процентов до фактического исполнения судебного акта.

В судебном заседании истец поддержал требования; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ЗАО "Адрия и К" (Поставщик) и ООО «БигБокс» (Покупатель) заключен договор поставки № 733 от 01.02.2018, в рамках которого Покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать отгруженный Поставщиком Товар на условиях договора.

В соответствии с договором в адрес Покупателя поставлена партия товара, что подтверждается универсально-передаточными актами; товар принят ответчиком без замечаний.

По состоянию на 21.06.2021 сумма просроченной задолженности составляет 1 740 871 руб. 64 коп.; задолженность подтверждена двусторонним актом сверки расчетов за 01.01.2020 по 30.09.2020.

В соответствии с Приложением № 4 к договору поставки срок оплаты поставленного товара не позднее 58 дней с момента получения Товара Покупателем.

Согласно пункту 4.4 Договора оплата за поставленный Товар осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате Товара с момента списания банком денежных средств с расчетного счета Покупателя.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар в сумме 1 740 871 руб. 64 коп.

Претензионные требования истца (исх.124 от 16.11.2020) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2020 по 21.06.2021 в размере 60 389 руб. 39 коп.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие документально обоснованных возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 395 названного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 31 013 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БигБокс" в пользу закрытого акционерного общества "Адрия и К" 1 740 871 руб. 64 коп. задолженности, 60 389 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2020 по 21.06.2021 с последующим начислением процентов на сумму основной задолженности по ключевой ставке Банка России с 22.06.2021 до фактического исполнения обязательства, а также 31 013 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                        Раннева Ю.А.