АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании  гражданина  несостоятельным

(банкротом)  и введении процедуры реализации  его имущества

Дело № А81-5596/2017

г. Салехард

23 марта 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 316890100061644, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>,  проживающая по адресу: ЯНАО, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>),  в отсутствие представителей сторон,  

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 направила 27.07.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации ее долгов.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2017 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2017 (резолютивная часть определения от 01.12.2017 г.), в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена  процедура реструктуризации ее долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН: 

<

***>, зарегистрирован в Росреестре за № 14722 от 04.02.2015, адрес для корреспонденции: 629810, ЯНАО г. Ноябрьск, а/я 779, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 121059, 

<

...>).

Сведения о введении  процедуры реструктуризации долгов должника опубликованы в Газете "Коммерсантъ" №230 от 09.12.2017, стр. 140.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.03.2018 года.

До начала судебного заседания от финансового управляющего представлено ходатайство о признании ИП  ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации просит утвердить свою кандидатуру, представил протокол  о признании собрания кредиторов должника от 02.03.2018 недействительным, реестр требований кредиторов на 02.03.2018, отчеты финансового управляющего о своей деятельности и использовании денежный средств должника от 02.03.2018, Анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника и иные документы.

Ходатайство о введении процедуры реализации мотивировано тем, что первое собрание кредиторов должника, назначенное на 02.03.2018 г.,  признано несостоявшимся, в связи с неявкой представителей кредиторов, при этом должником, конкурсным кредитором или уполномоченным органом в сроки, установленные ст. 213.12 Закона о банкротстве не представлен план реструктуризации долгов ИП  ФИО2

Участники арбитражного процесса по рассмотрению вопроса о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем,  дело несостоятельности (банкротстве)  в силу ст. 156 АПК РФ рассмотрено по существу в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив   имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к выводу  о необходимости введения  в отношении ИП  ФИО2 процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника, назначенное на 02.03.2018 г.,  признано несостоявшимся, в связи с неявкой представителей кредиторов.

В установленные законом сроки от должника, конкурсных кредиторов или уполномоченного органа не поступил план реструктуризации долгов должника- гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. В соответствии с анализом сделаны выводы об отсутствии  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, проведенный анализ сделок должника показал на отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

По состоянию на 02.03.2018  в третью очередь РТК должника включены требования 1 кредитора – ПАО   «Акционерный коммерческий банк содействия  коммерции и бизнесу» в размере 5 552 460,71 рублей.

Финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, по результатам которой, у ФИО2 имущества не выявлено.

Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности  введения в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок финансовому управляющему не представлен.

Суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

С 01.10.2015 Закон о банкротстве применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве, как то:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.   Указанный срок может быть  продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство   финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст.ст. 45, 213.9 Закона  о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура в данном случае собранием кредиторов не предложена,  ФИО3 заявлено ходатайство об утверждении в качестве финансового управляющего его кандидатуры, являвшегося финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов  ФИО2, в силу вышеприведенной нормы на должность финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3,  член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника.

С учетом вступившего 15.07.2016 в силу  Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ), которым внесены изменения в ст. 20.6 Закона о банкротстве в части размера вознаграждения финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере 25 000 руб. единовременно.

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона  о банкротстве (отсутствие денежных средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение  процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Разъяснить должнику, что сообщение суду или финансовому управляющему  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд заявитель (должник) уплатил государственную пошлину в размере   300 руб., что подтверждается чеком-ордером  от 25.05.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

1.                  Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 316890100061644, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>,  проживающая по адресу: ЯНАО, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>),   прекратить.

2.                   Признать  ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 316890100061644, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>,  проживающая по адресу: ЯНАО, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом)  и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, т.е. до 23 августа 2018 года.

3.                  С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.                   Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 629810, ЯНАО, г.Ноябрьск, а/я 779, зарегистрирован  в государственном реестре арбитражных управляющих 04.02.2015 за №14722), являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (адрес:121059, 

<

...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5.                  Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

6.                  Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 23 марта 2018 года.

7.                  Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.                  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина  на  21 августа 2018 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №217 Полторацкая Э.Ю.  

9.                  Финансовому управляющему не позднее 16 августа 2018 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения  процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

10.              Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

11.                Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12.               В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

13.               Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

14.               По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

15.               Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

 

Судья

Э.Ю. Полторацкая