АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4718/2023

18 января 2024 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагропромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 155 761 руб. 67 коп., в том числе 128 966 руб. 42 коп.задолженности по договору энергоснабжения от 26.02.2019 №М25147 за август 2022 года, 26 795 руб. 25 коп. пени, начисленной за период с 19.09.2022 по 31.08.2023, с начислением пени за последующий период, начиная с 01.09.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании принимала участие представитель публичного акционерного общества «Россети Сибирь» – ФИО2 на основании доверенности от 30.05.2022 №19/172, диплома (паспорт).

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагропромстрой» о взыскании 26 204 руб. 97 коп., в том числе 22 844 руб. 23 коп. задолженности по договору от 26.02.2019 №М25147 за август 2022 года,  3 360 руб. 74 коп. пени, начисленной за период с 19.09.2022 по 31.05.2023, с начислением пени за последующий период, начиная с 01.06.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Определением арбитражного суда от 28.07.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

От истца 26.09.2023 поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 155 761 руб. 67 коп., в том числе 128 966 руб.              42 коп. задолженности по договору от 26.02.2019 №М25147 за август 2022 года, 26 795 руб.              25 коп. пени, начисленной за период с 19.09.2022 по 31.08.2023, с начислением пени за последующий период, начиная с 01.09.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением арбитражного суда от 28.09.2023 принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 26.02.2019 заключён договор энергоснабжения №М25147, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию согласован в разделе 5 договора, предусматривает расчётный период, равный одному месяцу, и обязательство потребителя по окончательной оплате электрической энергии до 18 числа месяца, следующего за расчётным. 

Исполняя договор, истец в августе 2022 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёт №8/1/1/42798 от 31.08.2022 на сумму 188 569 руб. 40 коп. 

Согласно представленному акту сверки взаимных расчётов ответчик произвёл частичную оплату электрической энергии за август 2022 года в размере 59 602 руб. 98 коп.; остаток задолженности составил 128 966 руб. 42 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный судс настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности,из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьсяот определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Пункт 1 статьи 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиис обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствиис данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производитсяза фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены: акт снятия показаний расчётных приборов учёта электроэнергии на 01.09.2023, счёт и счёт-фактура №8/1/1/42798 от 31.08.2022, расчёт стоимости потреблённой электроэнергии (мощности) по счёту №8/1/1/42798 от 31.08.2022 по договору энергоснабжения №М25147.

Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в исковом периоде, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, арбитражный суд признает требования истца о взыскании задолженности в размере 128 966 руб. 42 коп. по договору энергоснабжения от 26.02.2019 №М25147 за август 2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в сумме 26 795 руб. 25 коп. за период с 19.09.2022 по 31.08.2023. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                   №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты электроэнергии, требование о взыскании пени является обоснованным.

Расчёт пени проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени в сумме 26 795 руб. 25 коп., начисленной за период с 19.09.2022 по 31.08.2023, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

Истцом заявлено требование о начислении неустойки (пени)  на сумму задолженности по день фактического её погашения, начиная с 01.09.2023, в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности в сумме 128 966 руб. 42 коп., неустойка подлежит начислению в соответствии с положениями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.09.2023 по день фактического погашения задолженности. 

Государственная пошлина по настоящему делу составила 5 673 руб.

Истцом при подаче иска платёжным поручением №6212 от 09.06.2023 оплачена государственная пошлина в размере 4 869 руб.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 869 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Государственная пошлина в сумме 804 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагропромстрой» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 155 761 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 67 коп., в том числе: 128 966 руб. 42 коп. задолженности,                 26 795 руб. 25 коп. пени, а также 4 869 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению  от 9 июня 2023 года №6212.

Производить начисление пени на сумму долга за август 2022 года в размере 128 966 руб. 42 коп., начиная с 1 сентября 2023 года по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года                №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагропромстрой»  в доход федерального бюджета 804 (восемьсот четыре) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяО.А. Галинова