АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10505/2018

г. Ярославль

20 августа 2018 года

Резолютивная часть решения принята  15 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью  "Монблантеплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   674751.83  руб.

 

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 12.05.2017, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АДС" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью  "Монблантеплоэнерго" о   взыскании   647 426.06  руб., в том числе 628 178,50 руб. долга по договору ресурсоснабжения от 25.09.2017 № 087-2017 за январь 2018 года, 19 247,56 руб. пеней за период с 15.02.2018 по 21.05.2018, о продолжении начисления пеней на сумму основного долга исходя из положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Судебное разбирательство проведено с объявлением 08.08.2018 перерыва до 11 час. 20 мин. 15.08.2018.

Истец в судебном заседании уточнил требования, в соответствии с заявлением от 02.08.2018 просил взыскать с ответчика 628 178,50 руб. долга за январь 2018 года, 46 573,33 руб.   пеней за период с 15.02.2018 по 08.08.2018, продолжить начисление пеней на сумму основного долга по день его фактической выплаты. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не направил.

Как следует из материалов дела,  25.09.2017 стороны заключили договор ресурсоснабжения № 087-2017.

В соответствии с условиями Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в январе 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: 

<

...>, на общую сумму 628 178,50 руб., что подтверждается соответствующим счетом-фактурой.

В связи с неоплатой ответчиком ресурса, истец на основании ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении начислил ответчику пени в сумме 46 573,33 руб.   за период с 15.02.2018 по 08.08.2018.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 628 178,50 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При уточнении суммы иска в части увеличения суммы пеней, истцом не была произведена доплата государственной пошлины в размере 1001руб. Учитывая результат рассмотрения спора, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Истец также просит возместить почтовые расходы за направление искового заявления и претензии ответчику. В материалы дела представлены почтовые квитанции о направлении ответчику иска и претензии  заказным письмом с уведомлением на общую сумму 174,28 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

 Данные расходы по части 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

В связи с удовлетворением искового заявления в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Монблантеплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 674 751.83  руб., в том числе 628 178,50 руб. долга по договору ресурсоснабжения от 25.09.2017 № 087-2017 за январь 2018 года, 46 573,33 руб.   пеней за период с 15.02.2018 по 08.08.2018, с 09.08.2018 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (628 178,50 руб.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга, а также 15 949 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 174,28 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Монблантеплоэнерго" в доход федерального бюджета 1001 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.