АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16949/2022

13 ноября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен  13  ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кокошиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 01 и 07 ноября 2023 года  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ИНТИНСКАЯ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «КОЛОС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «ИНТА-ПРИПОЛЯРЬЕ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМ ПЛЮС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНТАСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «НАШ ГОРОД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НОВАЯ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «ЗАПАД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пеней,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 3 345 216 руб. 27 коп. за период с января по декабрь 2021 года, пеней в размере 299 049 руб. 66 коп. по состоянию на 31.03.2022 в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пеней на сумму основного долга с 01.04.2022 до дня фактической оплаты денежных средств, начисленных в порядке, предусмотренных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Заявлением от 21.02.2023 истец ходатайствовал о привлечении соответчиком Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта», взыскав с такового сумму задолженности и неустойки, а при недостаточности у данного ответчика денежных средств, взыскать таковые с Администрации муниципального образования городского округа «Инта» в порядке субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2023 в качестве соответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Инта».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2023 судебное заседание отложено на 01.11.2023.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись требования.

В заявлении от 19.10.2023 истец  просит взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО «Инта» задолженность в размере 850184 руб. 03 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по водоотведению; пени в размере 92238 руб. 96 коп. за несвоевременную плату за коммунальные услуги по водоотведению по пустующим (незаселенным) жилым помещениям многоквартирных домов, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ; неустойку, на сумму основного долга по водоотведению с 01.04.2022 до дня фактической оплаты денежных средств, начисленную в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

При этом истец не отказывается от исковых требований о привлечении Администрации муниципального образования городского округа  «Инта» к субсидиарной ответственности.

Также истец ходатайствовал  о выделении из арбитражного дела № А29-16949/2022 в отдельное производство исковых требований о взыскании с Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО «Инта» в пользу ООО «Акваград» задолженности в размере 710410 руб. 09 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению, пени в размере 77603 руб. 85 коп. за несвоевременную плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению по пустующим (незаселенным) жилым помещениям многоквартирных домов, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неустойки, на сумму основного долга по холодному водоснабжению с 01.04.2022 года до дня фактической оплаты денежных средств, начисленную в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Отдел  в отзыве на уточненные требования  от 31.10.2023 признает задолженность в размере 850 184 руб. 03 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по водоотведению, пени в размере 92 238 руб. 96 коп.,  а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вместе с тем поддержал ходатайство истца о выделении в отдельное производство требования о взыскании задолженности в размере 710 410 руб. 09 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению, пени в размере 77 603 руб. 85 коп. за несвоевременную плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению по пустующим (незаселенным) жилым помещениям многоквартирных домов, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неустойки, на сумму основного долга по холодному водоснабжению с 01.04.2022 года до дня фактической оплаты денежных средств, начисленную в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 163 АПК РФ судом, был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 07.11.2023, после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Учитывая изложенное, суд на основании статьи 130 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца и выделяет в отдельное производство требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 710 410 руб. 09 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению, пени в размере 77 603 руб. 85 коп. за несвоевременную плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению по пустующим (незаселенным) жилым помещениям многоквартирных домов, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неустойки, на сумму основного долга по холодному водоснабжению с 01.04.2022 года до дня фактической оплаты денежных средств, начисленную в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в рамках настоящего дела № А29-16949/2022 судом рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 850 184 руб. 03 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по водоотведению, пени в размере 92 238 руб. 96 коп.,  а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В период с января по декабрь 2021 года (далее – спорный период) ООО «Авангард», являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, на оплату которых выставило ответчику счет на оплату № 340 от 26.10.2022.

По сведениям истца задолженность ответчика по оплате услуг водоотведения, с учетом заявления об уточнении, составляет  850 184 руб. 03 коп.

В адрес ответчика направлена претензия, в которой сообщалось о наличии задолженности, предлагалось погасить данную задолженность, а в случае отказа в добровольном удовлетворении требований ресурсоснабжающей организацией указано на наличие намерения обратиться в суд.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исковые требования в части взыскания задолженности по водоотведению и неустойки за просрочку ее оплаты  Отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО «Инта» признаны в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования  в части  взыскания с Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО «Инта» задолженности в размере 850 184 руб. 03 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по водоотведению, пени в размере 92 238 руб. 96 коп.,  а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом также предъявлены требования о привлечении  Администрации  муниципального образования «Инта» к субсидиарной ответственности по обязательствам Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта».

В силу части 2 статьи 41 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления, которые наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций.

В соответствии с пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В данном случае взыскание с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» производится  не по его обязательствам, как учреждения, а как с органа, в лице которого в спорных правоотношениях выступает муниципальное образование (ОУМИ АМОГО «Инта» является главным распорядителем денежных средств, выделяемых бюджетом муниципального образования на оплату управляющим организациям платежей по коммунальным услугам на пустующие жилые помещения, принадлежащие муниципальному образованию).

Поскольку договор между сторонами не заключен, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование, выступающее  в спорных правоотношениях в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта».

В силу изложенного основания для привлечения к субсидиарной ответственности  Администрации муниципального образования городского округа  «Инта» отсутствуют.

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги не отнесена законом к числу требований, подлежащих удовлетворению за счёт казны публично-правового образования.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований в этой части к соответчику Администрации муниципального образования городского округа «Инта».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 130, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Выделить в отдельное производство исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акваград» о взыскании задолженности в размере 710 410 руб. 09 коп. за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению, пени в размере 77603 руб. 85 коп. за несвоевременную плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению по пустующим (незаселенным) жилым помещениям многоквартирных домов, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неустойки, на сумму основного долга по холодному водоснабжению с 01.04.2022 года до дня фактической оплаты денежных средств, начисленную в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с присвоением номера арбитражного дела № А29-14336/2023.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 850 184 руб. 03 коп., пени в размере 92 238 руб. 96 коп., а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 21 848 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований о привлечении Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к субсидиарной ответственности отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 19 373 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                  Н.В. Кокошина