АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17968/2022

г. Новосибирск

02 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства должника - общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Баярд» (630008, 

<

...>, цокольный этаж, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

14.10.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Баярд» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

17.10.2022 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение №9873181 о введении в отношении должника процедуры наблюдение, в печатном издании газеты «КоммерсантЪ» от 22.10.2022 за №197.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 02.02.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание полномочных представителей не направили, временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проделанных мероприятиях, реестр кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

Иных предложений о введении иной процедуры банкротства, кроме как процедуры конкурсного производства, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска имущества должника.

Согласно ответам на запросы, за должником какое-либо имущество не зарегистрировано.

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

-  Недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-  Невозможно восстановить платежеспособность должника;

-  Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов (за счет конкурсной массы – оспаривание сделок должника).

По данным анализа активов и пассивов, у должника недостаточно активов для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не проводилась.

В настоящий момент в реестр требований должника включены требования двух кредиторов в размере 393 168,80 рублей основной долг, 4 241 000 – требование кредитора перед распределением ликвидационной квоты, 7 865,33 – штрафные санкции.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов, назначенное на 26.01.2023, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

Учитывая, что исполняющий обязанности конкурсного управляющего имеет право провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, дело о банкротстве должника может быть рассмотрено. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 4 642 034,13 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом. 

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО ЧОП «БАЯРД», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

Принимая во внимание вывод временного управляющего о возможности оспаривания сделок должника, суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать должника банкротом  и открыть процедуру - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Между тем, первое собрание кредиторов не состоялось, в связи с чем, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

В следующей процедуре банкротства исполняющему обязанности конкурсного управляющего необходимо провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, после проведения собрания кредиторов представить протокол собрания кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Баярд» (630008, 

<

...>, цокольный этаж, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 02.08.2023).

 Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2 члена ААУ «СЦЭАУ» (адрес: 630091, 

<

...>). Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630008 

<

...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 августа 2023 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 503. 

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Баярд» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Выдать исполнительный лист. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            А.А. Шахова