АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-6172/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

01 июля 2024 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Шикина Г.М. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Междуреченская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 1 395 446 руб. 17 коп. задолженности по оплате услуг по контракту теплоснабжения от 29.12.2023 № 32 за январь 2024 года.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых сетей»   обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Междуреченская городская больница» о взыскании 1 395 446 руб. 17 коп. задолженности по оплате услуг по контракту теплоснабжения № 32 от 29.12.2023 за январь 2024 года. 

Определением суда от 03.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2024.

Определением суда от 14.05.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство на 27.06.2024. 

Стороны, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

Между ООО «УТС» (ТСО) и ГБУЗ «Междуреченская городская больница» (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 32 от 29.12.2023.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую энергию от сети ТСО на ее границе, п потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. Контракт действует по месту нахождения ТСО.

Согласно п. 7.3 договора оплата за фактически потребленные коммунальные услуги, осуществляется в срок не позднее 15-гочисла месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора с 01.01.2024 по 31.12.2024 (пункт 13.1 договора).

В январе 2024 года истец поставил тепловую энергии на общую сумму 1 395 446 руб. 17 коп., на оплату которой выставлена УПД № 133 от 31.01.2024.

Претензия истца № 259 от 01.03.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Исходя из положения статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по оплате фактически потребленной энергии, подача которой осуществляется через отвечающее техническим требованиям устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, возникает у потребителя независимо от того, заключен ли между сторонами договор энергоснабжения (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ №30 от 17.02.1998). 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Междуреченская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 395 446 руб. 17 коп. задолженности по оплате услуг по контракту теплоснабжения от 29.12.2023 № 32 за январь 2024 года, а также 26 954 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                           Г.М. Шикин