Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40344/2025

14 октября 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть вынесена 23 сентября 2025 Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 

Арбитражный суд Московской области в составе: Председательствующей судьи Худгарян М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

ООО «Ю1» (ИНН 

<

***>) 

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК (ИНН 

<

***>)  

о взыскании компенсации, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ю1» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 66 666 руб. 66 коп., почтовых расходов в размере 180 руб. 60 коп.  

Истец и ответчик в заседание суда не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены.  

Ответчиком представлен отзыв. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, владельцем сайта с доменным именем vos- mo.ru является АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК.  

На сайте vos-mo.ru размещены сведения, идентифицирующие ответчика как владельца данного сайта.  

На сайте ответчика, на странице расположенной по адресу https://vosmo.ru/about/info/news/325/52166/, размещено фотографическое произведение "Ремень безопасности", что подтверждается скриншотом страницы сайта. Автором указанного фотографического произведения является ФИО1.  

В целях популяризации своего творчества и идентификации себя как автора произведений автор разместил (обнародовал) вышеуказанное изображение, в том числе на следующих интернет ресурсах: - на сайтах https://stock.adobe.com, https://www.shutterstock.com, https://www.alamy.com., что подтверждается скриншотами соответствующих страниц сайта.  

Автор осуществляет публикацию своих произведений под собственным именем, а также под следующими псевдонимами: kosmos111, kosmsos111, Konstantin Labunskiy.  

ФИО1 (Автор) осуществил передачу исключительных прав на вышеуказанные фотографические произведения ООО «Ю1» в доверительное управление по Договору № 896533 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения.  

Согласно условиям данного договора, Доверительный управляющий обязан обеспечить сохранность и защиту исключительных прав на фотографические произведения, находящихся в доверительном управлении и, в связи с этим, наделен правами по:  

- выявлению нарушений исключительных прав на фотографические произведения;  

- направлению нарушителям претензий с требованием прекращения нарушения исключительных прав и выплаты компенсаций за нарушение исключительных прав;  

- обращению с исками в суд, связанных с защитой прав и законных интересов Автора.  

Согласно приложению № 6 от 09.11.2023 к договору в перечень произведений, переданных в доверительное управление, входит фотографическое произведение "Ремень безопасности".  

В обоснование цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, ООО "Ю1" представило в материалы дела следующие документы:  

- лицензионный договор № 896533-68-3-ДУ от 01.02.2024 г. о предоставлении права использования одного произведения (Приложение № 1), заключенный с ООО «Баньков», платежное поручение № 39 от 02.02.2024 г. на сумму 30 000 рублей;  

- лицензионный договор № 896533-110-1-ДУ от 08.04.2024 г. о предоставлении права использования одного произведения (Приложение № 1), заключенный с ООО «ДЖИ ЭМ ЭС ХОСПИТАЛ», платежное поручение № 805 от 09.04.2024 г. на сумму 35 000 рублей;  

- лицензионный договор № 896533-54-1-ДУ от 11.06.2024 г. о предоставлении права использования одного произведения (Приложение № 1), заключенный с ООО "ИНТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ", платежное поручение № 236 от 11.06.2024 г. на сумму 35 000 рублей.  

По утверждению истца, исключительные права на использование спорного произведения ответчику не передавались.  

Претензия с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительных прав оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Ссылаясь на то, что ответчик использовал фотографию без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения путем ее воспроизведения, доведения  

до всеобщего сведения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Ответчик по иску возражал, указал, что заявленная фотография отсутствует на сайте с доменным именем vos-mo.ru. Под адресом, указанном на снимке с экрана, размещена другая новость. Кроме того, на содержащемся в исковом заявлении снимке экрана указана дата размещения новости - 24.02.2021. В то же время, договор доверительного управления правами на фотографические произведения № 896533 заключен между ФИО1 и ООО Юридическая компания «Ю1» только 09.11.2023 г.  

К результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана, статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) относит произведения науки, литературы и искусства.  

В силу статьи 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)  

В пункте 1 статьи 1255 ГК РФ установлено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Пунктом 2 статьи 1255 ГК РФ установлено, что автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения.  

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.  

Исходя из пункта 1 статьи 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.  

Согласно пункту 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.  

Исключительные права могут передаваться авторами по различным основаниям: по договору авторского заказа (статья 1288 ГК РФ), по договору об  

отчуждении исключительного права (абзац 2 пункт 1 статьи 1240 ГК РФ), по лицензионному договору (абзац 3 пункта 1 статьи 1240 ГК РФ), в порядке создания служебного произведения (статья 1295 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.  

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.  

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное.  

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).  

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.  

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.  

В силу статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:  

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;  

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;  

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.  

Пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ установлено, что информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения,  

приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.  

В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 названного Кодекса (пункт 3 статьи 1300 ГК РФ).  

Спорное фотографическое произведение является самостоятельным объектом авторского права в силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ.  

Из материалов дела следует, что 24.02.2021 года АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК разместила на сайте vos-mo.ru фото "Ремень безопасности".  

В своих исковых требованиях, истец не указывает, когда и при каких обстоятельствах было обнаружено нарушение исключительных прав.  

При этом, 09.11.2023 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Ю1» был заключен Договор № 896533 доверительного управления правами на фотографическое произведение.  

В соответствии со ст. 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.  

Согласно пункту 1.1. договора Автор передает Доверительному управляющему на срок, установленный в настоящем Договоре, в доверительное управление права на созданные Автором фотографические произведения, а Доверительный управляющий обязуется осуществлять управление имуществом в интересах Автора.  

В соответствии с пунктом 1.2. договора перечень фотографических произведение, права на которые передаются в доверительное управление, указан Сторонами в приложении к настоящему Договору.  

Согласно пункту 2.1. договора права на фотографические произведения передаются в доверительное управление на срок: 5 (пять) лет.  

При этом, необходимо отметить, что в приложении № 6 к Договору доверительного управления № 896533 от 09.11.2023г. Перечень фотографических произведений датирован от 09.11.2023 года.  

Данный факт свидетельствует, о том что на момент размещения Администрацией указанного выше фото "Ремень безопасности", авторские права на него не были переданы в доверительное управление ООО «Ю1», в связи с чем у истца отсутствуют снования предъявлять к ответчику исковые требования.  

Судом установлено, что в соответствии с Условиями использования "стокового сервиса" ShutterStock, расположенного в телекоммуникационной сети "интернет" по адресу: https://www.shutterstock.com/ (пункт 5.2), загружая свой контент, автор предоставляет Shutterstock ограниченную, всемирную, неисключительную, безвозмездную лицензию и право копировать, передавать, распространять, публично исполнять и демонстрировать (всеми известными или созданными в дальнейшем  

средствами массовой информации), а также создавать производные работы на основе такого контента автора с целью предоставления автору возможности редактировать и демонстрировать его контент с использованием Сайта. Описанные лицензии девствуют до тех пор, пока автор не удалит материалы с сайта. В этом случае действие лицензии будет прекращено в течение коммерчески обоснованного периода времени.  

На сайте размещено Лицензионное соглашение ShutterStock, которое предоставляет собой юридическое соглашение между лицом, которое обращается к Сайту.  

По указанному соглашению ShutterStock предоставляет неисключительное право использовать, изменять (за исключением случаев, прямо запрещенных в настоящем документе) и воспроизводить визуальный контент по всему миру бессрочно, как это прямо разрешено соответствующей лицензией.  

Из содержания подпункта i пункта 1.1 Лицензионного соглашения ShutterStock (лицензия на визуальные материалы) лицензия на изображение предоставляет право использования изображения в виде цифрового воспроизведения, в том числе на веб- сайтах.  

В соответствии со сведениями сайта, устанавливается стоимость годовой подписки на лицензии на изображения, подразумевая неограниченное использование скачанных фотографий.  

Следовательно, "стоковый сервис" ShutterStock предполагает предоставление пользователям права использования фотографических произведений на условиях бессрочной, безвозмездной и неисключительной сублицензии с правом не указывать автора фотографического произведения.  

Данные доводы не опровергнуты ни автором, ни истцом. 

Автор ФИО1 самостоятельно разместил данную фотографию на стоковом сервисе, на условиях неисключительной лицензии.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано нарушение прав автора ФИО1 на спорное фотографическое произведение со стороны Администрации. Владельцем исключительных интеллектуальных прав и авторских прав на произведения остается автор, право собственности на исключительные интеллектуальные права и авторские права от автора к доверительному управляющему не переходят.  

На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Судья М.А. Худгарян