РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-75648/19 - 22-665

25.03.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18.02.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "НАША РОДИНА" (302010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 29.12.2005, ИНН: 

<

***>)

к ДОСААФ РОССИИ (125310 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ 88 СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 10.03.2010, ИНН: 

<

***>)

ТРЕТЬИ ЛИЦА:

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СПОРТИВНО-СТРЕЛКОВЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ОРЛОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ДОСААФ РОССИИ

Орловское региональное отделение ДОСААФ РОССИИ

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 23.09.2019 г.

от ответчика – ФИО3 по дов.№2-38/83 от 09.01.2020 г.

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАША РОДИНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДОСААФ РОССИИ о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, Решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-3581/2017 от 24.07.2017 г. с профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша Родина» было взыскано 231 851 руб. 36 коп., из которых: 221 789 руб. - сумма основного долга, 10 062 руб. 36 коп. - неустойка за период с 21.12.2016 по 15.05.2017, а также взыскано 7 637 руб. расходов по госпошлине и 20 000 расходов по оплате услуг представителя. 

На основании указанного решения Арбитражным судом Орловской области 14.08.2017г. был выдан исполнительный лист: серия ФС №013242962    и    было    возбуждено    исполнительное    производство №25265/17/57024-ИП в отношении Профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.08.2017г.

Также истец указал, что Решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48 3582/2017 от 24.07.2017г. с профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша Родина» было взыскано 164 026 руб. 61 коп., из которых: 157 370 руб. - сумма основного долга, 6 656 руб. 75 коп. - неустойка за период с 26.12.2016 по 15.05.2017, а также 5 921 руб. расходов по госпошлине и 15 000 расходов по оплате услуг представителя. 

На основании указанного решения Арбитражным судом Орловской области по делу № А48-3582/2017 выдан исполнительный лист: серия ФС № 013242963, дата выдачи исп. документа - 14.08.2017г., - и возбуждено исполнительное производство № 25261/17/57024-ИП в отношении должника профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.08.2017 г.

Также истец указал, что Решением Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-3583/2017 от 24.07.2017г. с профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша Родина»было взыскано 134 885 руб. 09 коп., из которых: 129 411 руб. - сумма основного долга, 5 474 руб. 09 коп. - неустойка за период с 26.12.2016 по 15.05.2017, а также 5 047 руб. расходов по госпошлине и 15 000 расходов по оплате услуг представителя. ИТОГО: 154 932,09 рублей.

На основании указанного решения Арбитражным судом Орловской области по делу № А48-3583/2017 был выдан исполнительный лист: серия ФС № 013242964, дата выдачи исп. документа - 14.08.2017г., - и возбуждено исполнительное производство №25264/17/57024-ИП в отношении должника -Профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.08.2017 г. 

Также истец указал, что Решением Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-7590/2017 от 24.11.2017г. с профессионального образовательного учреждения Орловского областного спортивно-стрелковому учебного центра Орловского регионального отделения ДОСААФ России в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша Родина» было взыскано 58492,87 руб., в том числе: 33629 руб. задолженности за услуги по обслуживанию электрооборудования за период с 16 августа 2016 по декабрь 2016 по договору от 16.08.2016 №21/э на оказание услуг по техническому обслуживанию электрооборудования, 14317,52 руб. задолженности за услуги по обеспечению работоспособности средств автоматической пожарной сигнализации за период с 1 сентября 2016 по декабрь 2016 по договору от 01.09.2016 №258/т на техническое обслуживание средств автоматической пожарной сигнализации, 5760 руб. задолженности за услуги по обслуживанию системы видеонаблюдения за период с 1 сентября 2016 по декабрь 2016 по договору от 01.09.2016 №35/в на оказание услуг по обслуживанию системы видеонаблюдения, 3174,05 руб. неустойки по п. 6.2 договора от 16.08.2016 №21/э на оказание услуг по техническому обслуживанию электрооборудования за период с 21.09.2016 по 20.09.2017, 1074,82 руб. 2 неустойки по п. 6.2 договора от 01.09.2016 №258/т на техническое обслуживание средств автоматической пожарной сигнализации за период с 11.10.2016 по 20.09.2017, 537,48 руб. неустойки по п. 6.2 договора от 01.09.2016 №35/в на оказание услуг по обслуживанию системы видеонаблюдения за период с 16.10.2016 по 20.09.2017, 20000руб. расходов на оплату услуг представителя, 2340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, истец указал, что указанным решением с профессионального образовательного учреждения Орловского областного спортивно-стрелковому учебного центра Орловского регионального отделения ДОСААФ России в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша Родина» была взыскана неустойка, начисленная на сумму долга 53706,52 руб. за период с 21.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты суммы долга ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

 На основании решения Арбитражного суда Орловской области от 24.11.2017 по делу №А48-7590/2017 был выдан исполнительный лист: серия ФС № 019473515, дата выдачи исп. документа - 18.12.2017г., - и возбуждено исполнительное производство № 611/18/57024-ИП 15.01.2018г. в отношении профессионального образовательного учреждения Орловского областного спортивно-стрелковому    учебного    центра    Орловского    регионального

Также истец указал, что Решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-7591/2017 от 29.11.2017г. с профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша Родина» была взыскана задолженность по договору от 23.09.2016г. №1 на оказание услуг по проведению электроизмерительных работ в сумме 19 240 руб., и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

На основании указанного решения от 29.11.2017 по делу № А48-7591/2017 был выдан исполнительный лист: серия ФС № 019473823, дата выдачи исп. документа - 26.12.2017г., - и возбуждено исполнительное производство № 604/18/57024-ИП 15.01.2018г. в отношении профессионального образовательного учреждения Орловского областного спортивно-стрелковому учебного центра Орловского регионального отделения ДОСААФ России.

Истец пояснил, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области находилось сводное производство № 25265/17/57024-СД о взыскании денежных средств с Профессионального образовательного учреждения Орловской области спортивно-стрелкового центра Орловского регионального отделения ДОСААФ России на общую сумму 1 490 367,53 руб. в пользу различных взыскателей, в том числе пять исполнительных производств о взыскании денежных средств в пользу ООО «Наша Родина» на общую сумму долга в размере 701 440,93 рублей. Однако были вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении ИЛ взыскателю, в связи с чем, все исполнительные листы были возвращены.

На основании вышеизложенного истец указал, что Профессиональное образовательное учреждение Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России не исполнило свои обязательства по уплате денежных средств на общую сумму 701 440,93 рублей, что служит основанием для применения норм статьи 395 ГК РФ и начисления процентов в связи с просрочкой исполнения обязательств.

Истец указывает, что проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в размере 102 984,52 руб.

Истец указывает, что согласно п. п. З.1., 3.2., 3.4. Устава ДОСААФ России осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации и строится по территориальному принципу. В структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России. Региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России (далее — структурные подразделения ДОСААФ России) действуют на основании Устава ДОСААФ России и не вправе принимать свои уставы. В структуру региональных (межрегиональных) отделений ДОСААФ России входят местные и первичные отделения ДОСААФ России. Региональные отделения ДОСААФ России, их структурные подразделения и созданные региональными отделениями юридические лица осуществляют свою деятельность на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. п. 13.2. Устава собственностью ДОСААФ России является собственником принадлежащего ему имущества в целом. Структурные подразделения и учреждения ДОСААФ России имеют право оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственником — ДОСААФ России.

В силу пункта 1 статьи 399 названного Кодекса до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.

В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

Пунктом 2 статьи 120 Кодекса также определено, что частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес Ответчика ДОСААФ России направлялась Претензия с требованием оплатить в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России задолженность по решению Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-3581/2017 от 24.07.2017 г., по решению Арбитражного суда Орловской области по делу № А48- 3582/2017 от 24.07.2017г., по решению Арбитражного суда Орловской области по делу №А48- 3583/2017 от 24.07.2017г., по решению Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-7590/2017 от 24.11.2017г., по решению Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-7591/2017 от 29.11.2017г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Однако указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

С учетом вышеизложенного истец указал, что до настоящего времени профессиональное образовательное учреждение Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России не исполнило свои обязательства перед ООО «Наша Родина» по вступившим в законную силу судебным актам, что является основанием для привлечения ДОСААФ России к субсидиарной ответственности в сумме 701 440,93 руб. - основного долга и 102 984,52 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик представил письменный отзыв в котором указал, что Исковое заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику. Согласно выписке из ЕГРЮЛ (строка 43) учредителем ПОУ «Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ООГО «ДОСААФ России» (далее по тексту - основной должник) является Орловская областная организация РОСТО (ныне - Орловское Региональное отделение ООГО «ДОСААФ России», ОГРН 

<

***>). Следовательно, ООГО «ДОСААФ России» является ненадлежащим ответчиком по делу. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Доводы истца судом отклоняются, доводы ответчика принимаются. 

Согласно п. 1.1. Устава ДОСААФ РОССИИ Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –  ДОСААФ России или Организация) является общероссийским добровольным, самоуправляемым, общественно-государственным объединением (некоммерческим корпоративным юридическим лицом), созданным в виде общественно-государственной организации, осуществляющим свою деятельность на основе Конституции Российской Феде-рации и законодательства Российской Федерации, а также на-стоящего Устава.

ДОСААФ России — массовая патриотическая оборонно-спортивная организация, объединяющая граждан Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.4 Устава ДОСААФ России для реализации целей и задач, а также осуществления деятельности, предусмотренных настоящим Уставом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ДОСААФ России имеет право: создавать в субъектах Российской Федерации региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России, образовательные, военно-патриотические, авиационные, авиационно-спортивные, спортивно-технические, спортивные и иные организации; создавать объединения и союзы с другими общественными организациями без образования юридического лица;

Из смысла п. 3.2 Устава ДОСААФ России следует, что в структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России.

Региональные (межрегиональные) и местные отделения ДОСААФ России могут приобретать права юридического лица с момента их государственной регистрации.  

Первичные отделения ДОСААФ России осуществляют свою деятельность без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица. 

Структурные подразделения — юридические лица могут иметь расчетные и иные счета в банках, печати, штампы, бланки с наименованиями и другие необходимые реквизиты.

Как указано в п. 3.5 Устава ДОСААФ России некоммерческие организации, учредителями которых являются региональные отделения ДОСААФ России, созданные для подготовки граждан по военно-учетным специальностям, военно-патриотического воспитания молодежи, развития авиационных, технических, военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта, оценки выполнения нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО, входят в структуру ДОСААФ России.

Согласно п. 3.3 Устава ДОСААФ России вправе создавать юридические лица различных организационно-правовых форм в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом. 

Вместе с тем в данном пункте (п. 3.3 Устава ДОСААФ России) указано, что данные юридические лица свою деятельность осуществляют в соответствии со своими учредительными документами.

Вхождение в структуру само по себе не является основанием для возложения субсидиарной ответственности.

Согласно п. 1.2. Устава Профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России организационно-правовая форма данного профессионального учреждения - учреждение, учредителем является Орловское региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОРО ДОСААФ ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

В свою очередь согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителями ОРО ДОСААФ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) являются ФИО4., ФИО5, ФИО6

Доказательств того, что ДОСААФ России является учредителем Профессионального образовательного учреждения Орловский областной спортивно-стрелковый учебный центр Орловского регионального отделения ДОСААФ России либо ОРО ДОСААФ не представлено.

Надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии  со  ст. 64 АПК РФ  доказательствами  по  делу  являются   полученные  в  предусмотренном  настоящим   кодексом  и   другими  Федеральными  законами  порядке  сведения  о  фактах,  на основании  которых  арбитражный   суд устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  или  возражения  лиц,  участвующих  в  деле,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  рассмотрения  дела. В качестве  доказательств  допускаются  письменные   и   вещественные  доказательства,  объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  заключения  экспертов,  показания   свидетелей, аудио-видеозаписи, иные  документы  и  материалы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Учитывая изложенное, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310  ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.