АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Р Е Ш Е  Н И Е

Дело №А13-21090/2017

город Вологда

03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Полный текст  решения изготовлен 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ардор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 162609, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй» (162600, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии от должника ФИО2 по доверенности от  14.02.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ардор» (далее – Общество, заявитель) 19.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй» (далее - Компания, должник). 

Определением суда от 19.02.2018 заявление Общества оставлено без движения.

Определением суда от 21.03.2018  заявление Общества принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  Компании.

Определениями суда рассмотрение дела откладывалось для урегулирования спора мирным путём.

В судебное заседание заявитель не явился, представил письменные пояснения согласно которым просит рассмотреть спор в отсутствие своего представителя, признать должника банкротом, осуществить производство по данному делу с применением правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», включить в реестр задолженность в сумме 319 513 руб., 4745 руб. 13 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель должника требования заявителя признал, представил письменные пояснения.

 Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

  В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

 Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

 В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

  Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

  Из материалов дела следует, что 09.01.2017 Компанией и Обществом заключён договор подряда № 17/02 по строительству объекта: 18-этажный 128-квартирный жилой дом по улице Любецкой в 114 микрорайоне г. Череповец.

По условиям договора Общество приняло на себя обязательства по выполнению работ по кладке наружных стен толщиной 380 мм на объекте: «18-этажный 128-квартирный жилой дом по улице Любецкой в 114 микрорайоне г.Череповца».

ООО Ардор» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче суд. Злого приказа на взыскание задолженности.

Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-21549/2017  выдан судебный приказ от 15.01.2018  взыскана задолженность в сумме 324 513 руб., а также 4745 руб. 13 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В заявлении на судебное заседание 27.07.2020 Общество в реестр просит включить основной долг в сумме 319 513 руб.

Уточнение требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

   Согласно статьям 16  АПК РФ и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

   В соответствии с пунктом 3 статьи 69  АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме отсутствуют.

Судом установлены признаки банкротства должника, а именно неисполнение требований, превышающих 300 000 руб., в течение более чем трех месяцев.

Таким образом, требование о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере   319 513 руб. долга и     4745 руб. 13 коп. расходы по государственной пошлине.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ  Компания зарегистрирована за основным регистрационным номером 

<

***> по адресу: 162600, 

<

...>.

Участником Компании является ФИО4.

Директором Компании с 07.10.2015 является ФИО5.

Основным видом деятельности Компании является строительство жилых и нежилых зданий. Код 41.2.

Согласно информации предоставленной Департаментом строительства Вологодской области Компания на основании разрешения №RU35328000-53 от 05.04.2013, выданного Управлением архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца, является застройщиком объекта капитального строительства: «Жилой дом с помещениями общественного назначения в цокольном этаже. Каркасного типа с наружными кирпичными стенами, 128-квартирный. П этап строительства. По адресу 

<

...>». Строительство осуществляется с апреля 2013 года.

В соответствии с отчётностью застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 4 кв. 2017 года, Компанией при строительстве данного дома заключено 118 договоров участия в долевом строительстве.

 Должник в письменных пояснения указал, что задолженность по налогам составляет  247 750 руб., перед иными кредиторами - 228 841 866 руб. 89 коп.

Должник имеет обязательства перед участниками долевого строительства по передаче жилых и нежилых помещений. При этом разрешение на ввод в эксплуатацию получено 03.07.2020.

Движимого и недвижимого имущества за Компанией не зарегистрировано. При этом в бухгалтерском балансе за 2017 год числится дебиторская задолженность.

  На основании вышеизложенного, исходя из совокупности представленных доказательств наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются необходимые и достаточные основания для признания   Компании несостоятельной (банкротом).

  В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве для целей параграфа 7 главы IX указанного закона лицом, привлекающем денежные средства и (или) имущество участников строительства (застройщиком) признается юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

  Таким образом, суд пришёл к  выводу о необходимости применения к процедуре банкротства Компании правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве.

 Согласно пункту 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по общим правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей и изъятий, установленных параграфом 7 названного Закона.

   В соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1. Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

  Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения, является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства.

   Таким образом, в отношении  Компании следует ввести процедуру конкурсного производства.

   Вместе с тем, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 201.15.3 Закона о банкротстве в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства.

   Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.

  Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

   Согласно подпунктам 1,2  пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве 

 в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

 во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12.1 настоящего Закона;

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Закона.

 В четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами (подпункт 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).

  Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.

  Статьей 15 Федерального закона от 29.07.2017 №218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Закон о банкротстве, в частности, статья 201.1 дополнена пунктом 2.1, в силу которого конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным названным Законом требованиям и аккредитованные Фондом.

Указанная редакция пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве введена Федеральным законом от 01.07.2018№ 175-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

 В соответствии со статьей 8 данный документ вступает в силу с 01.07.2018, за исключением отдельных положений, вступающих в силу по истечении 90 дней после дня вступления в силу этого закона (с 30.09.2018).

Согласно пункту 13 статьи 25 Федерального Закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ Закон о банкротстве (в редакции данного Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 01.01.2018.

Между тем, несмотря на применение при введении в отношении должника процедуры конкурсного производства положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, должник при заключении договоров инвестирования не осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов или иных объектов недвижимости, следовательно, обязательные требования к аккредитации конкурсного управляющего не применяются.

Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Содружество» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о кандидатуре ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13866Ж  почтовый адрес: 160014, 

<

...>) на соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

  Доводов относительно несогласия с кандидатурой конкурсного управляющего не заявлено.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления заявитель уплатил государственную пошлину по чеку-ордеру от 16.02.2018 в размере 6000 руб. Следовательно, судебные расходы в указанной части в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника в полном объёме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147, 201.1, 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй» (162600, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй»  конкурсное производство сроком на один год. 

Применить при банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. 

Признать обоснованным и подлежащим включению требования общества с ограниченной ответственностью «Ардор» в размере 319 513 руб. долга и            4745 руб. 13 коп. расходы по государственной пошлине в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй».

Утвердить конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй» ФИО3.

Конкурсному управляющему в срок до 07 июля 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 07 июля 2021 года в             11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, зал № 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания «Монолит-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ардор» 6000 рублей государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Н.Г. Маркова