АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 марта 2021 года

 

Дело № А33-35133/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 10 марта 2021 года. Мотивированное решение составлено 28 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистическая Компания Рысь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Август" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Логистическая Компания Рысь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Август" (далее – ответчик) о взыскании 112 000 руб. долга по договору купли-продажи (поставки) № А-92 от 24.09.2019.

Определением от 28.12.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Универсал К».

Определение арбитражного суда от 28.12.2020 и документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканированы судом и размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //kad.arbitr.ru).

Определение от 28.12.2020 арбитражного суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено истцу, ответчику, третьему лицу по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные лица считаются осведомленным о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, следовательно, и надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном разбирательстве.

09.03.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

12.03.2021 общество с ограниченной ответственностью "Август" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛ К» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «АВГУСТ» (покупатель) подписали договор купли-продажи (поставки) № А-92 от 24.09.2019, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить продукцию, далее именуемый товар, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость партии, товара на условиях данного договора.

Ассортимент, цена, объем и качественные показатели товара, согласованные сторонами, указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Поставка осуществляется автотранспортом, на условиях, согласованных в спецификациях (пункт 2.3. договора). Цены на поставляемый товар устанавливаются за 1 единицу измерений (с учетом НДС) и указываются в приложениях (спецификациях) (пункт 3.1. договора). Оплата производится на условиях, указанных в приложениях (спецификации) к настоящему договору (пункт 3.3. договора). Ни одна из сторон не может передать права и обязанности по данному договору третьей стороне без письменного подтверждения другой стороны. Стороны обязуются ставить друг друга в известность об изменении своих адресов, банковских реквизитов, уполномоченных лиц, иных, имеющих значение дли исполнения настоящего договора сведениях, в срок, не позднее 10 (десяти) дней с момента осуществления таких изменений. Неисполнение стороной настоящего пункта лишает ее права ссылаться на то, что предусмотренные договорам уведомление или платеж не были произведены надлежащим образом (пункт 7.3. договора). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2019 г., а в части взаиморасчетов до-полного исполнения обязательств сторонами (пункт 7.6. договора). После окончания срока действия настоящего договора он продлевается на один год, если ранее ни одна из сторон письменно не изъявила желания его расторгнуть Подобное продление срока действия договора стороны вправе использовать многократно (пункт 7.7. договора).

Стороны подписали спецификацию № 1, в которой согласовали наименование: шпала деревянная тип 2, хвойных пород, количество: 500 шт., количество куб.м.: 50,50, цена за м3: 10890 руб., цена за шт.: 1100 руб. Общая сума составила 550 000 руб. В пункте 1 спецификации стороны согласовали: условия оплаты: путем перечисления на р/с в течение трех банковских дней с момента приемки по качеству (п. 2.6. договора).

ООО «УНИВЕРСАЛ К» поставило, а ООО «АВГУСТ» приняло товар по универсальным передаточным документам № 1 от 15.01.2020 на сумму 107000 руб., № 2 от 15.01.2020 на сумму 119900 руб., № 3 от 16.01.2020 на сумму 110000 руб.

Из искового заявления, акта сверки расчетов по состоянию на 13.04.2020 следует, что во исполнение условий договора ООО «УНИВЕРСАЛ К» поставило, а ООО «АВГУСТ» приняло товар на общую сумму 882 185 руб.  Ответчик, в свою очередь, произвел частичная оплата на сумму 769 577 руб. 50 коп.

ООО «Универсал К» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) подписали договор уступки права требования от 06.05.2020, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «Август» в размере 112 000 руб., возникшее из обязательства: договора купли-продажи (поставки) № А-92 от 24.09.2019, заключенного между ООО «УНИВЕРСАЛ К» и ООО «АВГУСТ». По акту приема-передачи документации от 06.05.2020 цессионарию переданы: универсальные передаточные документы № 1 от 15.01.2020 на сумму 107 800 руб.; № 2 от 15.01.2020 на сумму 119 900 руб.; № 3 от 16.01.2020 на сумму 110 000 руб. ИП ФИО1 по договору уступки права требования от 06.05.2020 оплачено ООО «Универсал К» 112 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 256 от 06.05.2020.

ИП ФИО1 (цедент) и ООО «Логистическая Компания Рысь» (цессионарий) подписали договор уступки права требования от 14.05.2020, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «Август» в размере 112 000 руб., возникшее из обязательства: договора уступки права требования от 06.05.2020, заключенного между ООО «УНИВЕРСАЛ К» и ИП ФИО1 По акту приема-передачи документации от 14.05.2020 цессионарию переданы: договор уступки права требования от 06.05.2020, акт сверки взаимных расчетов от 13.04.2020, универсальные передаточные документы № 1 от 15.01.2020 на сумму 107 800 руб.; № 2 от 15.01.2020 на сумму 119 900 руб.; № 3 от 16.01.2020 на сумму 110 000 руб. ООО «Логистическая Компания Рысь»  по договору уступки права требования от 14.05.2020 оплачено ИП ФИО1 112 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 50 от 14.05.2020.

ООО «Универсал К» направило в адрес ООО «Август» письмо, в котором содержалось уведомление об уступке права требования от 06.05.2020 и уведомление об уступке права требования от 14.05.2020. Указанное письмо направлено ответчику 14.05.2020 ценным письмом с описью вложения.

Истец направил ответчику претензию от 14.05.2020 с требованием погасить задолженность. Указанная претензия направлена ответчику 16.06.2020 ценным письмом с описью вложения.

Требования претензии ответчик не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу статьи 389.1. Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» договор считается безвозмездным в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.

В связи с заключением договоров уступки права требования от 06.05.2020, от 14.05.2020, право требования на взыскание образовавшейся задолженности перешло к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая Компания Рысь».

Оценив условия договоров уступки права требования от 06.05.2020, от 14.05.2020, суд пришел к выводу о том, что данные договоры совершены в надлежащей форме, подписаны уполномоченными лицами, не противоречит нормам статей 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержит все существенные условия в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации для данного вида договоров: обязательства, из которых возник долг, размер задолженности, уступленное право требования.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный суду договор купли-продажи (поставки) № А-92 от 24.09.2019 по своей правовой природе договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Данные документы содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Данные первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. Покупателем в товарных накладных указан ответчик. Возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

С учетом частичной оплаты, истец числит за ответчиком 112 000 руб. долга.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме. Доказательства, опровергающие представленные в дело документы, подтверждающие передачу товара ответчику либо подтверждающие факт оплаты, в материалах дела отсутствуют. Размер задолженности ответчиком по существу не оспорен. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика  112 000 руб. долга заявлено обоснованно.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Август" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистическая Компания Рысь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 112 000 руб. долга по договору купли-продажи (поставки) № А-92 от 24.09.2019, 4360 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

 

Судья

М.А. Альтергот