АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15029/2024

г. Киров

12 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

общества с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>, хранилище 5, помещ. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613110, Кировская область, Слободской район, д. Большие Логуновы)

об обращении взыскания на имущество,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение судебных приставов по г. Слободскому и Слободскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>; адрес отделения: 613150, 

<

...>)

при участии в судебном заседании: 

представителя истца – ФИО1 по доверенности от 07.11.2023 (на три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропром» (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 43:30:380834:2780, площадью 2239265 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кировская область. Слободской р-н, с/п Ленинское.     

Исковые требования основаны на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы защитой прав взыскателя в рамках принудительного исполнения решения арбитражного суда по делу № А28-7185/2023.

Определением от 16.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Отделение судебных приставов по г. Слободскому и Слободскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

В судебном заседании истец поддерживал исковые требования.

Ответчик, третье лица явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Третьим лицом в материалы представлен отзыв на исковое заявление; считает возможным обратить взыскание на земельный участок  с кадастровым номером 43:30:380834:2780.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

04.07.2024 Арбитражным судом Кировской области по делу №А28-7185/2023 вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агропром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» задолженности в размере 4 193 162 рубля 00 копеек. 

06.08.2024 решение вступило в законную силу.

14.08.2024 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 041475538, предъявленный истцом для принудительного исполнения.

21.08.2024г. ФССП ОСП г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № 169135/24/43027-ИП на основании исполнительного листа № ФС 041475538 от 14.08.2024, выданного Арбитражным судом Кировской области по делу № А28-7185/2023.

22.08.2024 судебным приставом-исполнителем произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 21.08.2024 № 169135/24/43027-ИП и от 12.08.2024 г. № 259883/24/43044 на сумму 113 000 рублей 00 копеек. 

Остаток задолженности ответчика перед взыскателем по исполнительному листу ФС 041475538 составляет 4 124 128 рублей 00 копеек.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, с/п Ленинское, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2239265 кв.м., кадастровый номер 43:30:380834:2780.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФССП ОСП г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области от 02.09.2024 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав, а также регистрации обременений и ограничений в отношении  земельного участка, расположенного  по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, с/п Ленинское, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2239265 кв.м., кадастровый номер 43:30:380834:2780.

Право собственности ответчика на  спорный земельный участок подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 08.12.2024.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве (далее - Закон об исполнительном производстве) (часть 1 статьи 1 Закона).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве). Согласно части 5 указанной статьи непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. 

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Законом об исполнительном производстве, Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставов) и иными федеральными законами. 

Согласно положениям статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве помимо исполнительных действий, определенных частью 1, названной статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Перечень мер принудительного исполнения содержится в статье 68 названного Закона. Если в соответствии с указанным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве определено, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга. 

Частью 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Учитывая положения частей 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, может быть обращено только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

Очередность обращения взыскания в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, определена частью 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве. Согласно указанной норме права обращение взыскания на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг производится во вторую очередь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается, согласно статье 278 ГК РФ, только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Указанное положение ГК РФ соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» (далее – Постановление № 11)  предусмотрено, что в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление № 50) также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности, установленных статьей 38 АПК РФ.

Указанным пунктом Постановления разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец, руководствуясь статьей 278 ГК РФ, обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд обратить взыскание на принадлежащую ответчику долю земельного участка. 

В соответствии с пунктом 14.1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. 

Согласно пункту 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Исходя из материалов дела, должник (ответчик) с подобными заявлениями к судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства 169135/24/43027-ИП  не обращался; доказательств обратного суду не представлено. 

В силу части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Право ответчика на земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской р-н, с/п Ленинское, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2239265 кв.м., кадастровый номер 43:30:380834:2780, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Предмет исполнения исполнительного производства №169135/24/43027-ИП задолженность на общую сумму 4 124 128 рублей 00 копеек.

На момент рассмотрения спора по существу требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности не изменилась. Доказательств наличия у должника (ответчика) денежных средств и (или) иного имущества, достаточных для погашения задолженности по исполнительному производству №169135/24/43027-ИП суду не представлено.

Ответчиком возражения по существу исковых требований не заявлены.

Доказательств наличия оснований, препятствующих обращению взыскания на недвижимое имущество должника, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) государственная пошлина по требованию неимущественного  составляет 50 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – общества с ограниченной ответственностью «Агропром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613110, Кировская область, Слободской район, д. Большие Логуновы): земельный участок по адресу: Кировская область, Слободской район,  с/п Ленинское, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 43:30:380834:2780.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613110, Кировская область, Слободской район, д. Большие Логуновы) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>, хранилище 5, помещ. 1) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

            Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина