АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4534/2017

г. Барнаул

08 декабря 2017г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08.12.2017.

                                 Полный текст дополнительного решения изготовлен 08.12.2017.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А03-4534/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтайстройпроект", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  г.Москва в лице Алтайского филиала, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 163 838 руб., в том числе 14300 руб. страхового возмещения, 132 738 руб. неустойки за период с 03.11.2016 по 17.10.2017, 6000 руб. расходов по оценке, 10 800 руб. расходов по эвакуации,

при участии в  судебном заседании представителей: не явились,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Алтайстройпроект" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) "АльфаСтрахование" о взыскании 140 581 руб. 20 коп., в том числе 25 400 руб. страхового возмещения, 104 381 руб. 20 коп. неустойки за период с 28.10.2016 по 27.03.2017, 6000 руб. расходов по оценке и 10 800 руб. расходов по эвакуации.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально увеличил  размер исковых требований до 169 805 руб., затем уменьшил их до  163 838 руб., из которых 14 300 руб. - страховое возмещение, 6000 руб. – расходы  по оценке, 10 800 руб. - расходы по эвакуации, 132 738 руб. неустойка за период с 03.11.2016 по 17.10.2017, которые были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением от 08.11.2016  Арбитражный суд Алтайского края  исковые требования удовлетворил частично, взыскал с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу общества  с  ограниченной  ответственностью  "Алтайстройпроект"  76 520 руб. 32 коп., в том числе 59 720 руб. 32 коп. неустойки, 6000 руб. расходов по оценке, 10 800 руб. расходов по эвакуации, а также взыскал 3 061 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Решение суда не вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, текст решения, суд установил, что судом не в полном объеме рассмотрен вопрос о расходах по уплате государственной пошлины и не был разрешен вопрос о возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. 

  В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

  Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. 

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями  1 и 2  статьи  110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В мотивировочной части решения суд указал, что в  соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственный пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5 217 руб., с суммы иска 163838 руб. подлежит уплате в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 5 915 руб. Исковые требования судом удовлетворены частично в размере 76 520 руб. 32 коп. (46,71%), следовательно, государственная пошлина в размере 3061 руб. относится на ответчика, а 698 руб. подлежит взысканию с истца в федеральный бюджет (5915 руб.-5217 руб.).

Между тем, взыскание государственной пошлины сумме  698 руб. с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации не нашло своего отражения в резолютивной части решения суда.

Кроме того, производство по делу приостанавливалось в связи с назначением по ходатайству ответчика судебной автотовароведческой экспертизы. Стоимость экспертизы составила 11 000 руб., которая была оплачена ответчиком, следовательно, расходы по оплате судебной экспертизы  в сумме 5 138 руб. 10 коп. относятся на ответчика (46,71%), а 5 861 руб. 90 коп. - на истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 Учитывая, что при вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о возмещении судебных расходов за производство судебной экспертизы, о взыскании с истца государственной пошлины в федеральный бюджет Российской Федерации, суд находит необходимым принять дополнительное  решение о взыскании с общества  с  ограниченной  ответственностью  "Алтайстройпроект"  в пользу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" 5 861 руб.90 коп. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы и взыскании с истца в федеральный бюджет Российской Федерации государственной пошлины в сумме 698 руб..

 Руководствуясь статьями 110, 178, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью  "Алтайстройпроект"  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 698 руб.

Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью  "Алтайстройпроект"  в пользу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" 5 861 руб.90 коп. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Дополнительное решение арбитражного суда  может быть обжаловано в установленный законом месячный срок  в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края. 

Судья                                                                                          С.В.Лихторович