АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-35473/2025

01 августа 2025 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения принята 21 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола помощником судьи С.А. Никитиной, рассмотрел в настоящем судебном заседании дело № А60-35473/2025 по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 30.12.1987, гор. Каменск-Уральский Синарского р-на Свердловской обл. ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: Свердловская обл., 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, орган опеки и попечительства по месту жительства должника - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 10 (по городу Асбесту и по городу Заречному (Белоярский).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.06.2025 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.06.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 21.07.2025. 

Должник просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, ул. Викторенко, д. 5, стр. 1).

От СРО поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), которые приобщены судом к материалам дела.

От УФК по Свердловской области поступил отзыв. Приобщен в настоящем судебном заседании в материалы дела.

От плательщика поступило заявление об уточнении платежа по внесенным на депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему денежных средств. Приобщены в настоящем судебном заседании в материалы дела. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления в арбитражный суд должник имеет неисполненные обязательства в сумме 802 268 рублей 34 копейки, которые возникли из:

1. ООО МКК «Русинтерфинанс» Судебный приказ №2-1573/2023 от 04.08.2023 в размере 68 528 руб.

2. ООО ПКО «ФАБУЛА» Судебный приказ №2-2235/2020 от 20.06.2020 в размере 30 247 руб.

3. ООО ПКО «ВИНГО» по договору от 22.05.2018 в размере 48 379.00 руб.

4. АО Т-БАНК Судебный приказ от 09.11.2020 № 2-3252/2020 в размере 26 639 руб.

5. АО Т-БАНК Судебный приказ №2-2084/2020 от 20.06.2020 в размере 203 312.74 руб.

6. ООО «Столичное ОВД» Судебный приказ №2-2711/2019 от 23.11.2019 в размере 45 774,85 руб.

7. ГАПОУ СО "УРАЛЬСКИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТЕХНИКУМ", ГАПОУ СО "УРЖТ" Судебный приказ №2-968/2022 от 25.04.2022 в размере 27 638 руб.

8. СВЕРДЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" Судебный приказ №66MS0225#2-3574/2024#l от 29.01.2025 в размере 10 785 руб.

9. СВЕРДЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" Судебный приказ №2-2888/2024 от 14.11.2024 в размере 10785 руб.

10. Региональный Фонд Капитального Ремонта МКД Судебный приказ №2-1533/2021 от 12.07.2021 в размере 26 022 руб.

11. МУП "Теплоснабжение" БГО Судебный приказ №2-1609/2023 от 17.11.2023 в размере 7 092 руб.

12. МУП "Теплоснабжение" БГО Судебный приказ №2-1608/2023 от 17.11.2023 в размере 7 092 руб.

13. СВЕРДЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» Судебный приказ №2-2424/2023 от 31.10.2023 в размере 6 335 руб.

14. СВЕРДЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» Судебный приказ №2-1508/2022 от 26.09.2022 в размере 9783 руб.

15. ООО ПКО "ЮГОРИЯ" Судебный приказ №2-3143/2020 от 21.09.2020 в размере 83 261 руб.

16. УП "Новые Технологии" БГО Судебный приказ №2-2045/2021 от 23.06.2021 в размере 5598 руб.

17. ФК по Свердловской области Постановление судебного пристава-исполнителя (далее - СПИ) №66019/20/250536 от 30.01.2020 в размере 2991 руб.

18. СВЕРДЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» Судебный приказ №2-1345/2020 от 26.04.2021 в размере 4914 руб.

19. АО "Центр долгового управления" Судебный приказ «№-5045/2019 от 10.01.2020 в размере 52 240,66 руб.

20. ООО "Региональная Служба Взыскания" Судебный приказ №2-949/2021 от 06.05.2021 в размере 34 317,57 руб.

21. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области Налог в размере 533,52 руб.

22. ООО МКК «Турбозайм» по договору от 02.07.2018 в размере 9000 руб.

23. ПАО МФК "ЗАЙМЕР" по договору от 14.06.2018 в размере 10 500.00 руб.

24. ООО МФК 'Мани Мен* по договору от 07.06.2018 в размере 28 500.00 руб.

25. ООО МФК "ГРИНМАНИ" по договору от 15.06.2018 в размере 42 000.00 руб.

26. ООО "УК Белоярский Малиновка" по договору в размере 32 495,52 руб.

27. ООО «УК Теплосервис» по договору в размере 21268,97 руб.

28. МУП «Теплоснабжение» по договору в размере 26 870,46 руб.

29. Региональный Фонд капитального ремонта МКД по договору в размере 83178,83 руб.

30. ЕМУП «Спецавтобаза» по договору в размере 6 635 руб.

31. АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору в размере 166 096,26 руб.

32. ООО УК «Кудез» по договору в размере 60 000 руб.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Сведений об уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости не имеется.

Должник в официально зарегистрированном браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в собственности движимого имущества не имеет. Должник в собственности имеет следующее недвижимое имущество: 1/2 доли квартиры площадью 48,90 кв. м. находящейся по адресу: 624043, РОССИЯ, Свердловская обл., Белоярский р-н, с. Логиново, ул.8 марта, 17в, кв. 6.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

Принимая во внимание значительный размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

От СРО поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***> регистрационный номер: 384, адрес для корреспонденции: 620063, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 35) для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. 

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника на иждивении имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора орган опеки и попечительства по месту жительства должника - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 10 (по городу Асбесту и по городу Заречному (Белоярский).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 59, 124, 126, 127, 213.3, 214.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 30.12.1987, гор. Каменск-Уральский Синарского р-на Свердловской обл. ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: Свердловская обл., 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 (шесть) месяцев, до 21.01.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***> регистрационный номер: 384, адрес для корреспонденции: 620063, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 35), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.

3. Финансовому управляющему представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника, доказательства заблаговременного направления отчета конкурсным кредиторам в целях их ознакомления с отчетом, ходатайство о продлении/завершении процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на 6 (шесть) месяцев. 

В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, орган опеки и попечительства по месту жительства должника - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 10 (по городу Асбесту и по городу Заречному (Белоярский).

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.   

СудьяТ.В. Чукавина