АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5  

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-12297/2019

08 октября 2019 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.  Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.  Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы",  г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Народное", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 174443руб. 69коп. долга.  

При участии представителей сторон: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.03.2019, от ответчика: не явился, уведомлен, 

установил:

Иск заявлен о взыскании 174443руб. 69коп. долга.  

Определением суда от 22.07.2019 исковое заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства  без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

11 сентября 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства (определение суда от 11.09.2019).  

Истцом в упрощенном порядке заявлено ходатайство об уточнении размера  исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика долг а  размере 195655руб. 12коп. долг.  

Ходатайство истца судом рассмотрено и в силу ст. 49 АПК РФ  удовлетворено.  

Истец требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ранее направленному  отзыву на иск, ответчик заявленные требования не признает. Полагает, что  

истцом применен неверный норматив согласно актам осмотра состояния  инженерного оборудования квартир в отношении МКД № 32 по ул.Буммашевская  и МКД № 55А ул. Ключевой поселок.  

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим  образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе  публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.  

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор  по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О  подготовке дел к судебному разбирательству» (пункт 5 определения  Арбитражного суда Удмуртской Республики о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства, назначении предварительного судебного  заседания от 11.09.2019), арбитражный суд, завершил предварительное судебное  заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по  существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст.  137 и ст. 156 АПК РФ.  

Возражений против возможности завершения предварительного судебного  заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком не заявлено.  

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей  организацией по отношению к ответчику, в период времени с января по апрель  2019 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (ГВС) в целях  предоставления коммунальной услуги при содержании общего имущества  многоквартирных домов, выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры  (л.д. 36-39, 66-69), которые последним в полном объеме не оплачены.  

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен. 

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) задолженность ответчика за  спорный период составила 195655руб. 12коп.  

Направленная истцом в адрес ответчик претензия (л.д. 12) с требованием об  оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения.  

Оплата потреблённых энергоресурсов ответчиком не произведена, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми  требованиями.  

Выслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с  владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить  стоимость энергии, потребленной указанными объектами.  

В силу положений ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее  фактическом потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку ответчик является управляющей компанией многоквартирных  домов, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354).  

Факт поставки истцом ответчику в исковой период горячей воды для  общедомовых нужд в многоквартирные дома подтвержден надлежащими  доказательствами и ответчиком не оспорен.  

В соответствии с новой редакцией части 2 статьи 154 ЖК РФ, введенной в  действие Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений  в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты  Российской Федерации» с 01.01.2017 плата за содержание жилого помещения  включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом,  за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за  холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а  также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в  многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением  коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и  нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за  исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом  собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ  управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ  управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в  составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по  отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные  

потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее  – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).  

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление  коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом  или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10  настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими  организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях  использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных  видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений  в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

Из содержания ст. 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация,  выбранная в качестве таковой в соответствии с п/п 3 п. 2 ст. 161 названного  Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать  коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в  жилом доме и на общедомовые нужды.  

В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего  многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение горячей воды,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Исходя из положений вышеуказанных норм права, на управляющую  организацию как на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по  внесению платы за горячую воду, потребляемую при содержании общего  имущества, в отношении жилых домов, находящихся в ее управлении в период  потребления ресурса. То обстоятельство, что собственники жилых помещений в  многоквартирных домах перечисляют плату за полученную ими горячую воду на  индивидуальные нужды непосредственно истцу, с которым у них заключены  самостоятельные договоры, не исключает обязательства управляющей  организации по содержанию общего имущества многоквартирных домов и не  освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость горячей воды,  поставленной на общедомовые нужды. В соответствии с действующим  законодательством управляющая организация, выбранная в установленном  жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления  многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом. Указанная управляющая организация обязана  предоставлять гражданам, проживающим в многоквартирном доме, горячую воду  на содержание общего имущества с момента выбора указанной организации в  качестве исполнителя коммунальных услуг, а также обязана заключить с  

ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения в целях  предоставления гражданам горячей воды на содержание общего имущества.  

Таким образом, обязательства ответчика по оплате горячей воды,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме,  возникли с момента выбора указанной управляющей организации в качестве  исполнителя коммунальных услуг.  

При этом жилищное законодательство не допускает возможности прямой  оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома  ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при  использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением  случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного  управления таким домом.  

Пунктом 25 Правил № 124 установлен срок оплаты стоимости  коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим  расчетным периодом (расчетным месяцем).  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг.  

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных  ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг  гражданам № 354.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по  договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях  предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных  пунктом 21(1) Правил № 124, установлен в пункте 21 указанных Правил.  

Истец произвел расчет стоимости горячей воды исходя из показаний  общедомового прибора учета, исключив из общего объема горячего  водоснабжения индивидуальное потребление горячей воды в соответствии с  показаниями ИПУ, а при их отсутствии индивидуальное нормативное  потребление.  

Ведомости по индивидуальному начислению за спорный период  приобщены к материалам дела.  

При этом между сторонами возникли разногласия относительно  правильности определения объема индивидуального потребления ресурса в  жилых помещениях, не оборудованных ИПУ по МКД № 32 по ул. Буммашевская  и МКД № 55А по ул. Ключевой поселок (общежития).  

Истец произвел расчет, применив нормативы, утвержденные  постановлением Правительства Удмуртской Республики от 27 мая 2013 года N  222 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по  холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в  

многоквартирном доме и жилом доме в Удмуртской Республике» в соответствии  с техническим паспортом дома (норматив - 0,95; 1,92).  

Оспаривая исковые требования, ответчик ссылается на акты осмотра жилых  помещений по МКД: 

<

...> и МКД № 55А по ул.  Ключевой поселок.  

Согласно представленным актам в МКД Буммашевская 32 квартирах 17/4 и  23/3 отсутствует ванна (имеется только поддон), в квартире квартирах 1/3 и 21/5  отсутствует умывальники. В МКД Ключевой поселок, 55 в квартирах 18, 23,  12,11,10,4,3 отсутствует умывальники.  

Таким образом, оснований для применения норматива 3,22 в расчетах с  жителями МКД не имеется.  

Иных доказательств неверности расчета ответчик не представил (ст.ст. 9, 65  АПК РФ).  

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с  ответчика суммы основного долга в размере 195655руб. 12коп. признаны судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании  ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Народное",  г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские  коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  195655руб. 12коп. долга, а также 6233руб. 00коп. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины;  

в доход федерального бюджета Российской Федерации 637руб. 00коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

Судья О.А. Кашеварова