Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-54225/19

09 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 02.10.2019

Полный текст решения изготовлен 09.10.2019

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к ООО "МТА" о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности 36 АВ 2838860 от 31.05.2019 года ФИО3 

от ответчика: представитель не явился, участвовал в судебном заседании ранее (л.д. 82) 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился  в Арбитражный суд Московской области с первоначальными исковыми требованиями  к Обществу с ограниченной ответственностью «МосТрансАльянс» о взыскании задолженности по выплате части прибыли (дивидендов) в размере 680 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 488 руб. 22 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате части прибыли (дивидендов) по решениям общего собрания участников от 30.04.2018. Иск заявлен на основании Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью). 

Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что платежными поручениями № 415 от 21.06.2019 и № 416 от 21.06.2019 произвел выплату дивидендов в полном размере; истец, самостоятельно злоупотребляя своими правами участника общества, не представлял реквизитов для выплаты дивидендов, умышленно затягивал их выплату и не представлял возможности обществу перечислить денежные средства.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 488 руб. 22 коп.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «МосТрансАльянс» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2011.

Согласно уставу участниками общества являются: ФИО4, владеющая 17 % уставного капитала; ФИО5, владеющий 17 % уставного капитала; ФИО6, владеющая 17 % уставного капитала; ФИО2, владеющий 17 % уставного капитала, ФИО7, владеющий 15 % уставного капитала; ФИО8, владеющий 17 % уставного капитала.

30 апреля 2018 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «МосТрансАльянс», на котором по 7 вопросу повестки дня (Анализ хозяйственной деятельности общества за 2015, 2016, 2017г.) было принято решение: Признать хозяйственную деятельность ООО «МосТрансАльянс» в 2015, 2016, 2017г. удовлетворительной. Утвердить годовой отчет и годовую бухгалтерскую отчетность за 2017 год. Из оставшейся на конец отчетного 2017 года нераспределенной прибыли распределить между участниками Общества пропорционально их долям 4 000 000 руб. 00 коп., выплату произвести безналичным путем с расчетного счета общества частями или единовременно в течение 60 дней с момента принятия решения.

На данном собрании присутствовало 3 участника, обладающие 51% голосов.

31 мая 2019 года истец направил в адрес ответчика заявление на выплату дивидендов.

Поскольку денежные средства от ответчика не поступили, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 28 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (п.1).

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно (п.2).

Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества (п. 3).

В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи.

Срок для обращения с требованием о выплате части распределенной прибыли общества в случае пропуска указанного срока восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал данное требование под влиянием насилия или угрозы (п. 4). 

В соответствии с пунктом 9 статьи 42 Закона об обществах с ограниченной ответственностью лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества.

Судом установлено, что платежными поручениями 417 от 21.06.2019 года,   №418 от 21.06.2019 года с назначением платежа «выплата дивидендов по решению общего собрания от 30.04.2018 года и НДФЛ за июль 2019 года». ответчик произвел выплату дивидендов в полном размере, ввиду чего истец уменьшил исковые требования на 680 000 руб.

Также  истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 488 руб. 22 коп. за период с 29.06.2018 по 31.05.2019.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик своевременно не перечислил денежные средства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также нашел правомерным.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

 В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст.333.22, п.1 ст. 333.40 НК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 000  руб., государственная пошлина в размере 15 550 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МТА" в пользу ФИО2 47 488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Вернуть ФИО2 из федерального бюджета 15 550 руб. государственной пошлины, оплаченной по чек-ордеру от 19.06.2019 г.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко