Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-572/2024

г. Анадырь

23 октября 2024 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кергитваль Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени за поставленную электрическую энергию, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», предприятие, истец) обратилось 15.08.2024 в арбитражный суд с иском от 25.07.2024 № 01-12/2735 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» (далее – ООО «Северо-Восток», общество, ответчик) задолженности по договору на поставку электрической энергии от 01.03.20219 № 80-Э за период 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 48 копеек и за поставленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 1 549 629,79 руб., пени за просрочку уплаты долга за период 21.02.2023 по 23.07.2024 в размере 431 472,20 руб., с продолжением начисления пени на сумму долга  с 24.07.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства по оплате долга.

Определениями суда:

-  от 21.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут 23 сентября 2024 года; 

- от 23.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 23 октября 2024 года. 

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу и начавшемся процессе. 

Истец во исполнение определения суда от 21.08.2024 представил в материалы дела письменные пояснения от 27.08.2024 № 01-12/3098 о распределении и зачете произведенного ответчиком платежным поручением от 23.06.2023 № 2 платежа на сумму 465 099 руб., представил: УПД от 31.101.2022 № 19775 на сумму 94 157,93 руб. и УПД от 30.11.2022 № 21952 на сумму 184 394,30 руб., а также проект договора на поставку электрической энергии № 80-Э от 01.01.2022. 

Письмом от 07.10.2024 № 01-12/3590 от истца поступил акт снятия показаний по электроэнергии за декабрь 2023 год.

Ответчик определение суда от 21.08.2024 не исполнил, мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, контррасчет пеней не представил. 

Ходатайств об отложении судебного заседания и иных ходатайств сторонами не заявлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (далее – Поставщик) и ООО «Северо-Восток» (далее – Потребитель) заключен договор на поставку электрической энергии от 01.03.2019 № 80-Э (далее – Договор). 

В соответствии с разделом 1 договора на поставку электрической энергии Поставщик обязуется поставить Потребителю через присоединенные сети электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения в соответствии с Приложениями № 1, 2, 3, 4, 5, 6 к настоящему Договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее - «Комитет»), в объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора.

Согласно разделу 4 договора, объем потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности. В случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем потребленной электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети Потребителя от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета.

Снятие показаний электросчетчиков производится 25 числа каждого месяца без последующего перерасчета на 1 число. 

В случаях отсутствия приборов учета, недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, а также в случаях непредставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, объемы определяются в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

В соответствии с разделом 5 договора, расчетным периодом является 1 месяц. Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Поставщику, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании универсального передаточного документа (УПД) на сумму фактически потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с показаниями приборов учета. 

В случае не возвращения Потребителем подписанного со своей стороны УПД и отсутствия письменных возражений по объему потребленного коммунального ресурса, в течение десяти дней, УПД считается подписанным, а объемы согласованны в редакции Поставщика.

При оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных в п. 5.2. настоящего Договора, Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 5.6 Договора). 

В Приложении № 2 к Договору стороны установили Перечень объектов энергоснабжения и установленных приборов учета электрической энергии (мощности), согласно которому объектами энергоснабжения ответчика являются 3 одноименных магазина «Авиатор», расположенных в пос. Угольные Копи по адресам: ул. Первомайская-10а; ул. Советская-8а и ул. Портовая-8; на каждом объекте ответчика установлены приборы учета электрической энергии с заявленным уровнем напряжения.

Приложение № 3 к Договору – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии с указанным Актом (Приложение № 3 к Договору) объекты ответчика находятся в отдельно стоящих зданиях, не МКД.

В Приложении № 4 к Договору стороны установили образец формы Акта снятия показаний электросчетчиков.

Настоящий Договор вступил в силу с момента его подписания, распространил свое действие на правоотношения, возникшие с 00 часов 01 января 2019 года, и действует до 24 часов 31 декабря 2019 года, включительно, а в части оплаты денежных обязательств - до полного их выполнения (пункт 7.9 Договора).

Согласно пункту 7.9.1. Договора спорный договор считается ежегодно продленным. 

ООО «Северо-Восток» в письме от 14.02.2022 обратилось к ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о внесении изменений в действующий договор на поставку электрической энергии от 01.03.2019 № 80-Э, в связи с изменением состава участников и сменой генерального директора общества. 

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» письмом от 18.05.2022 № 01-12/2315 направил в адрес ООО «Северо-Восток» проект договора на поставку электрической энергии на 2022 год, для рассмотрения, подписания и возврата в адрес предприятия. 

В приложении № 4 направленного предприятием обществу проекта договора на поставку электрической энергии на 2022 год установлен один объект энергоснабжения ответчика – магазин «Авиатор», расположенный по адресу: 

<

...> с указанием прибора учета электроэнергии на данном объекте – электросчетчик «Меркурий 230АМ-02». Также в приложении № 3 к указанному проекту договора установлена граница эксплуатационной ответственности для энергоснабжающей организации и для потребителя по данному объекту. В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к проекту договора на 2022 год) магазин «Авиатор» по ул. Советской, д. 8-а расположен в отдельном здании, не в МКД.

Общество, данное предложение предприятия о заключении нового договора энергоснабжения на 2022 год проигнорировало, договор на поставку электрической энергии от 01.01.2022 № 80-Э не подписало. Следовательно, документов, свидетельствующих об изменении условий спорного Договора от 01.03.2019 № 80-Э, расторжении представленного Договора, в деле не имеется. 

Спорный Договор от 01.03.2019 № 80-Э подписан уполномоченными представителями сторон, содержит все существенные условия для договоров данного вида и признается действующим в спорном периоде. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В период с 01.12.2022 по 31.12.2023 истец поставил энергоресурс на один объект ответчика, расположенный по адресу: 

<

...>, на общую сумму 1 736 177,04 руб., что подтверждается выставленными за спорный период универсальными передаточными документами (далее - УПД), содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной электрической энергии, а также сведения о грузополучателе и его адресе.    

Показания прибора учета электроэнергии «Меркурий 230АМ-02», расположенного в объекте поставки ресурса - в магазине «Авиатор» по ул. Советская, д. 8А, в соответствии с пунктом 4.2 Договора передавались обществом предприятию за спорный период по Актам снятия показаний по электроэнергии, данные Акты подписаны сторонами без возражений.

Ответчиком платежным поручением от 23.06.2023 № 2 произведена частичная оплата поставленной электрической энергии за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 186 546,77 руб. 

Отсутствие полной оплаты потребленного энергоресурса послужило основанием для выставления истцом ответчику претензии от 25.03.2024 № 01-12/1109 и последующего обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). 

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства в подтверждение наличия у ответчика на момент обращения в суд задолженности по оплате потребленной в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 электрической энергии в общем размере 1 549 677,79 руб.   

Факт поставки электрической энергии в заявленном к взысканию объеме в спорный период ответчиком не оспорен, равно как не представлено доказательств потребления им иного объема, заключения договора на поставку электрической энергии с другой ресурсоснабжающей организацией или подключения к сетям иной организации. Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества полученного энергоресурса.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ко дню рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к ответчику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 48 копеек и за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 1 549 629,79 руб. признается обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

За нарушение сроков оплаты электрической энергии истцом начислены пени в порядке и на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике на сумму основного долга в размере 1 549 629,79 руб. исходя из доли ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 1/130 в размере 9,5% годовых за период с 21.02.2023 по 23.07.2024 в сумме 431 472,20 руб. 

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Проверив расчет неустойки, подготовленный истцом, суд считает его неверным, поскольку истец рассчитывал пени без учета разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016.

При таком расчете принимая во внимание изложенные выше разъяснения, размер пени подлежащей взысканию с ответчика, превышает размер заявленных исковых требований.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований истца, исковые требования в части взыскания пени, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты поставленной электрической энергии и основано на установленной в абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике ответственности, то требования истца в указанной части также являются правомерными.

Возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки от ответчика не поступало. Контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не выявил, размер гражданско-правовой ответственности соответствует характеру допущенного потребителем нарушения и его длительности.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате полученного энергоресурса за период с 21.02.2023 по 23.07.2024 в заявленном размере. 

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга в размере 1 549 629,79 руб. начиная с 24.07.2024 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Неустойка на дату вынесения решения суда за общий период с 21.02.2023 по 23.10.2024 составит 535 655 руб., из расчета по формуле: основной долг х количество дней просрочки х 1/130 х 9,5%.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 535 655 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга в размере 1 549 629,79 руб. начиная с 24.10.2024 по день фактического исполнения основного обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился 15.08.2024 в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в размере 1 981 101,99 руб. и уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 32 811 руб. (платежное поручение от 01.08.2024 № 985663) в порядке, предусмотренном абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день подачи иска в суд).

В соответствии с абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Соответственно с учетом перерасчета судом неустойки на день принятия решения цена иска составила 2 085 332,79 руб. (1 549 629,79 + 0,48 + 535 655), государственная пошлина от которой согласно абзацу 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 22.07.2024) составит 33 427 руб.

Недоплата государственной пошлины в федеральный бюджет составляет 616 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 811 руб., в доход федерального бюджета подлежат взысканию с ответчика 616 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии, поставленной за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 48 копеек, за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 1 549 629,79 рублей, пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2023 по 23.10.2024 в размере 535 655 рублей, с продолжением начисления и взыскания пеней на сумму основного долга с 24.10.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленных в порядке, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 811 рублей, а всего взыскать 2 118 143 (два миллиона сто восемнадцать тысяч сто сорок три) рубля 79 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 616 (Шестьсот шестнадцать) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                                     А.В. Трофимова