АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.05.2021Дело № А62-1458/2021

Резолютивная часть решения принята 18.05.2021

Полный текст решения изготовлен 25.05.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Вихрь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ален Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки № 09/21/2020-М от 21.09.2020 в размере 6100052,44 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.02.2021, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вихрь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области (далее – Арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ален Строй» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 09/21/2020-М от 21.09.2020 в размере 6100052,44 руб. 

Спор рассмотрен по правилам договорной подсудности в соответствии с  пунктом 6.2 договора поставки № 09/21/2020-М от 21.09.2020.

Свои требования истец обосновывает нарушением договорных обязательств, неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом; отзыв с несогласиями относительно удовлетворения требований не представил. 

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о  месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 09/21/2020-М от 21.09.2020 (далее - договор), согласно которому  поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя.

Под товаром в соответствии с пунктом 1.2 договора понимаются строительные материалы, указанные в универсальных передаточных документах (УПД). 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия согласованы, договор является заключенным, исполнялся сторонами.

Оплата товара осуществляется покупателем после получения  счетов от поставщика (пункт 4.1. договора). 

УПД совмещает в себе также счет-фактуру.

Истец в соответствии с УПД №№  9 от 09.10.2020, 10 от 15.10.2020, 11 от 23.10.2020, 12 от 30.10.2020, 13 от 31.10.2020, 14 от 06.11.2020, 15 от 10.11.2020 поставил ответчику товар на сумму 23 490 000,00 руб. 

Товар принят покупателем без замечаний – УПД подписаны сторонами. 

Ответчик частично оплатил товар (платежные поручения № 707 от 02.11.2020, № 708 от 02.11.2020, № 709 от 03.11.2020, № 713 от 03.11.2020, № 727 от 09.11.2020, № 724 от 09.11.2020, № 726 от 09.11.2020, № 741 от 11.11.2020, № 738 от 11.11.2020, № 739 от 11.11.2020, № 749 от 16.11.2020, № 789 от 03.12.2020, № 787 от 03.12.2020, № 782 от 03.12.2020, 3 785 от 03.12.2020, 3 795 от 04.12.2020, № 791 от 04.12.2020, № 800 от 07.12.2020, № 802 от 07.12.2020, № 801 от 07.12.2020, № 818 от 23.12.2020, № 819 от 21.12.2020, № 816 от 21.12.2020, № 817 от 21.12.2020, № 815 от 21.12.2020, № 832 от 23.12.2020, № 830 от 22.12.2020, № 826 от 22.12.2020, № 13 от 28.01.2021, № 14 от 28.01.2021, № 11 от 25.01.2021). Задолженность в размере 1872134,36 руб. зачтена поставками товаров со стороны ответчика 08.10.2020 и 14.12.2020. 

В связи с чем образовалась задолженность в размере 6100052,44 руб.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.02.2021, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 6100052,44 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт поставки и размер задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ не опровергнут, доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, контррасчет с подтверждающими документами не представлен, основной долг подтвержден материалами дела, в связи с чем требование о взыскании 6100052,44 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ален Строй» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вихрь» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 6100052,44 руб. основного долга, 53500,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд

 Судья                    Д.Е. Яковлев