Арбитражный суд Тамбовской области

  392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-10790/2024

22 января 2025г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 21.01.2025. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  22.01.2025. ; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску:  

истец: Публичное акционерное общество  «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 217 794, 25 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1,  доверенность от 09.01.2024.

от ответчика – не явился

установил  :

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 1217794, 25 руб. – основной долг за поставленную  электрическую энергию   по договору энергоснабжения от 18.06.2013. №68020132025296 за период  август 2014 года.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уменьшил размер требований по иску заявлением по делу от 21.01.2025. и просит взыскать 474228,47руб., основной долг по договору энергоснабжения от 18.06.2013. №68020132025296 за период  август 2014 года.

Ответчик возражений  по иску не заявил, в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно  ч.3 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно  ч.5 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом сроков  рассмотрения дела предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в  соответствии с  ч.1, 3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  провести судебное разбирательство дела   в отсутствие ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.

По заявлению  истца  (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,   исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  на основании постановления Комитета  по государственному регулированию тарифов  Тамбовской области от 12.10.2006. №36-э  истец  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области. 

Сторонами по делу  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и  ООО «Исток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (потребитель) 18.06.2013. заключен договор энергоснабжения   №68020132025296, согласно которому , гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

По условиям договора сторон  ответчик обязан   надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты , установленных договором.

Согласно п. 5.7. договора  энергоснабжения №68020132025296 от 18.06.2013.   потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истцом (гарантирующим поставщиком)  по условиям указанного договора сторон за период  август  2024 года  отпущено электрической энергии ответчику 108879,883 квт/ч на общую сумму 1217794,25руб., что подтверждается корректировочным счетом-фактурой №Э-033162-К/02  от  30.09.2024.

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период август  2024 года в сроки,  предусмотренные договором энергоснабжения №68020132025296 от 18.06.2013.   , что подтверждается представленными универсальными документами .

Согласно  уточненному  расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период август 2024 года составляет  474228,47руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

Досудебный порядок урегулирования спора,  в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в суд с иском,  истцом  соблюден, претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

На основании   ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса  РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон по спору  установлены договором энергоснабжения  №68020132025296 от 18.06.2013.  

 Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса  РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса  РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленные  договором энергоснабжения сроки,   ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с  ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации 

СУД РЕШИЛ:

1.Принять уменьшение   размера исковых требований по заявлению ПАО  «ТЭСК»  от  21.01.2025. 

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  в пользу  Публичного акционерного  общества  «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  474228,47руб. –  основной долг по договору энергоснабжения  от 18.06.2013. №68020132025296 за период  август 2014 года  и 61534,00руб. – расходы  по государственной пошлине.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                              И.И.Белоусов