АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-45120/2022

г. Краснодар

29 марта 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром  межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662)  

к ООО УК «Баланс» (ИНН 2301074673, ОГРН 1102301001791) 

о взыскании задолженности по договору поставки газа от 29.09.2017 № 25-4-00514/18  за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 140 094,45 руб., пени за период с  26.12.2020 по 31.03.2022 в размере 5 399,05 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – Иванов М.В. по доверенности от ответчика – Подопригора А.В. по доверенности 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Баланс» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере  140 094,45 руб., пени за период с 26.12.2020 по 31.03.2022 в размере 5 399,05 руб.  Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору поставки газа от 29.09.2017 № 25-4-00514/18.  

В материалах дела имеются ходатайства истца об уточнении исковых  требований, с учетом последнего от 13.10.2022 № 25-05.1-09/8706 просит взыскать с  ответчика задолженность за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 23 479,37 руб.,  пени за период с 26.12.2020 по 31.03.2022 в размере 5 399,05 руб.  

Ходатайство об уточнении заявленных требований следует удовлетворить как  основанное на положениях ст. 49 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении  заявленных требований.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным  требованиям.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»  (поставщик) и ООО УК «Баланс» (покупатель) заключен договор поставки газа  от 29.09.2017 № 25-4-00514/18, согласно которому поставщик обязуется поставлять  с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является  государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися  аффилированными лицами ПАО «Газпром», и/или организаций-собственников  

региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа  Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций,  являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), а покупатель  обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора (п. 2.1  договора).  

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что учет газа осуществляется по единому  расчетном узлу учета газа. Узел учета газа – комплект средств измерений, технических  систем и устройств с измерительными функциями, обеспечивающих учет количества  газа, а также контроль и регистрацию его параметров.  

В соответствии с п. 4.3 договора количество поставляемого газа (объем)  определяется на УУГ:  

- поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или)  газопотребления покупателя и (или) ГРО;  

- при неисправности или отсутствии УУГ поставщика объем газа определяется по  УУГ покупателя;  

- при неисправности или отсутствии УУГ покупателя количество поставляемого  газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего  оборудования за все время, в течение которого подавался газ.  

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором  любое входящее в него СИ не соответствует хотя бы одному из требований  действующей нормативно-технической документации, включая требование о наличии  действующего поверительного клейма. Кроме того, УУГ считается неисправным после  истечения срока эксплуатации (службы) любого СИ, указанного в технической  документации на данное СИ.  

Если иное не подтверждено, то период времени неисправности или отсутствия  УУГ, в течение которого покупатель потреблял газ, определяется исходя из  круглосуточного потребления, начиная с даты последней проверки УУГ поставщиком, а  если таковая не проводилась, то с даты установки поставщиком пломбы на СИ УУГ до  даты возобновления надлежащего учета.  

Как следует из искового заявления, за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 и с  01.02.2022 по 28.02.2022 истец поставил ответчику газ в объеме 43,433 тыс. куб. метров  стоимостью 496 678,25 руб.  

С учетом произведенных ответчиком частичных оплат сумма долга за период  с 01.02.2022 по 28.02.2022 составила 23 479,37 руб. (уточненные требования).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного  газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о  взыскании задолженности и пеней.  

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим. 

Договор, заключенный между сторонами, регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  

используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).  

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что  осуществляет управление МКД № 136 по ул. Ленина в г. Анапе на основании договора  управления от 01.04.2017, а также осуществляет обслуживание МКД № 22 по  ул. Первомайской в г. Анапе на основании договора на оказание услуг от 01.04.2014 и  МКД № 51А по ул. Крымская в г. Анапе на основании договора оказания услуг  от 01.01.2013.  

На управляющую компанию наложены следующие обязательства: обязанность  по уведомлению собственников нежилых помещений о необходимости заключить  договор непосредственно с РСО, а в РСО направить сведения о собственниках нежилых  помещений (абз. 4 п. 6 Правил № 354).  

Управляющая организация свои обязательств выполнила, направив в адрес истца  сведения о собственниках нежилых помещений (вх. 97 от 12.02.2019), а в адрес  собственников нежилых помещений – уведомления о необходимости заключения  прямых договоров на поставку газа в нежилые помещения (от 12.02.2019 исх. № 154,  от 12.02.2019 исх. № 153, от 12.02.2019 исх. № 152, от 12.02.2019 исх. № 151, от  12.02.2019 исх. № 150, от 12.02.2019 исх. № 149, от 12.02.2019 исх. № 148, от 12.02.2019  исх. № 146, от 12.02.2019 исх. № 145, от 12.02.2019 исх. № 144, от 12.02.2019 исх.   № 143, от 12.02.2019 исх. № 142, от 12.02.2019 исх. № 141, от 12.02.2019 исх. № 140,  от 12.02.2019 исх. № 138, от 12.02.2019 исх. № 137, от 12.02.2019 исх. № 136,  от 12.02.2019 исх. № 135, от 12.02.2019 исх. № 134, от 12.02.2019 исх. № 133,  от 12.02.2019 исх. № 132, от 12.02.2019 исх. № 131, от 12.02.2019 исх. № 130, от  12.02.2019 исх. № 129).  

Ответчик обращался к истцу с заявлением от 11.02.2019 № 124 о расторжении  договора поставки газа в спорные нежилые помещения.  

Из технической справки от 02.06.2020 исх. № 634, с учетом технической  документации на вышеуказанные МКД и актов разграничения балансовой  принадлежности следует, что поставка газа в рамках договора от 29.09.2017 № 25-400514/18 осуществляется только для нужд собственников нежилых помещений.  

Соответственно, объем, потребленный в рамках договора поставки газа  от 29.09.2017 № 25-4-00514/18 для нежилых помещений подлежит исключению из  расчетов между сторонами.  

Изучив материалы дела, суд признает возражения ответчика обоснованными по  следующим основаниям.  

Как следует из технического соглашения от 29.09.2017, объектами газоснабжения  по договору являются: котельная нежилых помещений 1 этажа № 1, котельная нежилых  помещений 1 этажа № 2, помещения № 1-5, теплогенераторная встроенно- пристроенных помещений торгового центра, торговый павильон с офисными  помещениями. В ходе рассмотрения спора суд указал сторонам на необходимость  проведения осмотра спорных помещений.  

Из представленных актов осмотра следует: 

- на первом этаже здания ул. Крымская, 51А установлен настенный газовый  конденсационный котёл Vaillant Eco TEC VU ОЕ 466 (в количестве 1 штуки). К  данному котлу подведены инженерные сети для отопления нежилых помещений № 1  (S-35,50 кв.м.), 2 (S-39,10 кв.м.), 3 (S-31,00 кв.м.), 4 (S-31,00 кв.м.), 5 (S-169,4 кв.м.).  Газовый котёл оборудован узлом учёта газа BKG6T (заводской номер 30997821, срок  следующей поверки 2024 год) Иных жилых и нежилых помещений, подключенных к  вышеописанному газовому котлу не выявлено, соответствует проекту. Дополнительно  осмотрена кв. № . 3, в данной квартире установлен индивидуальный газовый котёл для  отопления и подогрева горячей воды.  

- на первом этаже здания ул. Ленина, д. 136 установлены настенные газовые  котлы Ariston 35 ff (в количестве 4 штук). К данным котлам подведены инженерные  сети для отопления нежилых помещений № 8 (S-105 кв.м.), № 9 (S-127,3 кв.м.), № 10 (S- 108,7 кв.м.), № 11 (S-75,3 кв.м.), № 12 (S-58,4 кв.м.); № 13 (S-67,6 кв.м.); № 14 (S-130,4  кв.м.); № 15 (S-157,3 кв.м.); № 16 (S-129,9 кв.м.); № 17 (S-154,6 кв.м.); № 18 (S-247,6  кв.м.); № 19 (S-162,6 кв.м.). 4 Газовых котла оборудованы 2 узлами учёта газа BKG-10  (заводские номера 31906534, 31906545, срок следующей поверки 2024 год) Иных жилых  и нежилых помещений, подключенных к вышеописанным газовым котлам не выявлено,  соответствует проекту. Дополнительно осмотрена кв. 100, в данной квартире  установлен индивидуальный газовый котёл для отопления и подогрева горячей воды.  

- на первом этаже здания ул. Первомайская д. 22 установлен настенный газовый  конденсационный котёл BAXI NUVOLA 3 Comfort 320 Fi (в количестве 1 штуки). К  данному котлу подведены инженерные сети для отопления нежилых помещений № 5  (S58,7 кв.м.), № 6 (S-36,1 кв.м.), № 7 (S-19,9 кв.м.), № 8 (S-50,4 кв.м.), № 9 (S-65,9 кв.м.);   № 10 (S-38 кв.м.). Газовый котёл оборудован узлом учёта газа BKG4T (заводской номер  03186300, срок следующей поверки 2023 год) Иных жилых и нежилых помещений,  подключенных к вышеописанному газовому котлу не выявлено, соответствует проекту.  Дополнительно осмотрена кв. № 3, в данной квартире установлен индивидуальный  газовый котёл для отопления и подогрева горячей воды.  

Правительством Российской Федерации принято вступившее в силу с 01.01.2017  постановление от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг  и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление   № 1498), которым внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 (далее – Правила № 354), предусматривающие, что с 01.01.2017 поставка  коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме  осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной  форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абз. 3 п. 6 Правил № 354).  

Внесенные постановлением № 1498 в действующие Правила № 354 изменения  преследовали цель изъятие правоотношений, связанных с поставкой  

ресурсоснабжающими организациями ресурсов в нежилое помещение из предмета  договора между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией.  

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической  энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение  сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных  в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абз. 3 п. 6  Правил № 354).  

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный  кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив  предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные  ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в  многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых  помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров  ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абз. 4 п. 6  Правил № 354). В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного  договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в  нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей  организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом  помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами,  предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и  водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев  бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 6 п. 6 Правил № 354).  

Положения абз. 3 п. 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают  собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на  непосредственные договорные отношения. Для этого указанной нормой предписано  заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.  

Из системного толкования названной нормы и ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 161 ЖК РФ  следует, что именно управляющей организации как лицу, несущему ответственность  перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление  коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения  о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить  уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им  коммунальных услуг.  

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее  правоотношения с собственником нежилого помещения, у которого, соответственно,  возникают правоотношения по поставке коммунального ресурса с ресурсоснабжающей  организацией. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с  указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и  ресурсоснабжающей организацией.  

В рассматриваемом случае, судом установлено, что ответчиком обязанность по  предоставлению газоснабжающей организации сведений о собственниках нежилых  помещений в многоквартирном доме исполнена надлежащим образом.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для  возложения на ответчика обязанности по оплате потребленного газа собственниками  нежилых помещений.  

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Краснодарского края от 11.05.2022 по делу № 32-17900/2020, в котором участвовали те  же лица, ответчиком обязанность по предоставлению газоснабжающей организации  сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме исполнена  

02.02.2019 и об уведомлении о расторжении договора поставки газа исполнена  11.02.2019 надлежащим образом.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности  удовлетворения исковых требований.  

Ввиду отсутствия задолженности штрафные санкции начислению не подлежат. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. В удовлетворении исковых требований отказать. 

Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396,  ОГРН 1022301205662) справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 3 365 руб., уплаченной на основании платежного поручения от  26.09.2022 № 10153.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Семушин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.01.2023 6:57:00

Кому выдана Семушин Андрей Викторович