АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3408/2019

03 декабря 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 1 360 027 руб. 76 коп.,

по встречному исковому заявлению Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 480 618 руб.,

при участии в заседании

от истца:  не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №06-05-09ВН85 от 20.06.2018 (до перерыва, после перерыва представитель не явился),

установил:

Открытое акционерное общество «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о взыскании с учетом уточнения 1 360 027 руб. 76 коп. - задолженности за содержание, хранение и учет использования аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия за 2018 год.

Определением от 27.06.2019 суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия к открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 480 618 руб.

В обоснование первоначального иска указано, что ОАО «РУК ЖКХ», в соответствии с приказом Минстроя РБ от 12.09.2013 № 037-112 «Об утверждении порядка формирования, содержания, использования и учета аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия» осуществляющее комплекс мероприятий по содержанию, хранению и учету использования аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, в 2018 году понесло затраты в сумме 1 360 027 руб. 76 коп. на фактическое содержание аварийного запаса материально-технических ресурсов.

Ответчик заявил о признании иска в части 359 706 руб., в остальной части против иска возражал, представлял отзывы, ссылаясь на его необоснованность.

В обоснование встречного иска ответчик указал, что в результате принятия имущества по акту от 21.01.2019 выявлен факт недостачи на сумму 480 618 руб.

Истец представил отзыв на встречный иск (л.д. 74-75), в котором указал, что недостача объясняется неверным отражением состава имущества изначально в акте 2013 года, как пояснили бывшие сотрудники ОАО «РУК ЖКХ»; в настоящее время ОАО «РУК ЖКХ» признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем невозможно провести зачет встречных требований.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен под расписку (л.д. 148), заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 135).

Представитель ответчика дал пояснения по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 27.11.2019, сведения о перерыве размещены на сайте «Картотеки арбитражных дел».

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В суд от ответчика поступило заявление о признании иска в части.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия №037-112 от 12.09.2013 утвержден Порядок формирования, содержания, использования и учета аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (л.д. 35-37).

В соответствии с указанным Порядком юридическое лицо, выбранное по итогам проведенного конкурса, осуществляет содержание, организацию использования и учета аварийного запаса, а также предоставление услуг с использованием машин и механизмов, входящих в состав аварийного запаса. Аварийный запас находится на балансе Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия и независимо от места складирования и хранения является государственной собственностью Республики Бурятия и не может быть использован в качестве предмета залога, имущества, которым юридическое лицо несет ответственность по своим обязательствам.

Аварийный запас содержится юридическим лицом за счет средств республиканского бюджета и средств в соответствии с Постановлением Правительства Республики Бурятия от 26.07.2013 № 405 «Об утверждении Порядка предоставления субсидии юридическим лицам на возмещение расходов на формирование, содержание и использование аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия», в целях создания необходимых условий для функционирования жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (пункт 3.1 Порядка).

Постановлением №405 определены условия и механизм предоставления юридическим лицам субсидии из республиканского бюджета на возмещение расходов на формирование, содержание и использование аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, находящегося в собственности Республики Бурятия. Указано, что главным распорядителем бюджетных средств, осуществляющим предоставление субсидии из республиканского бюджета на возмещение расходов на формирование, содержание и использование аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в республиканском бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, является Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (пункт 2.1 Постановления №405).

Между Минстроем РБ и ОАО «РУК ЖКХ» заключен договор на формирование, содержание и использование аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, оформленный передаточным актом от 31.10.2013 (л.д. 15-18).

В целях возмещения затрат на содержание аварийного запаса сторонами заключались соглашения о предоставлении субсидии из республиканского бюджета в период с 2013 по 2016 годы, ответчик возмещал расходы истца, связанные с содержанием аварийного запаса материально-технических ресурсов в указанный период.

В 2017-2018 годы соглашение о компенсации затрат, связанных с содержанием, формированием и использованием аварийного запаса материально-технических ресурсов, не заключалось, субсидия из республиканского бюджета на указанные цели не выделялась.

В связи с тем, что в рамках дела №А10-608/2017 ОАО «РУК ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом) и не могло осуществлять функции по содержанию, формированию, использованию аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, истец обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о расторжении договора формирования, содержания, использования и учета аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, оформленного передаточным актом от 31.10.2013, об обязании ответчика в течение десяти дней с даты вступления в силу решения суда принять обратно хранимое имущество, находящееся по адресу: 670000, 

<

...>, о взыскании суммы задолженности за 2017 год в размере 3 684 639,75 руб. (дело №А10-1588/2018).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.07.2018 по делу №А10-1588/2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2019, исковые требования удовлетворены частично.

Суд решил:

Расторгнуть с 27 февраля 2018 года договор формирования, содержания, использования и учета аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, оформленный передаточным актом от 31.10.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.

Взыскать с Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в пользу открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» 1 379 455 рублей 20 копеек – сумму фактически понесенных затрат в 2017 году на содержание, использование и учет аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.

Обязать Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять от открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» по акту приема-передачи следующее имущество:

Наименование

ед. изм.

количество

Аппарат управления насосной станции «Алтай 2»

шт

17

Аппарат для кровли

шт

2

Блок-котельная

шт

1

Бункер

шт

4

Вентель 15 63р 10 ду 50

шт

14

Вентель бронзовый Ду 20

шт

6

Вентель бронзовый Ду 25

шт

10

Вентель Д- 32 бр

шт

1

Вентель Д- 40 бр

шт

10

Вентилятор дутьевой

шт

9

Втулка к котлу «Братск»

шт

58

Выключатель ВА 5135 М2 250А

шт

2

Выключатель ВА 5135 М2 400А

шт

4

Газодувка 2АФ

шт

1

Дымосос ДН-10 11\1000 (левый)

шт

4

Дымосос ДН-10 22 1500 (правый)

шт

1

Дымосос ДН-10*1500-30 кВт (правый)

шт

 

1

Задвижка д-125 чуг.

 

6

Зевс 362 с «Тайфун»

 

1

Кабель ААШВ 3*50

м

420

Кабель ААШВ 3*50-10

м

440

Кабель ААШВ 3*70-10

м

175

Кабель АВВГ 3*35+1*16

м

500

Кабель АВВГ 3*50+1*25 (1кВ)

м

750

Кабель АВВГ 3*70+1*25 (1кВ)

м

710

Кабель АВВГ 4*35

м

600

Кабель АВВГ 4*4

м

90

Кабель КГ-ХЛ 3*25+1*10

м

40

Кабель контрольный 10*1,6

м

244

Кабель силовой до 1кВ ВВГ 4*2,5

м

607

Камера охлаждения КГИ-264

шт

6

Канифоль

кг

15,7

Карбид кальция 25\80 к\к (135 кг)

т

1,35

Каток

шт

3

Клапан 15с51п Ру25Ду32

шт

1

Клапан 17с28нж Ду50

шт

3

Комплект КГП-25

шт

11

Котел отопительный

шт

1

Котел отопительный (США)

шт

6

Котел "Крона АД-278"

шт

2

Кран водоразборный

шт

80

Ксилол

кг

175

Лакоткань лшмс гост 2214-78

м2

35,78

Лампа газоразрядная 250Л40

шт

1 530

Лампа ДРЛ 250

шт

234

Манометр 6 атм

шт

242

Насос АНЦ-65-250\3 б\дв

шт

3

НасосВК2\26

шт

1

Насос К 90\85 (100-65-250)

шт

1

Насос К 65-50-160 АИР100Л2 л

шт

1

Насос НЦ60\125

шт

6

Ниппель

шт

28

Патрубок

шт

376

Планка шурующая КТ248 АМ1 01.03.00 000

шт

1

Припой

кг

40

Провод А-16

км

19,677

Провод А-25

км

31,286

Провод А-25

км

13,85

Провод А-50

км

5,775

Провод АПВ-16

м

7 440

Провод АППВ 2*2,5

км

7,15

Провода установочные АППВ 2*2,5

км

1,1

Пульт управления каскад 5,5

шт

12

Пускатель пм-12-100-150 220В\09 ПМА5102

шт

267

Пускатель пм-12-160-150 220В\09 ПМА5202

шт

134

Пускатель пма-4100 220 Вг (по 2 шт в кор)

шт

83

Пускатель пма-4112 220 В в корпусе без ТРг

шт

121

Пускатель пма-6102

шт

19

Пускатель пма-6202

шт

118

Рубильник ВР-32(100А)31А 30220,1 направл.

шт

1

Светильник промышленный РСП-46-250 под лампу ДРЛ-250

компл

250

Система гайкорез 15 т

шт

2

Система кусачек 15 т

шт

3

Система съемник 15 т

шт

3

Стекло оконное М5,М6 1600*1300 3мм

м2

3 399,19

Техническая пластина ГОСТ 7338-902Н-1ТМКЩ-С-2

кг

341,5

Транспортер цепной

шт

1

Трансформатор УЗЭЗ

шт

37

Тройник д40

шт

28

Шкаф управления к котлу Братск

шт

4

Электродвигатель 18,5*3000

шт

13

Электродвигатель 18,5*3000

шт

2

Электродвигатель 4*1500\09

шт

3

Электродвигатель 45*1500\ав

шт

7

Электродвигатель 45*3000

шт

1

Электродвигатель 5,5*1500

шт

31

Электродвигатель 75*1000

шт

1

Электродвигатель 75*1500

шт

1

Электродвигатель 75*1500

шт

1

Электродвигатель аирм 112 ма 6у 350\1081 к31 380\3\950 тмц

шт

1

Электродвигатель АД 160M4Y350IM 1081К31 220\ 380(18,5\1500)

шт

1

Электродвигатель АИР 100S4 IM1081 (3*1410)

шт

1

ФИО4 70-1

шт

1

Вентель бронзовый Ду 20

шт

5

Вентель бронзовый Ду 25

шт

5

Вентель бронзовый Ду 32

шт

3

Вентель д-40 чуг

шт

5

Гвозди 60 -100

кг

358

Задвижка д-50

шт

17

Задвижка д-100

шт

1

Камера охлаждения КГИ-264

шт

1

Клапан 17с28нжДу80

шт

1

Кран водоразборный

шт

21

Лампа 36В

шт

130

Лампа газоразрядная 250\40

шт

61

Насос КМ 80-160 б\д

шт

1

Провод ввг 4*6

м

29

Пульт управления каскад 11

шт

1

Пускатель П-25Е

шт

2

Пускатель мп-12-100-150 220В\09 ПМА5102

шт

7

Пускатель мпа-4112 220 В в корпусе без ТРг

шт

6

Реле времени

шт

2

Рукава резиновые с нитян. усипинием Ду-32

м

20

Светильник промышленный РСП-46-250 под лампу ДРЛ-250

компл

40

Топка механическая 1,45 туг

шт

1

Труба д 20*2,8 мм

т

1,72

Труба д 32

т

0,337

Шкаф управления к котлу братск

шт

1

Асбокартон 4 мм

кг

100

Асбошнур Гост 1779-83 (5-6мм)

кг

100

Вентель д-15бр

шт

5

Вентель д-15 чуг

шт

7

Вентель д-20 чуг

шт

7

Вентель д-25бр

шт

3

Вентель д-25 чуг

шт

7

Вентель д-32бр

шт

3

Вентель д-40бр

шт

5

Вентель д-50 чуг

шт

5

Вентилятор дутьевой

шт

41

Дизельная тепловая пушка "Керона"

шт

9

Дизельное топливо

т

1

Дизельное топливо покупка 2012 г.

л

31,36

Дымосос дн-10 11\1000 (левый)

шт

2

Дымосос дн-10 22\1500 (левый)

шт

1

Дымосос дн-10 22\1500 (правый)

шт

1

Дымосос дн-8 (11*1000) (правый)

шт

2

Дымосос дн-9 (11*1000) (правый)

шт

4

Задвижка 30с41нж ду-250

шт

12

Задвижка 30с41 нж ру 16 ду-100

шт

10

Задвижка д-100

шт

1

Задвижка 30с41нж ру16 ду-50

шт

20

Задвижка стальная 30с41нж ру16 ду-80

шт

2

Задвижка чуг флянцевая д-150

шт

5

Задвижка чуг флянцевая д-50

шт

4

Задвижка чуг флянцевая д-80

шт

9

Кабель ААШВ 3*50-6

м

450

Кабель ААШВ 3*70-10

м

450

Кабель АВВГ 3*35+1*16

м

1 000

Кабель АВВГ 4*35

м

887

Кабель АВВГ 4*35 (1кВ)

м

650

Кабель ВВГ 4*25(Ох)*0,66

м

200

Кабель КГ 3*16+1*6

м

636

Кабель КГ-ХЛ 3*10+1*6

м

1 100

Кабель контрольный КВВГ 10*1

м

300

Карбид кальция 25\80 к\к (135 кг)

т

0,54

Кирпич ШБ-5

т

4,683

Комплект КГП-25

шт

5

Манометр 6 атм

шт

20

Метизы

кг

89,772

Метизы в ассортименте

т

0,47

Мин.маты

шт

95

Насос д315-71\09

шт

1

Насос К150-125-250 (с э\дв 18,5\1500)

шт

1

Насос центробежный К65-50-160

шт

5

Насос центробежный К80-65-160

шт

5

Насос центробежный К100-65-200

шт

5

Насос центробежный К80-50-200

шт

5

Насос ЭЦВ 10-65-110

шт

1

Насос ЭЦВ 10-65-110\11

шт

1

Насос ЭЦВ 12-160-100

шт

2

Насос ЭЦВ 6-10-110

шт

2

Насос ЭЦВ 6-10-140

шт

2

Насос ЭЦВ 6-10-80

шт

1

Насос ЭЦВ 6-16-110 сдв 7,5 квт

шт

2

Насос ЭЦВ 6-16-75 с дв 5,5 квт

шт

1

Насос ЭЦВ 6-6,5-140

шт

1

Насос ЭЦВ 6-6,5-85

шт

2

Насосный агрегат К150-125-250 18,5 кВт 3000 об

шт

1

Ниппель

шт

80

Планка шурующая КТ248 АМ1 01.03.00 000

шт

4

Предохранитель клапанно-пружин д-80

шт

1

Предохранитель клапанно-пружин д-50

шт

1

Провод А-25

км

7,196

Провод А-50

км

7,028

Провод АС-70

км

2,174

Пускатель мп-12-100-150 220В\09 ПМА5102

шт

5

Пускатель мп-12-100-260 220В\09 ПМА5202

шт

5

Пускатель мпа-4100 220 В (по 2 шт в кор)

шт

6

Пускатель мпа-4112 220 В в корпусе без ТРг

шт

4

Пускатель мпа-6202

шт

5

Радиатор чугунный МС-140 7 сек

шт

50

Рейка зубчатая (Братск 1,45)

шт

4

Реле времени

шт

1

Реле времени регулировки

шт

3

Рубероид РКП-350

м2

50

Рукав всасывающий

пог.м

30

Сегмент зубчатой рейки ТШМП (плоский)

шт

40

Секции чугунные к котлам "Универсал"

шт

24

Секция стальная

шт

6

Секция стальная 10

шт

4

Секция стальная "Братск"

шт

6

Секция стальная 032 "Братск"

шт

6

Секция стальная "Братск"

шт

30

Секции чугунные (Братск 1М)

шт

5

Секции чугунные к котлу "Братск"

шт

27

Секция чугунная к котлу "Братск" (20.12.2010)

шт

2

Секции чугунные к котлу "Братск" ТМЦ

шт

6

Стекло оконное М5,М6 1600*1300 3мм

м2

500

Тепловая пушка (дизель 20 кВт)

шт

5

Тепловентилятор Профтепло ТТ-24ТК 24 кВт 2200 м3 час

шт

6

Тепповентилятор Профтепло ТТ-36ТК 36 кВт 2200 м3 час

шт

1

Течеискатель "Квазар"

шт

1

Трансформатор сварочный

шт

5

Труба ВГП д40*3,5 мм

т

2

Труба ВГП ст 08ПС д32*3,2 мм

т

2

Труба Гост 3262-77 размер 15*2,8

т

3

Труба д-100 мм

м

57

Труба д-100 ст 4 ГОСТ 3262-75

т

8

Труба д-159 ст 5L=11,7 ГОСТ10704-91

т

2

Труба д 20*2,8 мм

т

3

Труба д 25*3,2 мм

т

3

Труба д 76*3,5 мм

т

3

Труба чугунная д-100 мм

шт

15

Труба чугунная д-50 мм

шт

15

Труба э\с 159*4,5 мм 11,4м

т

8

Труба э\с 76*3,5 мм 11,7м

т

8

Труба э\с 108*3,5 мм

т

3

Труба э\с 76*3,0 мм

т

2

Фланец д-100

шт

3

Фланец д-150

шт

22

Фланец д-200

шт

8

Фланец д-50

шт

5

Фланец д-80

шт

3

Фланец д-100

шт

14

Фланец д-50

шт

20

Штанга шурующей планки

шт

4

Электроагрегат дизельный АД100-Т400-1РУ2

шт

1

Электродвигатель 11*300 ав

шт

2

Электродвигатель 15*1000

шт

2

Электродвигатель 15*3000

шт

2

Электродвигатель 18,5*1000

шт

2

Электродвигатель 18,5*3000

шт

2

Электродвигатель 22*3000

шт

2

Электродвигатель 30*3000

шт

2

Электродвигатель 37*1500\09

шт

1

Электродвигатель 37*1000\06

шт

1

Электродвигатель 45*1500\ав

шт

2

Электродвигатель 45*3000

шт

2

Электродвигатель 5,5*1000

шт

2

Электродвигатель 5,5*1500

шт

2

Электродвигатель 7,5*1000

шт

2

Электродвигатель АД 132S4Y350IM 1081К31 380(7,5\1450)

шт

2

Электродвигатель АД 160M4Y350IM 1081К31 220\ 380(18,5\1500)

шт

1

Электродвигатель АД 90L 2Y3IM 1081К31 380(3\2835)

шт

1

Электродвигатель АИР 180 М4 УЗ (ЭШЬ1081)(А) 30*1470

шт

1

Электродвигатель АИР 132 М4 11*1500

шт

1

Электродвигатель АИР 160 М4 18,5*1500

шт

1

Электродвигатель АИР 200L6 30*1000

шт

1

Электродвигатель АИР 200М6 22*1000

шт

2

Электродвигатель АИРМ 132М6 7,5*1000

шт

2

Электроды МР-3 д.4мм

т

0,580

Основные средства

 

Мастерская передвижная Марка, модель ТС-УСТ 54531В, тип ТС - мастерская передвижная, год изготовления - 2010, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет кузова - оранжевый, модель, № двигателя-740300А2589351, кузов №2187808, шасси № XTC43118КА2379006, ПТС от 25.12.2010 № 74 НА 925519, выданный ООО «УралСпецТранс»

шт

1

Передвижная блочно-модульная котельная на шасси общей мощностью 2,5 Мвт без системы ГВС в комплекте с полуприцепом контейнеровозом СЗАП-99051 Марка, модель ТС . СЗАП-99051, тип ТС - полуприцеп контейнеровоз, год изготовления - 2009, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет кузова - синий, шасси № 

<

***>, ПТС от 20.01.2009 № 26 МО 135246, выданный ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ»

шт

1

Дизельный электроагрегат АД200С-Т400-1РМ9, заводской № 439

шт

1

Дизельная электростанция, в комплекте: Дизельная электростанция АД200С-Т400-1PM9 № 261 в КУНГе на шасси МАЗ, заводской № 11-01-13 (паспорт от 2011 г. ПРЕН.561461.002 ПС). КУНГ №11-01-13

шт

1

Прицеп специальный марка, модель ТС - прицеп специальный передвижная электростанция, тип ТС - 884970, год изготовления - 2011, идентификационный номер (VIN) Х89884970В0СС4013, цвет кузова -синий, шасси № УЗМ892500В0001014, ПТС от 07.02.2011 № 78 MX 745617, выданный ООО «Президент Нева «Энергетический центр)»

шт

1

Дизельная электростанция, в комплекте: Дизельная электростанция АД200С-Т400-1РМ9№460 в КУНГе на шасси МАЗ, заводской № 11-01-12 (паспорт от 2011 г. ПРЕН.561461.002 ПС). КУНГ № 11-01-12

шт

1

Прицеп специальный марка, модель ТС - прицеп специальный передвижная электростанция, тип ТС - 884970, год изготовления - 2011, идентификационный номер (VIN) Х89884970В0СС4012, цвет кузова - синий, шасси № УЗМ892500В0001013, ПТС от 07.02.2011 № 78 MX 745616, выданный ООО «Президент Нева «Энергетический центр»

шт

1

Автопогрузчик «Балканкар» г/в 2010 № 312/1095

шт

1

Гелиоустановка г/в 2010 № 14/2450

шт

1

Токарно-винторезный станок ТС75 г/в 1999 № 18766

шт

1

Телефон факс Panasonik KX-F680RS г/в 2010 № 7LAHA003262

шт

1

 

Истец ОАО «РУК ЖКХ» указал, что фактически имущество было передано Минстрою РБ только 31.12.2018, оформлен акт приема-передачи от 21.01.2019 (л.д. 58-64).

Ответчик подтвердил указанное обстоятельство с учетом заявленного встречного иска на недостачу.

Истец указал, что в 2018 году ОАО «РУК ЖКХ» понесло затраты на содержание, использование и учет аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия до передачи Минстрою РБ, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд полагает, что истец имеет право на компенсацию фактически понесенных расходов, при этом формула расчета субсидии, содержащаяся в пункте 2.2 Постановления №405, применению не подлежит.

ОАО «РУК ЖКХ» просит компенсировать затраты на содержание аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, понесенные в 2018 году, на основании расчетов (л.д. 94-97).

С учетом уточнения иска сумма затрат составила 1 360 027 руб. 76 коп., в том числе:

- 785 165 руб. 55 коп. – заработная плата сторожей,

- 117 071 руб. – отчисления НДФЛ от заработной платы сторожей,

- 198 492 руб. 04 коп. – страховые взносы в ПФР от заработной платы сторожей,

- 19 846 руб. 96 коп. – оплата труда бухгалтера и выплата НДФЛ и ПФР с таких затрат,

- 36 600 руб. – оплата труда кладовщика и выплата НДФЛ и ПФР с таких затрат,

- 202 852 руб. 21 коп. – затраты на электроэнергию.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены (в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» при подаче иска, а также 22.11.2019, 25.11.2019):

- трудовые договоры, приказы о приеме на работу четырех сторожей,

- трудовой договор, приказ о приеме на работу главного бухгалтера,

- договор на оказание услуг кладовщика, акт приемки,

- выписки по лицевым счетам, платежные поручения о перечислении заработной платы сторожам,

- платежные поручения о перечислении заработной платы главному бухгалтеру,

- платежное поручение о перечислении платы кладовщику,

- декларации по НДФЛ,

- расчеты страховых взносов РСВ,

- платежные поручения об уплате налогов с заработной платы,

- договор энергоснабжения №0171017 от 01.10.2017 с ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания»,

- счета-фактуры и акты отпущенной электроэнергии за период с января по декабрь 2018 года,

- платежные поручения об оплате электроэнергии.

Ответчик указал, что считает сумму, заявленную к взысканию, чрезмерной и необоснованной.

Ответчик полагает обоснованными и документально подтвержденными затраты истца в размере 359 706 руб. (дополнение к возражениям, л.д. 141-142), в том числе:

- 275 182 руб. – заработная плата сторожей, отчисления НДФЛ от заработной платы сторожей, страховые взносы в ПФР от заработной платы сторожей,

- 4 962 руб. – оплата труда бухгалтера и выплата НДФЛ и ПФР с таких затрат,

- 36 600 руб. – оплата труда кладовщика и выплата НДФЛ и ПФР с таких затрат,

- 42 962 руб. – затраты на электроэнергию.

Ответчик признал исковые требования в этой части, заявление о признании иска на сумму 359 706 руб. подписано министром ФИО5 (л.д. 145-146).

Суд принял заявление о признании иска в части к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование указанных сумм ответчик указал следующее.

Аварийный запас был размещен только на части площадей и помещений ответчика, охрана осуществлялась всей территории, поэтому затраты по заработной плате и отчислениям с заработной платы сторожей следует делить пропорционально занимаемой площади (25%).

Оплата труда бухгалтера также подлежит пропорциональному возмещению на 25%, поскольку он оформлял бухгалтерские документы учета передачи аварийного запаса наряду с основными обязанностями.

С оплатой труда кладовщика ответчик в полном размере согласен, поскольку кладовщик привлекался для передачи имущества.

Потребление электроэнергии ответчик считает завышенным, поскольку предъявленные истцу энергосбытовой организацией акты отпущенной электроэнергии на 16МВт*ч, 15 МВт*ч и т.д. в месяц несоразмерны фактическим расходам на освещение и отопление сторожки (аварийный запас хранился в неотапливаемых складах и на улице), освещение базы, видеонаблюдение.

Истец заявил возражения на контррасчет ответчика (л.д. 137-138), считает разделение затрат пропорционально занимаемой площади невозможным, поскольку для охраны территории избрана минимально достаточная и эффективная схема охраны, равно как определение площади, занимаемой аварийным запасом. Также истец указал, что для обеспечения доступа, погрузки, разгрузки вне зависимости от их объема и веса использовалась вся территория базы и те же ворота.

Конкурсный управляющий в судебном заседании 20.11.2019 указал на представленной в электронном виде схеме территории базы (из технического паспорта), на которой осуществлялось хранение аварийного запаса, здания (в частности, склады, проходную (сторожку), а также указал, что часть аварийного запаса хранилась вне помещений на территории базы «под открытым небом».

Ответчик подтвердил правильность схемы и обозначенных территорий.

Ответчик в судебное заседание 25.11.2019 представил распечатку схеме территории базы (из технического паспорта) (л.д. 131), где отметил территорию, в том числе склады, проходную (сторожку), которая занималась под хранение аварийного запаса.

Отмеченная конкурсным управляющим и ответчиком территория, в том числе склады, проходная (сторожка) на распечатке схеме территории базы (из технического паспорта), являются идентичными.

Визуально из схемы можно сделать вывод, что аварийный запас занимал не более ? территории базы.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд принимает и считает обоснованным расчет ответчика в части определения суммы затрат на заработную плату сторожей и отчисления с этой заработной платы пропорционально занимаемой площади (? или 25%) - в размере 275 182 руб. 15 коп. (ответчик определил сумму 275 182 руб. с учетом округления в меньшую сторону на 15 коп.).

Истец указал, что бухгалтер исполнял обязанности по оформлению бухгалтерских документов учета факта передачи аварийного запаса от ОАО «РУК ЖКХ» Минстрою РБ помимо своих основных задач (л.д.111 на обороте).

Соответственно, суд считает обоснованным возмещение затрат на оплату его труда (в том числе по отчислениям НДФЛ и в ПФР) также пропорционально занимаемой площади в размере ? - 4 961 руб. 74 коп. (ответчик определил сумму 4 962 руб. с учетом округления в большую сторону на 26 коп.).

Затраты на оплату услуг кладовщика подтверждены документально. Истец указал, что кладовщик привлекался к работе специально в целях фактического осуществления процесса передачи аварийного запаса от истца ответчику.

Суд считает требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг кладовщика в сумме 36 600 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявляя о возмещении затрат на электроэнергию, истец представил акты отпущенной электрической энергии (мощности) за период с января по декабрь 2018 года.

Исходя из представленных документов потребление составило:

- за январь – 16,323 МВт*ч на сумму 62 907 руб. 26 коп.,

- за февраль – 15,797 МВт*ч на сумму 62 483 руб. 38 коп.,

- за март – 8,605 МВт*ч на сумму 33 481 руб. 17 коп.,

- за апрель – 1,873 МВт*ч на сумму 7 357 руб. 31 коп.,

- за май – 1,380 МВт*ч на сумму 5 409 руб. 66 коп.,

- за июнь – 0,849 МВт*ч на сумму 3 270 руб. 87 коп.,

- за июль – 0,690 МВт*ч на сумму 3 013 руб. 79 коп.,

- за август - объем не указан, счет на сумму 3 578 руб.,

- за сентябрь – 0,481 МВт*ч на сумму 2 241 руб. 78 коп.,

- за октябрь – 0,933 МВт*ч на сумму 4 079 руб. 22 коп.,

- за ноябрь – 1,368 МВт*ч на сумму 6 173 руб. 76 коп.,

- за декабрь – 1,966 МВт*ч на сумму 8 856 руб. 01 коп.

Как указал истец и подтвердил ответчик, аварийный запас хранился в неотапливаемых и неосвещаемых складах, а также вне складов (на улице).

Истец пояснил, что фактически прекратил деятельность с 2017 года в связи с признанием несостоятельным (банкротом), в связи с чем котельная в 2018 году не функционировала.

Соответственно, объектами электропотребления на территории базы были освещение базы, освещение сторожки и отопление сторожки в зимнее время, видеонаблюдение.

Заявленный истцом к возмещению объем затрат на электроэнергию суд считает явно завышенным. При этом истцом не представлены первичные документы (акты допуска приборов учета, акты снятия показаний приборов учета, ведомости электропотребления), из которых можно сделать вывод о реальном потреблении на нужды хранения имущества ответчика.

В связи с этим суд принимает контррасчет ответчика, согласно которому подлежат возмещению затраты на электроэнергию, связанные с непосредственным хранением аварийного запаса с небольшим увеличением затрат в холодное время года (не более 1 МВт*ч) на общую сумму 42 962 руб. (с учетом арифметического округления до одного рубля),  в том числе:

- за январь – 1 МВт*ч на сумму 3 854 руб.,

- за февраль – 1 МВт*ч на сумму 3 955 руб.,

- за март – 1 МВт*ч на сумму 3 891 руб.,

- за апрель – 1 МВт*ч на сумму 3 928 руб.,

- за май – 1 МВт*ч на сумму 3 920 руб.,

- за июнь – 0,849 МВт*ч на сумму 3 271 руб.,

- за июль – 0,690 МВт*ч на сумму 3 014 руб.,

- за август - объем не указан, на сумму 1 789 руб.,

- за сентябрь – 0,481 МВт*ч на сумму 2 242 руб.,

- за октябрь – 0,933 МВт*ч на сумму 4 079 руб.,

- за ноябрь – 1 МВт*ч на сумму 4 514 руб.,

- за декабрь – 1 МВт*ч на сумму 4 505 руб.

С учетом изложенного суд удовлетворяет первоначальный иск частично на сумму 359 706 руб., признанную ответчиком, в удовлетворении иска в остальной части отказывает, поскольку в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в подтверждение оставшейся части заявленного размера понесенных расходов.

Государственная пошлина за рассмотрение первоначального иска с учетом уточнения исковых требований составляет 26 600 руб.

Истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, предоставлена отсрочка в ее уплате.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина в сумме 7 036 руб. подлежит отнесению на ответчика, в остальной части (19 564 руб.) – на истца.

Минстрой РБ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 19 564 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия заявлен встречный иск к открытому акционерному обществу «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 480 618 руб.

Министерство указало, что при принятии имущества по акту от 21.01.2019 выявлен факт недостачи на сумму 480 618 руб., представило расчет (л.д. 44-48).

ОАО «РУК ЖКХ» в отзыве указало, что, как пояснили бывшие сотрудники общества, недостача объясняется изначально неверным отражением состава имущества в акте 2013 года; в настоящее время ОАО «РУК ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем невозможно провести зачет встречных требований.

В судебном заседании 20.11.2019, в котором принимал участие конкурсный управляющий ОАО «РУК ЖКХ» ФИО3, конкурсный управляющий не возражал по существу встречного иска, но пояснил, что требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд установил, что Арбитражным судом Республики Бурятия рассматривается дело №А10-608/2017 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «РУК ЖКХ».

Заявление о признании должника банкротом принято к рассмотрению 13.02.2017.

Определением от 26.06.2017 (резолютивная часть от 19.06.2017) в отношении ОАО «РУК ЖКХ» введена процедура наблюдения.

Решением от 18.10.2017 ОАО «РУК ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Основанием встречного иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по хранению аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, выявленное при принятии имущества по акту от 21.01.2019.

В силу статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Имущество было передано на хранение 31.10.2013 по акту (л.д. 51-57), соответственно, обязательства из договора хранения, в том числе обязательства по возврату и возмещению недостачи, возникли 31.10.2013.

Предметом настоящего иска является требование о возмещении недостачи переданного на хранение имущества из обязательств, возникших 31.10.2013, то есть до даты принятия заявления о признании должника банкротом (13.02.2017), следовательно, оно не является текущим.

Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу разъясняется что, оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает его прав и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования к ответчику в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 359 706 руб. – долг.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Встречный иск Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия оставить без рассмотрения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 19 564 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              Т.Г. Серебренникова