АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14196/2022

18 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-14196/2022 по заявлению TELS CZ spol s.r.o. 

к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 11.03.2022 № 10508000-130/2022,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку представителей не обеспечили. Отводов суду не заявлено.

TELS CZ spol s.r.o. обратилось в суд с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 11.03.2022 № 10508000-130/2022.

Определением суда от 22.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.04.2022 от заинтересованного лица поступил отзыв, согласно которому в удовлетворении заявления просит отказать. Отзыв с приложенными к нему материалами административного дела приобщены к делу.

Определением от 20.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Ходатайство заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

17.01.2022 перевозчиком TELS CZ SPOL. S.R.O. с целью помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита в таможенный пост «Козловичи» Брестской таможни ГТК Республики Беларусь подана транзитная декларация (далее - ТД), которой присвоен регистрационный номер 11209103/170122/0111540, международная товарно-транспортная накладная (CMR) от 14.01.2022 № CZ A 1223858. В графе 2 «Отправитель/Экспортер»  ТД  №   11209103/170122/0111540  заявлены  сведения  «FL TECHNICS ЛИТВА VILNIUS RODUNIOS ROAD 18». В графе 6 «Всего мест» ТД заявлено «1». В графе 8 «Получатель» указано «JSC URAL AIRLINES РОССИЯ EKATERINBURG UTRENNIY 1G, KOLTSOVO AIRPORT». В графе 31 «Грузовые места и описание товаров» заявлены сведения о товаре: «Люк воздухозаборника двигателя гражданского самолета». В графе 35 «Вес брутто (кг)» указано «150,000».

На основании ТД № 11209103/170122/0111540, международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 14.01.2022 № CZ A 1223858 перевозчиком товара, а также принципалом (декларантом) таможенной процедуры таможенного транзита товара выступал перевозчик TELS CZ SPOL. S.R.O.

21.01.2022 в 10 часов 12 минут таможенная процедура таможенного транзита Кольцовской таможней завершена.

21.01.2022 в 10 часов 14 минут, после завершения таможенной процедуры таможенного транзита, таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни документы зарегистрированы с присвоением регистрационного номера 10508010/210122/0000059.

В соответствии с п. 3 ст. 100 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары считаются находящимися на временном хранении после регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

21.01.2022 товары, прибывшие в зону деятельности Кольцовской таможни по ТД № 11209103/170122/0111540, помещены на временное хранение по документу отчёта формы ДО-1 на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово».

21.01.2022 в отношении товара, прибывшего из Чешской Республики в адрес ООО АК «Уральские авиалинии» по ТД № 11209103/170122/0111540 (международная товарно-транспортная накладная (CMR) от 14.01.2022 № CZ A 1223858) и помещённого на временное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово», в таможенный пост Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни представлен документ отчёта по форме ДО-1 от 21.01.2022 № 000898 (Регистр. № в таможне: 10508010/210122/0000908). В графе № 7 «Вес товара брутто (в кг) или объём (в куб. м) (либо дополнительных единицах измерения)» указано 150,00 кг.

21.01.2022 в Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни декларантом - ООО АК «Уральские авиалинии», в отношении товара, прибывшего на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) по ТД № 11209103/170122/0111540, подана декларация на товары.

21.01.2022 Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни ДТ зарегистрирована с присвоением регистрационного номера 10511010/210122/3008241, в графах № 31 «капот двигателя воздушного судна (P/N 642-3002-519, S/N 7688001), устанавливается на гондоле двигателя. Для ремонта и технического обслуживания ВС А319/320/321, 1 ШТ.: Производитель ROHR INC, тов. знак отсутствует, модель 642-3002519, серийный номер: 7688001, кол-во 1 ШТ», № 35 «Вес брутто (кг)» указано 150 кг.

22.01.2022 товар, прибывший по международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 14.01.2022 № CZ A 1223858, помещен под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления».

24.01.2022 должностными лицами таможенного поста Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни в рамках технологической операции временного хранения товаров проведен таможенный досмотр с составлением акта таможенного досмотра № 10508010/240122/100046.

По результатам таможенного досмотра установлено, что фактический вес брутто доставленного перевозчиком TELS CZ SPOL. S.R.O. по ТД № 11209103/170122/0111540 товара составляет 227,00 кг (согласно АТД № 10508010/240122/100046), в то время как в документах, представленных перевозчиком TELS CZ SPOL. S.R.O. при прибытии товаров в зону деятельности Кольцовской таможни (ТД № 11209103/170122/0111540, международная товарно-транспортная накладная (CMR) от 14.01.2022 № CZ A 1223858), содержатся сведения о весе брутто товара - 150,00 кг.

25.02.2022 Кольцовской таможней в отношении перевозчика TELS CZ SPOL. S.R.O. составлен протокол об административном правонарушении № 10508000-130/2022 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

03.02.2022 Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни по обращению декларанта ООО «АК «Уральские авиалинии» в графу 35 «Вес брутто (кг)» ДТ № 10511010/210122/3008241 внесены изменения. Ранее указанные сведения «150» скорректированы на «227».

Таким образом, при рассматриваемых обстоятельствах установлен факт противоправного действия, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при его помещении под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов - ТД № 11209103/170122/0111540, международная товарно-транспортная накладная (CMR) от 14.01.2022 № CZ A 1223858, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП России.

По данному факту в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Телс Карго" составлен протокол об административном правонарушении.

31.03.2022г. вынесено постановление №10508000-190/2022 о привлечении TELS CZ SPOL. S.R.O. к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в виде предупреждения. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Частью 3 статьи 16.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 16.1 КоАП РФ для целей применения главы 16 КоАП России под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок перемещения товаров и транспортных средств через таможенную территорию Евразийского экономического союза при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза, при помещении либо завершении процедуры таможенного транзита, помещении на склад временного хранения.

Объективную сторону названного правонарушения образуют противоправные действия, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является лицо, сообщившее таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) объеме товаров.

Довод заявителя о том, что погрешность в данных, полученных в датчиках нагрузки на ось в транспортном средстве, не позволяют водителю достоверно установить разницу в весе в 70 кг, определить такую разницу визуально, при осмотре груза также не представлялась возможным, является несостоятельным.

Согласно ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. Таможенная процедура таможенного транзита применяется в том числе для перевозки (транспортировки) с одной части таможенной территории Союза на другую часть таможенной территории Союза через территории государств, не являющихся членами Союза, и (или) морем товаров Союза (п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 142 ТК ЕАЭС).

При помещении под таможенную процедуру таможенного транзита товары подлежат таможенному декларированию (п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС). Таможенное декларирование товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, осуществляется декларантом либо таможенным представителем (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита используется транзитная декларация.

Помещение товаров под таможенную процедуру начитается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и завершается выпуском товаров (п. 2 ст. 128 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию сведения, в том числе о наименовании, количестве, стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, весе товара брутто и количестве грузовых мест.

TELS CZ SPOL. S.R.O. являясь перевозчиком товара, а также принципалом (декларантом) таможенной процедуры таможенного транзита товара, в нарушение п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита сообщило таможенному органу в ТД № 11209103/170122/0111540 недостоверные сведения о весе брутто товара, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита декларантом товаров может выступать перевозчик.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путём представления документов и сведений, предусмотренных ст. 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путём представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик, при международной перевозке автомобильным транспортом, представляет в т.ч. транспортные (перевозочные) документы, имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, содержащие сведения в т.ч. о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); весе брутто товаров (в килограммах) либо объёме товаров (в кубических метрах).

Согласно п. 3 ст. 89 ТК ЕАЭС в случае если сведения, подлежащие представлению в соответствии с п. 1 и 2 ст. 89 ТК ЕАЭС, не содержатся в представленных перевозчиком документах, перевозчик обязан представить иные документы, содержащие недостающие сведения, либо заявить недостающие сведения и (или) сведения о документах, которые не представляются, путем подачи заявления в произвольной форме.

Согласно Инструкции о порядке заполнения транзитной декларации, утверждённой Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 289 «О форме и порядке заполнения транзитной декларации», в графе № 31 «Грузовые места и описание товаров» под номером 1 указывается общее наименование товара, а также дается его описание в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, достаточное для его идентификации таможенным органом, под номером 2 для товаров, имеющих упаковку, указывается количество грузовых мест (в соответствии с законодательством государств - членов Союза под номером 2 через запятую могут указываться коды видов упаковки товаров в соответствии с классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов с проставлением через тире "-" количества упаковок по каждому виду, а также данные об их маркировке); в графе № 35 «Вес брутто (кг)» указывается в килограммах масса «брутто» товара, сведения о котором указываются в графе 31, под массой «брутто» понимается общая масса товара, включая все виды их упаковки, необходимые для обеспечения неизменности их состояния до поступления в оборот, но исключая контейнеры и (или) транспортное оборудование.

Для выполнения обязанностей перевозчика и представлении сведений о товаре согласно ст. 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (далее - КДПГ), при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковки. Кроме того, проверку достоверности сведений о количестве и наименовании товара перевозчик может осуществить при принятии груза к перевозке, путём сопоставления сведений, содержащихся в товарно-сопроводительных документах относительно к загруженному количеству товара.

Часть 2 ст. 8 КДПГ устанавливает, что, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пунктах, а, b, части 1 статьи 8 КДПГ, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся точность записей, относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров внешнее состояние груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если последний намеренно не указал в накладной, что он их принимает. Указанные оговорки в данном случае не были внесены перевозчиком в товаросопроводительные документы.

Согласно поступившему в таможенный пост Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни (вх. от 18.02.2022 №РУ) ответу директора TELS CZ SPOL. S.R.O. ФИО2 на письмо таможенного поста Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни от 10.02.2022 № 26-62/0045 следует, что ТД № 11209103/170122/0111540 заполнялась на основании документов CMR-накладной от 14.01.2022 № CZ A 1223858 и инвойса от 11.01.2022 № FTQ1119920, представленных грузоотправителем. У перевозчика TELS CZ SPOL. S.R.O. имеются только те сведения о товаре, которые указаны в документах CMR-накладной от 14.01.2022 № CZ A 1223858 и инвойсе от 11.01.2022 № FTQ1119920. Достоверность сведений, указанных в ТД № 11209103/170122/0111540, проверялась на основании документов CMR-накладной от 14.01.2022 № CZ A 1223858 и инвойса от 11.01.2022 № FTQ1119920. Данные о весе брутто товара в графе 35 ТД № 11209103/170122/0111540 были указаны на основании документов CMR-накладной от 14.01.2022 № CZ A 1223858 и инвойса от 11.01.2022 № FTQ1119920, взвешивание груза при погрузке в транспортное средство не производилось.

Заявитель имел возможность выполнить требования таможенного законодательства ЕАЭС надлежащим образом, путем реализации предоставленных ему прав, однако, данные действия TELS CZ SPOL. S.R.O. сделаны не были, надлежащие меры по заявлению в транзитной декларации достоверных сведений о товаре не предприняты, что свидетельствует о небрежном отношении TELS CZ SPOL. S.R.O. к своим обязанностям и соответственно в его действиях вины.

Заявитель должен иметь достоверные сведения о перемещаемом товаре, а также планировать проведение предварительных операций таким образом, чтобы избежать нарушения требований таможенного законодательства ЕАЭС. в ТД № 11209103/170122/0111540 и международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 14.01.2022 № CZ A 1223858 недостоверных сведений о весе брутто товара без принятия исчерпывающих мер по проверке предоставляемых в таможенный орган сведений, можно расценить как самонадеянное, рискованное, не отвечающие разумной степени заботливости и осмотрительности действие.

Доказательств того, что правонарушение совершено вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля TELS CZ SPOL. S.R.O., не установлено.

То есть своим бездействием TELS CZ SPOL. S.R.O. создало условия для совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Кроме того, Заявитель признает, что формально в действиях TELS CZ SPOL. S.R.O. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП России лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъектов России предусмотрена административная ответственность.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении также не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок на привлечение к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Положения ст. 2.9 КоАП РФ могут быть применены судом к любому совершенному правонарушению, запрета на применение ст. 2.9 КоАП РФ к каким-либо составам правонарушений Кодекс не содержит.

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств дела. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оспариваемым постановлением Кольцовской таможни наказание назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи в виде предупреждения. Товары по делу об административном правонарушении не изымались, арест на товары по делу об административном правонарушении не налагался.

Назначенное заявителю наказание в виде предупреждения отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения, является соразмерным совершенному правонарушению и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что Кольцовская таможня могла освободить TELS CZ SPOL. S.R.O. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, является несостоятельным.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                   А.В. Гонгало