﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-41935/2019

20 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  08 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2020 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Ракчеевой М.А., Фуркало О.В. 

 

при ведении протокола судебного заседания:  Шамилиной А.Н.

при участии:  

от Капраничева В.П. представитель Тарасова К.В., доверенность от 19.09.2018;

от ПАО СБЕРБАНК представитель Капустин С.А., доверенность от 30.01.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15161/2020) Капранчика Вадима Павловича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2020 по делу № А56-41935/2019, принятое по заявлению бубличного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации в деле о несостоятельности (банкротстве) Капранчика Вадима Павловича,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 30.04.2020, вынесенным в рамках дела о банкротстве Капранчика В.П., по заявлению конкурсного кредитора ПАО Сбербанк временно ограничено право должника на выезд из Российской Федерации.

В апелляционной жалобе Капранчик В.П. просит отменить определение от 30.04.2020, поскольку, по его мнению, отсутствуют основания для временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации в процедуре реструктуризации долгов, не представлены доказательства намерения должника покинуть Российскую Федерацию, обоснование эффективного достижения целей процедуры банкротства. 

Согласно отзыву ПАО Сбербанк считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители Капранчика В.П. и ПАО Сбербанк поддержали свои правовые позиции.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей Капранчика В.П. и ПАО Сбербанк, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Юридическая возможность временного ограничения соответствующего права должника, в отношении которого введена процедура реструктуризации долгов, законом не предусмотрена.

Определением суда от 26.11.2019 в отношении Капранчика В.П. введена процедура реструктуризации долгов. Процедура реализации имущества должника не вводилась, в связи с чем обжалуемое определение суда необходимо отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.04.2020 по делу № А56-41935/2019 отменить.

В удовлетворении заявления отказать. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

                   И.В. Юрков

Судьи

 

М.А. Ракчеева

                      О.В. Фуркало