﻿                                                                                            

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-12177/2021 

26.11.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  19.11.2021   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   26.11.2021   года.

  Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ОГРН: 1025000653930, ИНН: 5003021311, 197110, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 24, ЛИТЕР А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1053819002720, ИНН: 3819014820, 665459, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, УЛИЦА СТОПАНИ, 26)

о взыскании 181 500 руб., 

 при участии в судебном заседании: 

от истца – не присутствовали,

от ответчика - не присутствовали, 

в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.11.2021г. объявлялся перерыв до 19.11.2021г. 09 час. 20 мин.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие надлежащих образом извещенных представителей сторон.

установил:

иск заявлен о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в рамках генерального соглашения  от 16.02.2018г. № 17/НПГС-097/18 на поставку нефтепродуктов в сумме 181500 руб.

Определением суда от 24.06.2021г. дело принято к производству Арбитражного суда Иркутской области с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика 28.07.2021г. поступил отзыв, в котором ответчик не согласился с суммой заявленных истцом требований, произвел контррасчет с учетом отметок в памятке приемосдатчика указывающих на фактическую дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования и ведомостей подачи и уборки вагонов фиксирующих дату уборки вагонов. Указал, что  ответчиком используются данные  автоматизированной базы ОАО «РЖД» - ЭТРАН, основания для непринятия данных автоматизированной базы ЭТРАН отсутствуют.

Определением суда от  19.08.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Истец,  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В порядке ст. 49 АПК РФ представил заявление о признании иска в части суммы начисленного штрафа 52500 руб. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Газпром межрегионгаз» и АО «Сибирская газовая компания» (в настоящее время ООО «Сибирская газовая компания») заключено Генеральное соглашение от 16.02.2018 № 17/HПГС С-097/18 на поставку нефтепродуктов, в соответствии с условиями которого стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная товарно -сырьевая Биржа» в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него. 

В адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с подпунктом 06.18.1. пункта 06.18 раздела 06 «Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом» Общих условий договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», далее - Общие условия Договора поставки) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (Грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 -х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (подпункт 06.18.2. пункта 06.18. раздела 06).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4. Общих условий договора поставки).

Согласно пункту 18.05. раздела 18 «Ответственность сторон и разрешение споров» в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им, в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателю. При этом право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует, в том числе данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ ОАО «РЖД»), при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно данным прибытия/отправки груженого и порожнего вагона ГВЦ ОАО «РЖД» Ответчиком допущено нарушение использования цистерн свыше установленного срока.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия об оплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн от 06.12.2018 № 33-01-03/19318 на сумму 181500 руб. 00 коп. 

Поскольку оплаты штрафа и удовлетворения претензии от ответчика не последовало, истец обратился с данным иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 3,4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая   письменная   форма   договора   считается   соблюденной.   Условия   договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Учитывая, что генеральное соглашение от 16.02.2018 № 17/HПГС С-097/18 подписано сторонами с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», указанное соглашение считается заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Как установлено статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 названного Кодекса любое иное обязательство, в том числе дополнительное, обязательство по возврату порожних вагонов может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является не совместимым с характером обязательства.

Двойственная природа неустойки - мера ответственности и способ обеспечения исполнения обязательств также не исключает из круга обеспечиваемых его обязательств по возврату вагонов (цистерн).

Требования истца основаны на нарушении ответчиком срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, в связи с чем, истец требует взыскания штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн в размере 181500 рублей.

Срок   нахождения   (использования)   цистерн   у   покупателя   (грузополучателя) определяется согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» (пункт 06.18.6. Приложения № 01 Правил торгов).

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, послужило основанием для выставления в адрес ответчика претензий. 

Пунктом 06.18.5. Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрено, что при выявлении Покупателем расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата   передачи   порожних   цистерн   с   путей   необщего   пользования   покупателем грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей (Форма ГУ-23).

Пунктом 06.18.8. Приложения №01 к Правилам торгов определено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим   образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Ответчик, возражая в отношении заявленных требований, указал со ссылкой на п.п. 06.18.5., 06.18.8. Правил проведения торгов, что следует определять дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов в пункте «время уборки» и (или) в акте общей формы. Наличие актов общей формы требуется в ограничено конкретных случаях.

Ответчик представил в материалы дела контррасчет суммы штрафа, в соответствии с которым, не оспаривает сумму штрафа в размере 52500 руб. 

Из контррасчета усматривается, что ответчик не согласен с датами сдачи порожних цистерн, принятыми истцом в расчете. Согласно контррасчету, факт простоя в части отсутствует, в части составляет меньшее количество суток, чем заявлено истцом.

Оспаривая размер начисленного штрафа ответчик указал на наличие иных данных относительно сверхнормативного простоя вагонов и исходя из них произвел  контррасчет, который приведен в сравнительной таблице:

№

Номер вагона

Дата прибытия

под выгрузку

Данные Истца

Данные Ответчика

 

Дата сдачи порожнег о вагона

для возврата

Сверх

норм

ативн

ое время нахож дения вагон

а

Сумма штрафа

Дата сдачи порожнего вагона для возврата фактическ ая

Сверх норм ативн

ое время нахож дения вагон

а

Сумма штрафа

Опровергающие простой документы

1

54887211

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

2

54886114

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

3

54881255

15.07.2018

19.07.2018

2

3 000,00

17.07.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 7704, Ведомость № 170709

4

54076500

15.07.2018

19.07.2018

2

3 000,00

17.07.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 7704, Ведомость № 170723

5

53987764

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

6

57442394

15.07.2018

19.07.2018

2

3 000,00

17.07.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 7704, Ведомость № 170709

7

58713686

15.07.2018

20.07.2018

3

4 500,00

18.07.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 7763, Ведомость № 180713

8

51071678

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

9

51482610

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

10

51593127

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

11

50584887

17.07.2018

21.07.2018

2

3 000,00

20.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7817, Ведомость № 200714

12

50421411

15.07.2018

23.07.20181

6

9 000,00

17.07.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 7704, Ведомость № 170709    »

13

57518094

21.07.2018

27.07.2018

4

6 000,00

25.07.2018

2

3 000,00

Памятка приемосдатчика № 8064, Ведомость № 260704

14

50371566

15.07.2018

19.07.2018

2

3 000,00

17.07.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 7704, Ведомость № 170709

15

51198380

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

16

50419118

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

17

58305483

15.07.2018

19.07.2018

2

3 000,00

17.07.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 7704, Ведомость № 170709

18

50371475

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

19

50632785

21.07.2018

27.07.2018

4

6 000,00

26.07.2018

2

3 000,00

Памятка приемосдатчика № 8116, Ведомость № 260704

20

50435528

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

21

50404409

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

22

51905685

16.07.2018

21.07.2018

3

4 500,00

19.07.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 7755, Ведомость № 190709

23

51164457

31.07.2018

04.08.2018

2

3 000,00

03.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 8461, Ведомость № 030808

24

50602309

31.07.2018

04.08.2018

2

3 000,00

04.08.2018

2

3 000,00

----------------------------------------

25

54887211

12.08.2018

16.08.2018

2

3 000,00

15.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 8900, Ведомость № 150817

26

58305863

31.07.2018

04.08.2018

2

3 000,00

03.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 8461, Ведомость № 030808

27

51212579

31.07.2018

04.08.2018

2

3 000,00

03.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 8461, Ведомость № 030808

28

51198380

12.08.2018

16.08.2018

2

3 000,00

15.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 8900, Ведомость № 150817

29

53969606

31.07.2018

04.08.2018

2

3 000,00

03.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика №8461, Ведомость № 030808

30

51221992

12.08.2018

16.0.'   р18

2

3 000,00

15.08.2018

1

1 1 500,00

Памятка приемосдатчика N 8900, Ведомость № 150817

31

51099315

31.07.2018

04.08.2018

2

3 000,00

03.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 8461, Ведомость № 030808

32

51190874

31.07.2018

04.08.2018

2

3 000,00

03.08.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 8461, Ведомость № 030808

33

75093344

06.10.2018

11.10.2018

3

4 500,00

08.10.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 1037, Ведомость № 081010

34

50778968

02.10.2018

08.10.2018

4

6 000,00

05.10.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 898, Ведомость №051008

35

50704766

02.10.2018

08.10.2018

4

6 000,00

05.10.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 898, Ведомость №051008

36

54095161

02.10.2018

08.10.2018

4

6 000,00

05.10.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 898, Ведомость №051008

37

51033694

06.10.2018

11.10.2018

3

4 500,00

08.10.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 1037, Ведомость № 081010

38

57345597

06.10.2018

11.10.2018

3

4 500,00

08.10.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 1037, Ведомость № 081010

39

58714387

02.10.2018

08.10.2018

4

6 000,00

05.10.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 898, Ведомость №051008

40

51243350

06.10.2018

11.10.2018

3

4 500,00

08.10.2018

0

0

Памятка приемосдатчика № 1037, Ведомость № 081010

41

73710881

08.10.2018

14.10.2018

4

6 000,00

12.10.2018

2

3 000,00

Памятка приемосдатчика № 1133, Ведомость № 121002

42

51190502

02.10.2018

08.10.2018

4

6 000,00

05.10.2018

1

1 500,00

Памятка приемосдатчика № 898, Ведомость № 051008

ИТОГО

Сумма штрафа по данным Истца

181 500

Сумма штрафа по данным Ответчика

52 500

 

Судом проверен контррасчет ответчика, дата передачи порожней цистерны указана в контррасчете в соответствии с представленными ответчиком в материалы дела памяткам приемосдатчика и ведомостям подачи и уборки вагонов. 

С учетом изложенного, суд соглашается с контррасчетом ответчика, указанным в нем количеством суток сверхнормативного использования цистерн и суммой штрафа. 

Суд отмечает, что представленные истцом данные ГВЦ ОАО «РЖД» не являются достаточным доказательством, подтверждающим факт нарушения ответчиком сроков возврата порожнего подвижного состава; необходимо представление всех документов, имеющих отношение к спорным железнодорожным перевозкам в рамках заключаемых договоров поставки. Таким образом, суд полагает не доказанным объективными доказательствами факт сверхнормативного простоя вагонов в большем объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчик частично признал иск  в сумме 52500 руб. на основании пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в заявлении ответчика представленном в судебное заседание. 

Суд полагает заявленное  признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц,  в связи с чем суд принял признание иска.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, следует признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, в сумме 52500 руб., в остальной части иска следует отказать. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, понесенные истцом при обращении в суд расходы по уплате госпошлины в сумме 6445 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворённой части иска, в сумме 1864 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" сумму 52500 руб. – штраф, и сумму 1864 руб. – расходы по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                      С.Н. Антонова