АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-1237/2024

27 марта 2024 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Водоканал" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора"

о взыскании 559 266,52 руб., в том числе задолженности в размере 548 306,18 руб., за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения №742 от 20.06.2016 за период с 01.09.2023 по 30.11.2023; о взыскании неустойки в размере 10 960,34 руб., начисленной за не своевременную оплату потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 16.10.2023 по 10.01.2024

Установил:

Новокуйбышевское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" о взыскании  559 266,52 руб. задолженности, в том числе задолженности в размере 548 306,18 руб., за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения №742 от 20.06.2016 за период с 01.09.2023 по 30.11.2023; о взыскании неустойки в размере 10 960,34 руб., начисленной за не своевременную оплату потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 16.10.2023 по 10.01.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 185 руб.

Определением арбитражного суда от 19.01.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поясняя что в адрес Ответчика не поступала претензия о наличии задолженности, также пояснил что размер заявленных требований не совпадает с данными бухгалтерской отчетности Ответчика.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства в связи с тем, что в данном деле необходимо исследовать дополнительные доказательства.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в  ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в течение установленных сроков, исследуются судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Каких-либо документов, опровергающих доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований ответчик не представил, а равно не указал на причины невозможности представления доказательств при рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Довод ответчика, изложенный в ходатайстве о переходе по общим правилам искового производства, о том, что в данном деле необходимо исследовать дополнительные доказательства отклоняются судом, поскольку обоснованные возрождения ответчиком не заявлены.  

С учетом изложенного оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

Ответчик подал апелляционную жалобы на решение в виде резолютивной части от 15.03.2024,  в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.   

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» является управляющей компанией, целью деятельности которой является содержание и обслуживание многоквартирных домов, расположенных в г. Новокуйбышевске Самарской области.

Между НМУП «Водоканал» (истец) и ООО «Аврора» (ответчик) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 742 от 20.06.2016 года (далее-договор).

В соответствии с условиями данного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду) установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

НМУП «Водоканал» осуществляет водоснабжение и водоотведение следующих объектов Ответчика:

1.         Многоквартирный жилой дом № 6 по ул. Свердлова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

2. Многоквартирный жилой дом № 9 А по ул. Свердлова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

3.         Многоквартирный жилой дом № 13 по ул. Свердлова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

4.         Многоквартирный жилой дом № 40 по ул. Дзержинского в г. Новокуйбышевске Самарской области.

5.         Многоквартирный жилой дом № 10 по ул. Ворошилова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

6.         Многоквартирный жилой дом № 49 по ул. Суворова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

Расчетный период, установленный типовым договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент  оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организации  водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Аналогичные нормы содержат и ст. 539, 544, 548, 781 ГК РФ, согласно которым лице, потребляющее услуги по водоснабжению и водоотведению обязано ежемесячно оплачивать оказанные ему услуги, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 765 от 23.11.2022 года для НМУП «Водоканал» был утвержден тариф в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период. Согласно утвержденному тарифу, стоимость услуг по водоснабжению составляет 28,72 руб./куб. м., без учета НДС, а стоимость услуг по водоотведению составляет 20,05 руб./куб. м., без учета НДС.

Расчет количества потребленных ресурсов и водоотведения производился НМУП «Водоканал» на основании сведений, предоставляемых ежемесячно ООО «Аврора» (сводные ведомости по потребленным объемам коммунального ресурса, предоставленные ООО «Аврора» за период с 01 июня 2023 года по 31 августа 2023 года), а именно:

- Акт оказанных услуг № 8855 от 30.09.2023 года (счет-фактура № 8855 от 30.09.2023 года) на общую сумму 183 163 рубль 45 копеек, в т. ч. НДС-20% - 30 527 рублей 24 копеек (сводная ведомость по потребленным объемам коммунального ресурса, предоставленная ООО «Аврора» за сентябрь 2023 года);

- Акт оказанных услуг № 9596 от 31.10.2023 года (счет-фактура № 9596 от 31.10.2023 года) на общую сумму 180 028 рублей 51 копейка, в т. ч. НДС-20% - 30 004 рублей 75 копеек (сводная ведомость по потребленным объемам коммунального ресурса, предоставленная ООО «Аврора» за октябрь 2023 года);

- Акт оказанных услуг № 10661 от 30.11.2023 года (счет-фактура № 10661 от 30.11.2023 года) на общую сумму 185 114 рублей 22 копеек, в т. ч. НДС-20% - 30 852 рублей 37 копеек (сводная ведомость по потребленным объемам коммунального ресурса, предоставленная ООО «Аврора» за ноябрь 2023 года).

Всего оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению у ответчика перед истцом образовалась задолженность 548 306,18 руб.

Также истцом начислено 10 960,34 руб. неустойки за не своевременную оплату потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению, за период с 16 октября 2023 года по 10 января 2024 года включительно.

21 ноября 2023 года в адрес ООО «Аврора» была направлена претензия № 212-ю об оплате вышеуказанных денежных средств. По состоянию на сегодняшний день ответа на предъявленную претензию от ООО «Аврора» не поступило, вышеуказанная задолженность не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, не указал на какую именно сумму имеются разногласия, документально свои доводы не подтвердил, а также не представил контррасчет.

Между тем, из материалов дела следует, что расчет стоимости оказанных услуг производился истцом на основании данных, ежемесячно предоставляемых ответчиком, в том числе на основании показаний прибора учета коммунального ресурса. 

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 742 от 20.06.2016 за период с сентябрь - ноябрь 2023 года в размере 548 306 руб. 18 коп.

Довод ответчика о неполучении от истца претензии отклоняется судом, поскольку в материалы дела НМУП «Водоканал» представлены две претензии с требованиями о выплате суммы долга за спорный период. Также в материалы дела, представлены доказательства направления данных претензий в адрес ООО «АВРОРА» и их получения ответчиком.

Довод ответчика о несовпадении данных истца и ответчика также отклоняется судом поскольку контррасчет ответчиком не  представлен. Как видно из материалов дела, расчет стоимости оказанных услуг за водоснабжение и водоотведение производился истцом на основании данных, ежемесячно предоставляемых ответчиком, в том числе на основании показаний приборов учета коммунального ресурса. 

Довод ответчика о не направлении ему претензии отклоняется судом, поскольку опровергается материалами дела. 

Истец также просит взыскать неустойку за период с 16.10.2023 по 10.01.2024 в сумме 10 960 руб. 34 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 30 Правил № 644 в случае ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Нормами п. 6.4 статьи 13, а также п. 6.4. статьи 14 Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении» установлен дифференцированный размер начисляемой неустойки, в зависимости от сроков просрочки платежа.

Рассмотрев заявленное требование о взыскании неустойки, суд находит его подлежащим удовлетворению, при этом расчет неустойки является арифметически верным.

Основания для снижения неустойки судом не усматриваются, поскольку соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В ходатайстве ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН  

<

***>) 559 266 руб. 52 коп., в том числе задолженность в размере 548 306 руб. 18 коп. за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения №742 от 20.06.2016 за период с 01.09.2023 по 30.11.2023; неустойку в размере 10 960 руб. 34 коп., начисленную за не своевременную оплату потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 16.10.2023 по 10.01.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 185 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

 

/

ФИО1